Разве Solid Top не имеет большого значения?

Question

У меня есть твердая древесина Taylor 310. Но у меня также есть Yamaha FGX-04, который, как я полагаю, является только сплошным верхом без спинок или боков.

В любом случае, я хотел у вас кое-что спросить. Имеет ли Solid Top 75% «твердой» игры? Я слышал, что некоторые люди говорят, что твердые вершины в основном имеют значение. С другой стороны, я знаю некоторых людей, которых можно назвать взволнованными снобами, которые говорят, что это неправда.

Итак, разве не важно иметь твердый верх?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано MattTheBrat Имеет твердый верх 75% от твердого тела игра? Я слышал, что некоторые люди говорят, что твердые вершины в основном имеют значение. С другой стороны, я знаю некоторых людей, которых можно назвать взволнованными гитарными снобами, которые говорят, что это неправда.

Ну, теперь это немного загружено вопрос не так ли? :)

Джон написал, и я привожу в кавычки, потому что моя копия, которую я хранил, когда продавал своего жука, не в моих руках: «Мне нравятся хорошие, хорошо сложенные инструменты. Мне нравится, как они хорошо выполняют свою работу; Мне нравится, как они чувствуют себя в моих руках. Когда дела идут плохо, мне нравится отступать назад и просто держать свои инструменты, чувствовать их красивую форму в своих руках и думать о вещах ».

Как и Джон, мне нравятся хорошие инструменты, которые выполняют свою работу без ошибок и ненужной боли и борьбы. Чтобы получить это, я закончил с гитарами из массива дерева. Когда люди задают один и тот же вопрос о глубине кленовых колпачков на Les Pauls и копиях из разных компаний, я в значительной степени даю один и тот же ответ. Я действительно не чувствую себя очень снобистским об этом. :)

Боб

Answer 2

Строителей зовут Антонио де Торрес. Вот сайт с небольшим о нем. http://www.laguitarra.net/ITorres.htm

Мой более приятный друг говорит, что он чувствует, что на вершину, вероятно, приходится до 80% звука гитары.

Есть несколько довольно хороших гитар с твердым верхом / фанерой.

Я также согласен, что удержание гитары подальше от вашего тела имеет значение, возможно, небольшая разница, но она есть.

Сплошная спина и бока великолепны, но ламинированные спинки и бока на самом деле тоже не за что стыдиться.

Answer 3

Я не думаю, что я нервный гитарный сноб, но хотя верх - это самый важный элемент, твердая спина резонирует лучше, чем ламинированная, а тип дерева и крепление спины влияют на тон. Тем не менее, стороны не имеют особого значения, когда дело доходит до тона, и есть причина, по которой ламинированные стороны должны быть лучше, поскольку они по своей природе сильнее.

Answer 4

Я согласен. У меня был seagull с бегом сзади и по бокам, и это звучало здорово для меня. Я думаю, что строительство, крепление и вершина имеют значение больше всего. Посмотрите на гитарный поддон Taylor например. Тем не менее, между палисандром и кленом существует заметная разница в тональности, поэтому она влияет на звук в определенных областях.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GearJunky Конечно, важно, чтобы ваша гитара чувствовала и играла хорошо Но на самом деле, когда ты слушаешь свои любимые записи, ты действительно думаешь о том, какая гитара использовалась? Таким образом, дорогие гитары обычно предлагают стабильное качество наряду с более дорогими материалами, но «более дешевые» гитары начинают приближаться, так что, по крайней мере, «гибридные» твердые вершины намного более доступны в наши дни. Там, извините за длинную "статью" :)

На самом деле я слушаю разные гитары, я могу отличить страта от телека с gibson ( электрический)

и, честно говоря, люблю говорить, могу ли я услышать Taylor или Gibson или Martin или экс ... так что это одна из первых вещей, которые я слышу при прослушивании музыки, кроме вокала и лирики ....

Answer 6

Поскольку о теории уже позаботились, я просто скажу, что применил ее :)

Я имел обыкновение иметь твердое красное дерево Martin D-15 (с 2000 года) и любил это. Но потом денег стало тесно, и я их продал. Но до этого я нашел этот дешевый дредноут Brownsville Solid-Top, (около $ 130 @ SamAsh), и я серьезно чувствую, что он мне нравится больше. Мне также нравится это больше, чем многие из действительно дорогих гитар там.

Я не могу быть снобом, но был момент, когда я узнал, что один ДОЛЖЕН потратить столько, сколько он может, чтобы иметь хорошую гитару. Но мы также должны помнить, что некоторые из нас просто не могут позволить себе 500 долларов и выше

Сказав, что, когда я думал, что могу позволить себе Martin, я пошел на это (но я не пошел на самый дорогой, причудливый, я верю в ценность). Теперь я в значительной степени должен был быть ограничен в бюджете, и все же я смог найти инструмент, который на самом деле не ненавижу (и я ненавижу их все, если я их не люблю).

Я действительно оценил телевизор Сравнение, это так верно для большинства людей. Я также сравнил бы это с дегустацией вин. Большинство людей почувствуют разницу. от 10 до 30 долларов Каберне, когда они пробуют их в одно и то же время, но они могут легко выпить любой из них и не почувствовать разницу без контраста. И когда вы говорите о винах за 1000 долларов и выше (винные снобы, пожалуйста, закройте глаза), только ОЧЕНЬ мало людей почувствуют разницу. Так зачем платить за то, чего ты "не можешь коснуться"? :)))

Конечно, важно, чтобы ваша гитара хорошо себя чувствовала и играла, но действительно, когда вы слушаете свои любимые записи, вы действительно думаете о том, какая гитара использовалась? Таким образом, дорогие гитары обычно предлагают стабильное качество наряду с более дорогими материалами, но «более дешевые» гитары начинают приближаться, так что, по крайней мере, «гибридные» твердые вершины намного более доступны в наши дни.

Там, извините за длинную "статью" :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано edithriemer На самом деле я слушаю разные гитары, я могу скажи страте от телека от gibson (электрический) и честно люблю сказать, могу ли я услышать Taylor или Gibson или Martin или экс ... так что одно из первых, что я слышу, слушая музыку, кроме вокала и лирики ....

Хорошо, не спорю :) Я не говоря, что это невозможно сказать, но, возможно, многие люди (даже музыканты) этого не слушают. А также (возможно), что не так уж много людей могут сказать.

Я вижу, как проще было бы различить электрику, но разница между Telecaster и Strat или Les Paul намного больше, чем между акустика. Я бы сказал, что это почти как разные инструменты.

Просто ИМХО

Answer 8

Кожаные сиденья не делают ручку машины лучше. Но автомобили с кожаными сиденьями, как правило, справляются лучше, чем автомобили с виниловыми сиденьями.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: taygull Я знаю это, если сплошная вершина составляет 80% и твердая спина и бока составляют 10%, а качество сборки - 10%, что хорошо, и очень хорошо может быть правдой. Разница между хорошим и большим .... вероятно, очень маленький процент. Я готов заплатить много за этот дополнительный маленький процент.

Качество строителя составляет 10%? Вы должны нанять некоторых детей с улицы, чтобы собрать вам несколько гитар, поскольку их труд будет дешевле. Удачи в вашем идеальном тоне на 90%.


Строитель, очевидно, самая важная часть уравнения. Древесина не строится сама по себе, и самый удивительный (и дорогой) кусок дерева не компенсирует производителя гитары, который не знает, что делает.

Answer 10

имейте в виду, что ваше ухо меняется со временем. Когда я впервые начал играть на гитаре, мне было трудно различать ламинат с верхом Yamaha и твердое покрытие моего огненного Washburn. Через некоторое время разница в звучании моего уха стала драматичной. В итоге я купил хорошую гитару с твердым верхом Takamine.

Когда я приобрел свою новую гитару, я не смог по-настоящему рассказать о разнице между моим Tak и Taylor 422 моего друга. Через некоторое время Я начал замечать различия, которые в конечном итоге стали очень большими для моего уха.

Я закончил тем, что купил Taylor 714. Я думал, что это была вершина гитарного тона. Тем не менее, я начал слушать и играть на некоторых из изготовленных на заказ гитар от отдельных luthiers, и снова мое ухо открылось для совершенно новых перспектив.

Когда я начал сравнивать свои изготовленные на заказ Taylors с моим изготовленным на заказ Alberico, я заметил огромная разница. Моя жена не сделала. Когда я сравнил свой изготовленный на заказ Alberico с Takamine, моя жена заметила большую разницу. Я не мог играть в Так без гримас, имейте в виду, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приятно Takamine.

Поскольку мое ухо стало более образованным, различия стали более очевидными. Многие мои друзья не могут понять, почему я так много заплатил бы за гитару. Для них почти нет разницы в звучании гитары за 500 долларов и гитары за 2000 долларов. Они не проводят время, слушая гитары, как я.

Я думаю, что предыдущая аналогия с вином хорошая. Несколько моих друзей - винные снобы. Они предложат одно вино против другого и расскажут о различиях. Для меня они на вкус как вино. Я уверен, что смог бы научить свою палитру быть более проницательной, но такого рода вещи требуют времени для развития. На данный момент, предлагая мне выбор вин, которые имеют (для них) существенные различия, тратится на меня. Я просто не разработал инструменты, чтобы оценить различия. То же самое и с гитарами. Через некоторое время (и период развития) ваше ухо изменится, и вещи, которые раньше звучали одинаково, будут звучать удивительно по-другому.

Дэвид