Разве Solid Top не имеет большого значения?

Question

У меня есть твердая древесина Taylor 310. Но у меня также есть Yamaha FGX-04, который, как я полагаю, является только сплошным верхом без спинок или боков.

В любом случае, я хотел у вас кое-что спросить. Имеет ли Solid Top 75% «твердой» игры? Я слышал, что некоторые люди говорят, что твердые вершины в основном имеют значение. С другой стороны, я знаю некоторых людей, которых можно назвать взволнованными снобами, которые говорят, что это неправда.

Итак, разве не важно иметь твердый верх?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Thumper , такие компании, как Taylor, которые в массовом производстве Скорее всего, это относится ко всем ламинатам, если это действительно имеет нет разница. Зная Taylor, они даже скажут вам, почему это было лучше . :)))

-------------------------------- ----------------

Это забавно и так верно!
"новые технологии сзади и по бокам, снимаемые и заменяемые за считанные секунды"
( работает только с ламинатом)

Рик

Answer 2

Хорошо, я признаю, что мой комментарий "GuitarSnob" был глупым. Я получил бесценный совет от того, что другие люди назвали бы «гитарными снобами». Короче говоря, так называемое правило снобов на гитаре.

Я ценю, что вы все подтверждаете то, что я слышал о подсчете Solid Top. У меня есть все твердое Taylor 310, но эти мнения от ребят, столь же знающих, как и вы, не позволяют мне думать, что мой Solid Engalmann Spruce за $ 400 $ Yamaha FGX-04 - полное отстойное ламинированное оправдание для гитары (у него отличный тон мне).

Answer 3

[QUOTE = taygull] Это все равно, что сказать, что самый большой фактор в том, насколько быстро автомобиль ... это водитель.

В какой-то степени верно то, что водитель - большое решение.
Самый быстрый автомобиль в мире не выиграет гонку, если водитель
не сможет ее контролировать и рухнет .....
, чем выигрывает Пинто, как черепаха и волосы.
Я бы предпочел повысить свой игровой навык чем получить
лучшая гитара.

Рик

Answer 4

Если бы ваше предложение было верным, то ситка с 510 или 610 звучит точно так же, как 810, и очевидный факт заключается в том, что эти гитары действительно звучат по-разному, с основным отличием - это боковая и задняя части дерева.

(Предостережение: 610-е имеют кленовые шеи)

также я владел несколькими гитарами с элитным верхом «el cheapo», и они сильно различаются по тону и качеству. по моему мнению менее 50% от общей тональной палитры - особенно по брендам.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джеффри Я думаю, что это целая вещь "10%". Для опытных игроков, те последние 10%, которые вы получаете от гитар более высокого класса (кульминация многих мелочей для большего целого), имеют большее значение, чем для игроков, которые не достаточно опытны, чтобы чувствовать, видеть или услышать разницу.

Я склонен видеть это замечание всплывающим на разных форумах ... вроде "Ну, если ВЫ не можете его услышать ..." тип заявления.

Есть много "совершенных" гитар, которые просто предпочитают тон гитары, по которому "Guitar Intelligencia" поднимает нос.

Это действительно сводится на какую музыку вы играете, в каком месте, и как ваша нервная система воспринимает звук. Не всем нравится икра .... для некоторых это просто вонючие рыбные яйца. ;)

Answer 6

Если это звучит великолепно, дерзайте.
Гитары похожи на вино. Большинство людей не могли понять разницу между бутылкой за 12 долларов и бутылкой за 75 долларов .... так зачем потратить лишние доллары? Ничего плохого с этим вином за 12 $. Это «80%» тех более дорогих брендов. Это делает работу. Фактически, в некоторых случаях это предпочтительнее, чем дорогие бутылки (пикники, большие функции).
Однако, по мере того, как вы приобретаете больше опыта, вы можете понять, почему люди готовы платить больше за бутылку вина.

Просто начинаете с акустической гитары? Я настоятельно рекомендую модель с ламинированной спинкой.
Играли некоторое время? Я думаю, что ваши собственные уши приведут вас в другом направлении. По крайней мере, мой личный опыт, опыт общения с друзьями и долгие годы общения на различных гитарных форумах говорит мне, что так и будет.

Я все равно выпью эту бутылку вина за 12 долларов. но для тех моментов, когда я действительно хочу наслаждаться жизнью ......

(Кстати, если бы у Blueridge была гайка 1 3/4 "на ее 000 моделях, я бы вырвался назад) Я хочу хорошую гитару "на диване", которую я не буду беспокоиться о том, чтобы сорваться или пойти на вечеринку. К сожалению, в последний раз я слышал, что все они идут с 1 11/16 "орехами.)

Answer 7

Цитата:

Просто мы иногда (не всегда) склоняемся здесь больше к материалистическому. (например, я не фанат Клэптона так что я бы предпочел seagull) Рик

Пожалуйста, определите материалистическое?

Материалист это тот парень, который усердно работает, чтобы улучшить себя в выбранной им профессии, а затем решает наградить себя теми вещами, которые ему нравятся?

Так что парень, который ленив и предпочитает просто «купить» и может позволить себе только seagull, как-то менее материалистичен.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: david_m Имейте в виду, что ваше ухо меняется со временем. Когда я впервые начал играть на гитаре, мне было трудно различать ламинат, покрытый сверху Yamaha, и твердое покрытие моего огненного круга Washburn. Через некоторое время разница в звучании моего уха стала драматичной. Я закончил тем, что купил красивую Takamine твердую вершину гитары. Когда я получил свою новую гитару, я не мог действительно сказать большую разницу между моим Tak и Taylor 422. моего друга. Через некоторое время, Я начал замечать различия, которые в конечном итоге стали очень большими для моего уха. Я закончил тем, что купил Taylor 714. Я думал, что это была вершина гитарного тона. Однако я начал слушать и играть на некоторых из изготовленных на заказ гитар от отдельных мастеров, и снова мое ухо открылось для совершенно новых перспектив. Для меня они на вкус как вино. Я уверен, что смог бы научить свою палитру быть более проницательной, но такого рода вещи требуют времени для развития. На данный момент, предлагая мне выбор вин, которые имеют (для них) существенные различия, тратится на меня. Я просто не разработал инструменты, чтобы оценить различия. То же самое и с гитарами. Через некоторое время (и период развития) ваше ухо изменится, и вещи, которые раньше звучали одинаково, будут звучать удивительно по-другому.

Я полностью согласен. Это заняло у меня «до 31 года, и это займет время, чтобы развить вкус. Лично я доволен гитарой за 1000 долларов (используется и действительно стоит список в 1600 долларов), но могу полностью сказать, что вы говорите о том, что некоторые из ваших друзей не могут понять, почему вы потратили как 2000 долларов на гитару. Я получил немного горя за то, что потратил 1000 долларов.

Вы делаете замечательное замечание здесь. Мне 31 год, и, наконец, я начал обращать внимание на регуляторы тона в моем усилителе, когда дело доходит до электричества. Я также узнаю о том, что делает гитару хорошим звучанием. Стоит ли тратить лишние деньги? Почему, черт возьми, нет? За потраченные 500 долларов я все еще нахожусь в отдаленном районе Гранд. Так что даже такой парень с низким доходом, как я, не умеет делать что-то наполовину. Если я собираюсь обанкротиться на некоторое время, так как это инвестиции, которые я делаю не так часто, почему бы не сделать оценку моей покупки, так сказать, «А» вместо «С»?

Answer 9

Я ненавижу, когда законная дискуссия искажается .... тема является законной, но некоторые предположения должны быть сделаны .... аналогия с машиной была в порядке, но кто-то тогда говорит, что быстрая машина не победит, если у него хороший водитель ... это бесполезно ... это бессмысленно ... водитель не делает машину лучше или хуже ... поэтому давайте сделаем некоторые предположения, которые необходимо сделать, чтобы обсуждение было законным ... чтобы определить, являются ли сплошная задняя часть / боковые стороны лучше, хуже или равны ламинатам, тогда все остальные факторы в уравнении должны оставаться неизменными, или результаты являются недействительными ... возьмите 2 гитары, построенные с одним и тем же строителем, одинаковыми сорт дерева, тот же стиль кузова, те же струны, тот же орех, седло ... Вы получите картину ... дайте один твердый B / S и другой ламинат B / S и посмотрите, есть ли разница ... также гитаристы должен играть одинаково ... в идеале, только один гитарист .... или дюжина гитаристов, играющих на обеих гитарах ... в любом эксперименте (не только с музыкальным инструментом), если для сравнения я s нужно сделать для 1 предмета, тогда все остальные факторы должны оставаться равными .... после нескольких лет игры есть разница из-за старения ... у меня есть Larrivee OM-03 с твердым верхом ситки и твердым палисандром сзади и по бокам .... у друга есть Larrivee OM-03 с твердым верхом ситки и красным деревом сзади и по бокам ... и сразу же я могу сказать вам, что в этих двух гитарах есть БОЛЬШАЯ разница в звучании ... потому что единственная разница в этих двух гитарах - это тыльная и боковые стороны (я полагаю, поскольку они оба одного возраста и сделаны одним и тем же строителем, что все остальное на гитарах более или менее одинаково), вы не Не нужно быть экспертом, чтобы сказать, что задняя и боковые стороны имеют большое значение для общего звучания гитары ... все же это не отвечает на вопрос о сравнении ламината с твердым телом, но оно показывает, что задняя часть и стороны делают заметную разницу в тоне гитары ... теперь, возьмите Джин Larrivee для сборки OM-03 с ламинатом сзади и по бокам, и вы можете провести достаточно объективный тэ Странно ... но сравнение Martin твердого B / S с Takamine ламинатом B / S - пустая трата времени, если целью сравнения является получение значимых результатов ... извините за разглагольствования.

Answer 10

Я слышал много теорий здесь. Некоторым кажется неправдоподобным какой-то звук, но идея о том, что сплошная вершина на гитаре является единственным или наиболее важным тон-генератором и больше ничего не может сказать об этом, просто ошибочно.

Всегда гайка, мостик, гриф, седло , дерево из тюнера, гнутая техника,
время высыхания, постукивание по тону, скрепление, толщина и качество деревянной части
, головоломка приходит в руки искусных строителей, чтобы достичь кульминации в
'' стандарте «» исключительного или уникального древесного тирана технологии, или простой
деревянный инструмент, чтобы быть тем, чем он должен быть, чтобы завершить цикл гения
, который его создал.

Чем больше вы убираете фигуры, тем меньше удовлетворяет конечный результат.


Хорошо ли звучит Takamine со сплошной спинкой и верхом и ламинированными боковыми сторонами
и грифами из палисандра и гроверами. Конечно.
Звучит так же ярко и замечательно, как мой Martin D 18GE. Не за миллион
лет. Черт возьми, у них обоих были сплошные топы, оба дредноуты, почему, черт возьми,
звучит не так хорошо.

Просто, Бог делает D 18GE, а коммуникаторы делают Такамине. нужно ли мне сказать больше. LOL :)))

ОК, но не пропустите реальную точку. В изделиях намного больше, чем в деревянных вершинах. Чуть больше, это далеко от факта. лол