Скрыть мнения клея?

Question

Я знаю, что существует огромное количество информации и мнений, но я хотел узнать ваши мысли о том, как много различий скрывает клей в тоне и громкости гитары. Единственная гитара, которой я владею (или когда-либо владел), изготовленная с использованием клея для кожи, - это мой D-18A. Это зверь, но я не знаю, во многом ли это благодаря шкуре клея, т-образной планке или какому-то другому аспекту того, как он был построен - или их комбинации. Я играл несколько Authentics, и все они звучат потрясающе.

Я искал новую гигантскую гитару и понял, что кастом Martin не может быть полностью вне сферы возможностей. Интересно, стоит ли вкладывать деньги в клей для шкуры? Мир обычаев - это опасный мир «ну, может, я бы добавил это» для меня!

Answer 1

Кроме того, держу пари, что было бы интересно провести тест, дать людям две разные гитары и сказать им, что одна использовалась с HHG, а другая с Titebond, но лгите им, поэтому HHG фактически была гитарой Titebond, и наоборот. Интересно, сколько выберет ту гитару, которая, как им сказали, была построена с HHG, но на самом деле была Titebond. Я почти уверен, что никто не хотел бы быть тем, кто не мог услышать разницу. Вроде как новая одежда Императора.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Я играл в идентичные Martin обычаи, где единственной разницей был горячий клей, бок о бок, единственный способ действительно услышать / почувствовать разницу, IMO и я могу подтвердить, что это имеет значение. В каждом случае я находил гитару со скрытым клеем более отзывчивым и более резонансным. Разница может не стоить добавления $ 900 для всех, и я, конечно, не рекомендовал бы добавлять его в кастом Rosewood / Sitka Martin, но если вы идете с комбинацией из высококачественного дерева, может быть, даже с 40-й серией, чем Я бы серьезно рассмотрел этот вариант.

Но поскольку мы имеем дело с лесом, это означает, что никакие две части не являются действительно «идентичными», мы не можем сказать наверняка что скрытый клей был источником различий. Возможно, это была 100% разница, может быть, частично и частично в лесу, или, возможно, это не имело никакого значения в реальности. Я слышал, что люди говорят о двух "одинаковых" гитарах , включая , звучащие по-разному, так что это говорит о том, что мы не можем точно сказать, что является причиной этих предполагаемых различий.

Answer 3

Для некоторых людей гитары походят на то, что лодки для некоторых людей. Есть те, кто спорит о лучшем конце для яркой работы и о том, какой лак для гелькоута предложит лучшее скольжение по воде, но лодка никогда не покидает промах. Их хобби - больше забота о лодке, чем катание на лодках.

Курсы, лошади.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Там два аспекта этого обсуждения. Первое субъективное мнение. Второе - это объективный «факт», основанный на тестировании ...

И, как вы можете видеть, те из нас, у кого большой опыт работы на руках, чувствуют, что Х.Г. приносит что-то на стол. в то время как другие просто спекулируют. Разговоры, подобные этому, приводят к длинным нитям, но мало что по IMO.

Дело в том, что разные клеи будут влиять на тон и резонанс, поэтому большинство строителей бутиков предлагают HG в качестве опции и почему Taylor начал экспериментировать с разными клеями несколько лет назад. HG должен иметь? Я уже говорил, что это не так, но с некоторыми обычаями это будет стоить дополнительных затрат.

Цитата:

Первоначально написал ohYew812 ↠ Итак ... если клей для скрытой шкурки стоит примерно столько же, то зачем доплата в 900 долларов ??

Из-за времени и опыта, необходимых для сборки гитары с ее использованием. В последний раз, когда я проверял, у Martin был только один разрешающий сборщик гитар для сборки клея.

Answer 5

Одно из моих других увлечений - велосипедные гонки. Вы должны увидеть, как люди говорят о том, какие материалы делают мотоцикл лучше, облегчают ли это и то и другое и так далее. В какой-то момент велосипед - это просто велосипед, а гитара - это просто гитара, но на академическом уровне все это по-прежнему интересно и расширяет границы от традиционного до современного дизайна.

Многие небольшие различия приводят к общему эффекту.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ У меня есть Сказано, что это для труда! Не уверен, займет ли это больше времени или нет, но, похоже, меньше людей, которые знают, как использовать клей для скрытой отделки в строительстве. Когда я получил свой последний обычай от Martin, они только что потеряли одного эксперта на пенсию, оставив одного человека на Martin, которому доверяли использовать клей для шкуры. Что касается тональных различий, я слышал, что у luthier и его клиентов были сильные чувства к его использованию, и другие говорили, что это не имеет значения. То же самое относится и к торреруемой вершине. Но я заметил, что все больше производителей гитарных бутиков предлагают шкурки и шкурки.

это не труд. Это маркетинг. Как они могут получить больше денег от вас (зарядка)? Итак, скажем, скрыть клей лучше - или даже воспринимается лучше. Зачем вам более дорогой вариант за ту же цену, если они могут получить от вас больше $$? Это основной бизнес 101. Вы хотите, чтобы красная ель? конечно, это просто добавит XX долларов к работе. Как насчет бразильца? то же самое. CF Martin это бизнес. Легко и просто. Так же, как и другие строители. Клей шкуры лучше? да, может быть Это будет стоить вам больше? Конечно, это будет.

Answer 7

Возможно, многие довольны тем, где они находятся, и им просто нравится говорить о деталях - даже о маленьких - о гитарах. Или, может быть, они находят время для того и другого, точно так же, как вы публикуете здесь несколько раз. В этом нет ничего плохого, пока они веселятся.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Из-за времени и опыта, необходимых для сборки гитары с ее использованием. Последнее, что я проверил, у Martin был только один владелец, уполномоченный собирать гитары с помощью клея для скрытия.

Так что Тед, как и я и Рэдир, размышлял, это также означало бы, что Нестандартная гитара, заказанная с использованием клея для шкуры, может привлечь больше внимания одного или нескольких лучших мастеров?

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал zoopeda ↠ Что вы мнение о рыбных белковых клеях? Они рекламируются как аналогичные (или, по крайней мере, близкие) к характеристикам HHG с более длительным временем склеивания.

FG имеет такую ​​же твердость после сухого и более длительного времени открытия, чем HHG. У меня была бутылка и я провел несколько тестов, но никогда не использовал ее для создания гитары. Мой друг использовал его в течение нескольких лет. Он послал две гитары в очень влажную страну на Дальнем Востоке, и суставы буквально развалились из-за влажности. Он больше не использует это.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от hat ↠ это не так труд. Это маркетинг. Как они могут получить больше денег от вас (зарядка)? Итак, скажем, скрыть клей лучше - или даже воспринимается лучше. Зачем вам более дорогой вариант за ту же цену, если они могут получить от вас больше $$? Это основной бизнес 101. Вы хотите, чтобы красная ель? конечно, это просто добавит XX долларов к работе. Как насчет бразильца? то же самое. CF Martin это бизнес. Легко и просто. Так же, как и другие строители. Клей шкуры лучше? да, может быть Это будет стоить вам больше? Конечно, это будет.

Но имеет смысл, что они будут платить больше за гитару, которая сходит с «конвейера» и получает больше / особое внимание. Я не злюсь, что Blue Moon стоит дороже, чем Coors Light, хотя это два пива от одной компании.