Скрыть мнения клея?

Question

Я знаю, что существует огромное количество информации и мнений, но я хотел узнать ваши мысли о том, как много различий скрывает клей в тоне и громкости гитары. Единственная гитара, которой я владею (или когда-либо владел), изготовленная с использованием клея для кожи, - это мой D-18A. Это зверь, но я не знаю, во многом ли это благодаря шкуре клея, т-образной планке или какому-то другому аспекту того, как он был построен - или их комбинации. Я играл несколько Authentics, и все они звучат потрясающе.

Я искал новую гигантскую гитару и понял, что кастом Martin не может быть полностью вне сферы возможностей. Интересно, стоит ли вкладывать деньги в клей для шкуры? Мир обычаев - это опасный мир «ну, может, я бы добавил это» для меня!

Answer 1

Изучение клея помогает мне научиться создавать лучшую гитару - очень ценный разговор для многих здесь. :P

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SprintBob ↠ Я считаю, Дана Bourgeois предложил аналогичный совет в недавней колонке в журнале Acoustic Guitar.

Забавно, что вы упомянули его, потому что он был именно тем, кто пришел мне в голову, когда я увидел эту ветку.

Играл в Bourgeois Country Boy OM (пламенеющий боров, с / х. Adi top, скрывает клейкую конструкцию) и не хотел его опускать, ни на две секунды. Я играл в прошлую среду и каждый вечер возвращался в музыкальный магазин, где мог играть. Главным образом потому, что владелец магазина предложил мне абсолютно безумную сделку, и это все еще преследует меня. Единственное, что я привык, я привык к более коротким гитарам (электрическим и акустическим), но это убивает меня. Это громко, но динамично ... сильно, но сладко одновременно. Неважно, играл ли я в стиле «фингерстайл» или использовал кирку.

В любом случае ... Я уверен, что конструкция как-то связана с этим, но мне также сказали, что стиль кузова ОМ - рулевая рубка Даны. , так сказать. Я играл в Деревенском Мальчике Дредноутов аналогичной конструкции и ушел в равной степени впечатленный, но все же гораздо больше предпочитал ОМ. Сколько стоит эта конструкция? Я не могу дать количественную оценку, но я уверен, что это играет роль.

Ник

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Также, Могу поспорить, что было бы интересно провести тест, дать людям две разные гитары и сказать им, что одна использовалась с HHG, а другая с Titebond, но лгите им, поэтому HHG на самом деле была гитарой Titebond, и наоборот. Интересно, сколько выберет ту гитару, которая, как им сказали, была построена с HHG, но на самом деле была Titebond. Я почти уверен, что никто не хотел бы быть тем, кто не мог услышать разницу. Вроде как новая одежда Императора.

Ага. Проверка смещения подтверждения.

Проблема с тестированием двух разных гитар заключается в том, что другие переменные могут иметь больший и маскирующий эффект чего-то потенциально незначительного, как клей. Деревянные наборы - я думаю, чтобы минимизировать это, вы должны будете брать последовательные наборы для спины, боков, верха, брекетов, шеек и удостовериться, что они обработаны, собраны и обработаны с минимальными изменениями. И, надеясь, что все остальное одинаково, вы сможете настроить тела точно так же. И точно такая же настройка работает для каждого. Есть одна вещь, где мы склонны думать, что гитары звучат более эйфонично просто потому, что они играют лучше. Таким образом, вы будете приглашать подтверждение смещения в тесте, предназначенном для выявления смещения подтверждения. Так работает наш мозг. Поэтому лучше не передавать кому-то гитару за их мнение - передавайте кому-то еще и слушайте. Кроме того, игрок не в лучшем положении для прослушивания гитары в любом случае.

Лучшим тестом было бы иметь десять или двадцать гитар, каждая из которых может быть усреднена. Это даст более четкую картину общего сравнения.

Это усреднение является целью определенных методов массового производства - например, почему производитель может испечь вершины, например. Это нормализует вершины и помогает уменьшить общий разброс в производственном цикле. Вы хотите последовательность, а не выбросы. По той же причине Starbucks сжигает их кофейные зерна - маскирует разницу вкуса между партиями бобов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Дон Не думаю, что я когда-нибудь спекулировал бы на специальной гитаре. Это дерьмо. Конечно, есть вероятность, что это будет звучать великолепно, но я бы предпочел прислушаться к совету, который предлагают почти все здесь, когда дело доходит до покупки акустических инструментов ... попробуйте, прежде чем купить, а с обычаем у вас этого нет option.

Это на самом деле не дерьмо, и мнения, высказанные строителями здесь, не являются произвольными.

Многие из нас являются игроками, а не строителями. Мы должны знать, что мы хотим, прежде чем вводить в строй. У нас с Недом Милберном было обсуждение несколько недель назад. Он дал мне идею, что если клиент знает, что ему нужно, он может работать с ними. Я бы сказал, что процесс затрудняется, когда клиент не знает, чего он хочет, и поэтому конечный результат может быть отрицательным.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Также, Могу поспорить, что было бы интересно провести тест, дать людям две разные гитары и сказать им, что одна использовалась с HHG, а другая с Titebond, но лгите им, поэтому HHG на самом деле была гитарой Titebond, и наоборот. Интересно, сколько выберет ту гитару, которая, как им сказали, была построена с HHG, но на самом деле была Titebond. Я почти уверен, что никто не хотел бы быть тем, кто не мог услышать разницу. Вроде как новая одежда Императора.

Это удивительно мощный эксперимент. Это было сделано с учителями, которым сказали, что некоторые студенты были одаренными, а другие нет, и результаты учащихся отражали их ожидания, а также с пациентами, перенесшими хирургические операции с фиктивными процедурами, где значительный процент пациентов испытал улучшение.

Источники:
http://psych.wisc.edu/braun/281/Inte...ingEffects.htm
1) Например, если вы помечены как «медленные», окружающая среда вряд ли предложит столько «интеллектуально развивающего опыта» по сравнению с кто-то помечен как «умный» Нет сомнений в том, что маркировка может оказать огромное влияние на то, как человек воспринимается и рассматривается другими людьми. Насколько «умный» человек, безусловно, является одним из наиболее известных ярлыков этого общества. Роберт Розенталь провел большое исследование этих так называемых ожидаемых эффектов.

http://www.wrf.org/alternative-thera...nd-placebo.php
2) В стенокардии 1950-х годов рецидивирующая боль в грудная клетка и левая рука из-за уменьшения притока крови к сердцу обычно лечились хирургическим путем. Вместо обычного хирургического вмешательства, связанного с перерезанием молочной артерии, некоторые находчивые врачи разрезали пациентов, а затем просто зашивали их снова. Пациенты, которым была сделана ложная операция, сообщили о таком же облегчении, как и пациенты, перенесшие полную операцию ».

Заключение: сообщите людям, действительно ли у них HHG. Нам нужны заветные выводы для нашего призвания.

Answer 6

Большинство людей на этом форуме старше и заработали за долгие годы работы здоровый располагаемый доход. Поэтому, как предостережение, я бы не сказал всем, что ценить, когда они тратят свои деньги.

Сказав это, я могу заверить вас, что я никак не смогу различить тональную разницу между двумя такие же гитары, одна с HHG и одна без. Я сильно подозреваю, что 90% из вас все не могли. Я думаю, что другие вещи будут иметь гораздо большее значение для "тона".

Я также знаю, что хотя я не оставил бы хорошую гитару в горячей машине, если бы я был склонен сделать это I оставил бы тот, у которого не было HHG.

Answer 7

На протяжении многих лет я вижу, как многие новички задаются вопросом, имеет ли значение скрытый клей или нет. Аргументы и мнения всегда находятся в одном и том же диапазоне, и на основании скудных доказательств или нет выводов. Все это время многие, если не большинство ведущих строителей нашего времени, и за сотни лет до нас, тихо решили (как только мы его обнаружили) бегать с мячом HHG. Если так много знающих экспертов выбрали этот путь, то где спор? Я бы никогда не вернулась. И я никогда не говорю никогда.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от nightchords ↠ . , , Стэнфордский университет провел обширные испытания шкур против желтых и белых клеев. Год спустя и сотни испытаний спустя время от времени снова и снова скрытый клей оставался явным победителем, когда он пришел в силу после испытаний, а также в условиях сильной жары и влажности от 10% до 100% влажности, а также от темпов, которые пошли вплоть до 375 градусов !!! Шкура еще держалась дольше, чем все другие алифатические смолы.

Я не утверждаю, что у вас неверные результаты, но почему бы просто не процитировать людей, которые провели настоящее исследование? Я должен предположить, что вы имеете в виду, что исследование проводилось в лаборатории в Стэнфорде или что первым автором соответствующей исследовательской работы был преподаватель Стэнфордского университета, или. , , ?

Answer 9

У меня есть Martin обычай, который был построен с использованием клея для шкуры. Это одна из моих лучших звучащих гитар, но я не уверен, что за это отвечает клей . Я совершенно уверен, что клей для шкур определенно не повредил его. :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от djg ↠ I ' Я не утверждаю, что у вас неправильные результаты, но почему бы просто не процитировать людей, которые провели настоящее исследование? Я должен предположить, что вы имеете в виду, что исследование проводилось в лаборатории в Стэнфорде или что первым автором соответствующей исследовательской работы был преподаватель Стэнфордского университета, или. , , ?

Если вы зайдете на сайт глубже, вы найдете его в старом архиве umgf! или зайдите на frets.com или спросите / позвоните Фрэнку Форду!