Скрыть мнения клея?

Question

Я знаю, что существует огромное количество информации и мнений, но я хотел узнать ваши мысли о том, как много различий скрывает клей в тоне и громкости гитары. Единственная гитара, которой я владею (или когда-либо владел), изготовленная с использованием клея для кожи, - это мой D-18A. Это зверь, но я не знаю, во многом ли это благодаря шкуре клея, т-образной планке или какому-то другому аспекту того, как он был построен - или их комбинации. Я играл несколько Authentics, и все они звучат потрясающе.

Я искал новую гигантскую гитару и понял, что кастом Martin не может быть полностью вне сферы возможностей. Интересно, стоит ли вкладывать деньги в клей для шкуры? Мир обычаев - это опасный мир «ну, может, я бы добавил это» для меня!

Answer 1

Это может быть довольно липкий предмет. Я не собираюсь выражать свои неквалифицированные мнения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mwalk ↠ Я знаю Существует огромное количество информации и мнений, но хотелось бы узнать, сколько различий скрывает клей в тоне и громкости гитары. Единственная гитара, которой я владею (или когда-либо владел), изготовленная с использованием клея для кожи, - это мой D-18A. Это зверь, но я не знаю, во многом ли это благодаря шкуре клея, т-образной планке или какому-то другому аспекту того, как он был построен - или их комбинации. Я играл несколько Authentics, и все они звучат потрясающе. Я искал новую гигантскую гитару и понял, что кастом Martin не может быть полностью вне сферы возможностей. Интересно, стоит ли вкладывать деньги в клей для шкуры? Мир обычаев - это опасный мир «ну, я бы тоже добавил это» для меня!

Я играл в идентичные Martin обычаи, где единственная разница была горячий клей, бок о бок, единственный способ по-настоящему услышать / почувствовать разницу, IMO , и я могу подтвердить, что это действительно имеет значение. В каждом случае я находил гитару со скрытым клеем более отзывчивым и более резонансным. Разница может не стоить добавления $ 900 для всех, и я, конечно, не рекомендовал бы добавлять его в кастом Rosewood / Sitka Martin, но если вы идете с комбинацией из высококачественного дерева, может быть, даже с 40-й серией, чем Я бы серьезно рассмотрел вариант.

Answer 3

Я не могу количественно оценить тон и объемные аспекты конструкции горячего клея за исключением того факта, что со временем он сохнет сильнее и удерживает вместе некоторые прекрасные музыкальные инструменты уже более ста лет. Я бы не отказался от этого, потому что он имеет конструкцию горячего клея!

Никто не может приписать один аспект как Святой Грааль, но когда он работает в комбинации, ВАУ.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Если Столярка хорошая, почти любой клей даст отличные результаты. Если клеевые швы плохие, а клей слишком густой, любой клей с «резиновой» текстурой может ослабить вибрации. Скройте клей, когда старый, высыхает и кристаллизуется. Он прекрасно работает для скрипок, которые имеют гораздо более простую структуру и должны периодически открываться. Но для современной гитарной конструкции AR (алифатическая смола - она ​​же древесный клей) - благо, ИМХО. Спрятать клей в шейном суставе ласточкиного хвоста - это хорошее решение, но кроме этого ... АР. ИМХО, то есть.

Я полагаю, что Дана Bourgeois дала аналогичный совет в недавней колонке в журнале Acoustic Guitar.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ Все имеет мнение, которым можно поделиться, и, поскольку ОП попросил мнения, именно это вы, вероятно, получите в этой теме Существует очень мало статистических данных, подтверждающих мнение HHG, и именно поэтому я задокументировал некоторые научные проверки, чтобы отделить факты от вымысла. Мои испытания - это только отправная точка, но они доказывают, что спектр колебаний, амплитуды и кривые затухания каждого клея, который я измерил, поддаются количественной оценке и уникальны друг для друга. Мои тесты доказывают, что HHG лучше, чем другой клей? Нет, но это показывает ощутимые различия.

Тим, я очень ценю ваши усилия по количественной оценке этого и так свободно делюсь информацией. Что касается подобных обсуждений на форуме, то выделенный бит выше (выделение мой) чрезвычайно важен. Многим людям трудно отделить субъективное от объективного.

Могу ли я наблюдать разницу? По определению ответ объективен.

Если я наблюдаю разницу, это лучше или хуже? Ответ, возможно, все еще заслуживает обсуждения, но он субъективен.

Я не собираюсь спорить, что лучше, шоколад или ваниль. Хотя они явно разные, и я знаю, что я предпочитаю.

Answer 6

Спасибо всем за ответы!

Цитата:

Сообщение от Ted @ LA Guitar Sales ↠ Я играл в идентичные Martin обычаи, где единственным отличием был горячий клей, бок о бок, единственный способ по-настоящему услышать / почувствовать разницу, IMO , и я могу подтвердить, что она действительно имеет значение. В каждом случае я находил гитару со скрытым клеем более отзывчивым и более резонансным. Разница может не стоить добавления $ 900 для всех, и я, конечно, не рекомендовал бы добавлять его в обычай Rosewood / Sitka Martin, но если вы собираетесь использовать комбинацию из высококачественного дерева, может быть, даже 40-серии, чем Я бы всерьез рассмотрел этот вариант.

Тед - почему бы не подойти для палисандра / ситки Martin обычай? Мне любопытно, потому что у меня мало опыта с этим.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ . ... Я вернулся к HHG исключительно на всех тоновых суставах ...

Это отличная идея; спасибо, что нашли время.

Вопрос: каков ваш короткий список «тонус суставов»?

Нед упоминается специально, используя клей HHG на шейном соединении ласточкиного хвоста Какие другие, по вашему мнению, имеют более высокий приоритет с точки зрения тона?

Еще раз спасибо!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mwalk ↠ .. .Ted- почему бы не хорошо для палисандра / ситки Martin обычай? Мне любопытно, потому что у меня мало опыта с этим.

Я не говорил, что это будет нехорошо, я сказал, что не буду рекомендовать его ( дешевле) Палисандр / Ситка на заказ. По сути, я бы не советовал кому-то дополнительно прибавлять 30% к стоимости своего склеенного шкура, но если это всего лишь на 10% больше, чем то, что мы в бизнесе называем «ежу понятно». ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Есть Вы пытались использовать жидкий скрывающий клей Old Brown Glue?

У меня нет, но я приму ваш совет и заберу бутылку для экспериментов.

Answer 10

Вы получите много мнений по этому поводу. Я пришел к своим собственным выводам благодаря многолетнему опыту игры на большом количестве гитар с различными вариациями дизайна, конструкции и так далее. Изучение двух гитар не даст вам ответа. Однако, если вы будете играть достаточно, вы увидите тенденции. Вот мои краткие сведения, которые наиболее важны:

1. Дизайн
2. Исполнение
3. Материалы

Дизайн и исполнение находятся на вершине списка с веской причиной. Начните с проверенного дизайна и умения его собрать, и в итоге вы получите очень хороший инструмент. Теперь добавьте лучшие материалы в смесь, и вы сможете перейти от очень хорошего к отличному, но 1 и 2 должны быть там. Никакое количество BRW, красной ели или скрытого клея не сможет преодолеть плохой дизайн или плохую конструкцию.

Учитывая это, я абсолютно уверен, что скрытый клей имеет значение. Является ли это различием желательным, ценным или даже отрицательным - на слуху зрителя. То, что я слышу, является более четким, определенным тоном. Том? Может быть. Ясность и хватка? Определенно.

Наконец, я бы не хотел, чтобы строитель использовал его, если он не был полностью доволен им. Если бы мне понравились их инструменты (и я бы не стал, если бы я хотел, чтобы они их построили), и они не использовали бы клей для кожи, это не замедлило бы меня. Учитывая опцию, я бы выбрал скрыть клей. На Martin, если бы я собирался играть на гитаре Custom Shop, Hide Glue, безусловно, был бы частью сборки. Но, опять же, ни одна вещь, как правило, не является проблемой, когда проект и исполнение находятся там, где они должны быть.