Научное доказательство открытия

Question

Это можно было бы назвать альтернативно: действительно ли улучшился звук этой гитары, или вы вместо этого «открылись» для гитары, после того, как много на нее поиграли?

Или другой способ: где доказательства, что звук отличается? достаточно, чтобы быть услышанным человеческим ухом?

И почему бы пианино, акустическим инструментам с еловыми деками не обсуждаться в терминах "открытия"? Или виолончели?

Этот бывший инженер хочет услышать все об этом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Мой дубль от этой статьи было то, что исследование не предполагало, что открытие должно быть мифом, а просто то, на что количество влаги в воздухе может оказать большое влияние.

Я с вами под углом влажности, играющим самую большую роль в любом предполагаемом изменении во времени. Я также подозреваю, что для полного отверждения и вибрации клея нужны недели или месяцы, но у меня нет доказательств, подтверждающих мою догадку.

Answer 2

Одна вещь, которая всегда поражала меня, - это то, что это увлечение открытием, кажется, не разделяется классическими гитаристами. Я уверен, что они позволяют взломать, но они, кажется, не заинтересованы играть на старинных инструментах. В интервью, которое я читал с Сеговией и Паркингом, они оба указали, что после нескольких лет игры ушли на пенсию. Сеговия назвала их «разыгранными», насколько я помню. Так он назвал своего знаменитого Хаузера.

Answer 3

Вы можете просто найти резонансную частоту гитары (одну из них) и воспроизвести ее через динамик на гитаре, чтобы она вибрировала. Затем оставьте это в этой комнате на месяц или около того.

Answer 4

У мистера Кимси прямо сейчас на скамейке запасных на мой D72.

Сброс шеи, полный фретт и многое другое. Не знаю, как это будет звучать, но звучало хорошо, когда я взял его там.

Подсказка песни: https://www.youtube.com/watch?v=CyBcHUe4WeQ

Answer 5

Нет ничего научного в том, что слышат или не слышат мои уши. Мы все разные, как и наши гитары, что делает невозможным проведение каких-либо научных исследований по этому вопросу. Что нам нравится в том, что мы слышим, так это и всегда будет субъективным.

Со своей стороны, я годами думал, что никогда не был свидетелем «раскрытия», но было слишком много людей, чье мнение я уважал за меня. быть скептиком. Допустим, я был счастливо агностиком, не доверяя своей слуховой памяти. Я никогда не видел оснований доверять этому слишком много, и я все еще подозреваю это. Тем не менее, мой новый становится все лучше и лучше. Я слышу звуки и обертоны, которые я никогда не слышал раньше, хорошие.

Это, конечно, подталкивает меня к лагерю "да, они открываются". И это также подталкивает меня к «вы не можете доверять своим ушам в лагере времени», так как я не был свидетелем этого раньше. Так что спор внутри меня все еще колеблется.

Это может быть больше похоже на религию - либо ты веришь, либо нет. И доказательства или отсутствие доказательств не поколеблют вашу веру.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Одна вещь Меня всегда удивляло то, что это увлечение открытием, кажется, не разделяется классическими гитаристами. , , , инструменты на пенсии после нескольких лет игры. Сеговия назвала их "разыгранными"

Да. , и Джеймс Taylor (имеется в виду гитара со стальной струной).

Вот еще одна интересная вещь для меня. , , Я думаю, что я могу услышать довольно драматические изменения в том, как звучит гитара с HUMIDITY (более низкая RH звучит лучше).

Но я также могу подняться наверх и сравнить гитары. , , и однажды Guitar A будет звучать лучше для меня, в то время как в другие дни Guitar B или Guitar C будут звучать лучше для меня. Что с этим?

Не могу сказать, что когда-либо замечал резкое улучшение, которое я бы назвал «открытием». , , , хотя я думаю, что иногда слышу улучшение после использования ToneRite. , но это более тонко, чем я думаю, что большинство людей подразумевают под «раскрытием».

И затем есть все: «Как вы можете действительно вспомнить, как звучала гитара х недель назад?» учитывать.

Answer 7

Что действительно страшно, так это то, что ваша лучшая гитара с большим отрывом начинала плотно, без тепла, анемичных высоких частот, небольшого басового отклика - прилагательных, использованных ранее Уэйдом Хэмптоном для описания мандолины своего друга, - и легко упускала из виду, когда новый потенциальными покупателями за то, что они были глупыми.

Answer 8

По моему опыту, деревянные инструменты не только «открываются» с течением времени, но и закрываются при недостаточном использовании. В моей жизни был период, когда я ушел от игры на скрипке ... около 15 лет. В первый раз, когда я играл снова, это было ужасно назально и не имело общего резонанса. Поверьте мне, когда вы потратили бесчисленные сотни часов практики с инструментом, прижатым к вашей челюсти, вы можете сказать по вибрации, выключен ли он. Прошло пару месяцев, прежде чем это начало резонировать так, как я ожидал. Я не знаю, чувствительны ли гитары. Есть так много смехотворных мелочей, которые можно сделать, которые влияют на тон скрипки, в том числе играть на ней тупо дешевым луком, плохой канифолью, стальными струнами и т. Д.

У кого-нибудь была гитара, которая сидела для долгое время и звучали плотно или закрыто, когда впервые играли снова?

Answer 9

Мой новый Yamaha звучит лучше, но я думаю, что это я, а не инструмент.

Я держу его в трудном случае с Оазисом, когда не играю на нем. Может быть, я позволю ему немного высохнуть.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ На самом деле, в статье говорится, что иногда это происходит, а иногда - нет, а иногда увеличивается при длительном старении.

Не для нормального тона. Случай, когда гигроскопичность возрастает, относится к породам древесины, которые ведут себя как заболоченная древесина (отсюда и объяснение того, что они могут быть исключены из рассмотрения в этой статье).