Ламинированные гитары

Question

Не могли бы вы, ребята и девочки, прояснить мне проблему, которая беспокоила меня в течение некоторого времени, и это то, что подразумевается под ламинированным верхом, сзади или сбоку? Означает ли это фанеру, где каждый слой укладывается под углом 90 градусов к соседу, или зерно каждого ламината лежит параллельно? Или есть тонкие вариации, когда некоторые производители имеют в виду одно, а другие другое?
Пожалуйста, помогите, мне нужно спать спокойно.

Answer 1

Даже ламинированная структура, например, гитарная задняя часть, будет вибрировать, если она достаточно тонкая и слегка закреплена. Если он построен для того, чтобы 12-летний ребенок бросил его, когда ехал на своем велосипеде в класс, возможно, нет.

Answer 2

Мой Ibanez Художник описывает заднюю древесину как индийский палисандр, но он не описывает, сколько слоев, внутреннее и внешнее зерно бегут в разных направлениях и шов квадратных кусков можно увидеть внутри тела. Снаружи может быть шпоном, они две половины отлично отражены. Никаких упоминаний об использовании любых других дров в папках.

Людвиг

Answer 3

Задняя часть и боковины из ламинированного тополя изготовлены и собраны таким же образом, как из сплошного красного дерева, задней части и боковин из клена или палисандра (кроме облицовок, добавляемых для эстетики)?

Я спрашиваю, потому что у меня сложилось впечатление, что ламинированные гитары, изготовленные такими компаниями, как Taylor, действительно являются гитарами из массива дерева, просто древесина тополя. Ламинат очень тонкий. Мне трудно поверить, что они сильно влияют на тон. Тон тополя.

Если то, что вы получаете с высококачественным ламинатом, это по существу сплошной тополь сзади и по бокам, то упоминание о нем как о «фанере» очень обманчиво, ИМО. Самая качественная фанера со шпоном, с которой я знаком, не имеет ничего общего с твердой древесиной.

Одно дело сказать, что вы хотите твердое красное дерево или твердое розовое дерево, потому что вы хотите, чтобы ваша гитара была сделана из этих тонов. Вы не получаете это с ламинатной гитарой.

Кто-нибудь когда-либо видел гитару, где они только использовали тополь и не надевали фанеру для внешности?

Answer 4

Просто быстрый вопрос:

Я не понимаю, почему производители используют ламинированное дерево. Для меня, кто ничего не знает о гитарном строительстве вообще (а чья любимая гитара на самом деле вся ламинирована! { ссылка }), это звучит как большая работа, чем использование одного куска дерева - например, вырезать и придать форму кусок дерева или вырезать и сформировать несколько и склеить их вместе! Первое звучит просто, последнее похоже на боль в ***.

Что мне не хватает?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано rwmct ↠ Являются ли Ламинированная задняя часть и боковые части из тополя изготовлены и собраны таким же образом, как задняя часть и боковые части из красного дерева, клена или розового дерева изготовлены и собраны (кроме шпона, добавляемого для эстетики)? Я спрашиваю, потому что у меня сложилось впечатление, что ламинированная гитары, изготовленные такими компаниями, как Taylor, действительно являются гитарами из массива дерева, просто древесина тополя. Ламинат очень тонкий. Мне трудно поверить, что они сильно влияют на тон. Тон тополя. Если то, что вы получаете с высококачественным ламинатом, по существу представляет собой твердый тополь сзади и по бокам, то упоминание о нем как о «фанере» очень вводит в заблуждение, ИМО. Самая качественная фанера со шпоном, с которой я знаком, не имеет ничего общего с твердой древесиной. Одно дело сказать, что вы хотите твердое красное дерево или твердое розовое дерево, потому что вы хотите, чтобы ваша гитара была сделана из этих тонов. Вы не получаете это с ламинатной гитарой. Кто-нибудь когда-либо видел гитару, где они только использовали тополь и не надевали фанеру для внешности?

У меня есть тополь, ожидающий превращения в гитару, однажды я доберусь до него.


Нашел вот это, топол топ.



И только что обнаружил, что у вашей раскрашенной гитары могут быть тополь сзади и по бокам.

https://www.alibaba.com/product-deta...405886471.html

https://www.alibaba.com/product-deta...397018036.html

Answer 6

Я фанат ламината, и большинство моих мыслей на эту тему уже обсуждались. Я только отмечу, что я играю около 55 лет, и мой самый любимый для снятия отпечатков пальцев - старый Maton M300, полностью ламинированный. Основным недостатком является то, что текстура поверхности выглядит как влажный картон. 8)

Answer 7

В моей коллекции гитар у меня есть одна гитара из цельного дерева, и она самая громкая и имеет самый глубокий бас. Это также звучит открыто.

Ламинированные гитары тоже звучат хорошо, но они не такие громкие, как солидные. Также звуковой диапазон звучит более контролируемо, плотно и плотно.

Разница определенно есть Не обязательно одно лучше другого, но может ли это быть вопросом индивидуальных предпочтений?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dgt178 ↠ @ MrScott ... ... "Жаль, что на конструкцию ламината все еще смотрят свысока ..." --- Не думаю, что на нее смотрят свысока ... ... при условии, что он будет стоить соответственно .....

Достаточно ли цены в 20 000 долларов США соответственно для одной из классических гитар Грега Смоллмана с ламинатом сзади и по бокам? Это минимум, который вы заплатите за использованную модель!

Answer 9

Я не собираюсь участвовать в этом обсуждении, потому что я действительно не знаю о звуковых принципах различных пород дерева, будь они сплошные или ламинаты / слои / слои.

Но у меня есть некоторые вопросы и некоторые замечания :

1. Извлекая эти гитары с многослойными / ламинированными верхами, насколько боковые и задние части гитар способствуют реальному звучанию акустической гитары?

Из моих очень ограниченных знаний и исследования, я узнал, что это верх гитары, который издает звук, почти вибрирующий как диффузор динамика. Струна сорвана, полученная энергия передается наверх через седло и мостик, верхняя часть вибрирует, создавая звуковую волну, и звучит нота. кажется очевидным также, что верх создает звуковую волну как вперед, так и далеко от инструмента и внутрь в полость тела.

2. Итак, является ли существование этой звуковой волны, обращенной внутрь, причиной возникновения звуковой дыры в акустике? То есть он может вырваться из тела и быть услышанным?

Кажется, (помните, я действительно не очень много знаю ...) это не должно иметь большого значения, если стороны и спина сплошные или ламинированные, если Внутренняя древесина Поверхность , с которой сталкиваются звуковые волны, - это подходящая порода дерева.

То есть, тонкий ли кусок розового дерева отражает звук иначе, чем тонкий шпон из розового дерева поверх тополя?

3. Может ли это различие слышно между всеми инструментами из цельной древесины и их твердым верхом? с ламинированными б / у быть больше о качестве верхнего бруса и оно крепится больше чем б / у ламинирование или его отсутствие? Может ли быть так, что у большинства гитар из цельного дерева просто есть «лучшие» вершины, чем у их ламинированных кузенов? Возможно, ламинированные б / у инструменты, как правило, не получают «лучших» верхних пород дерева, так как они в любом случае будут стоить дешевле?

Нет сомнений, что у моей Gibson цельной древесины J15 более богатый бас и общие тоны, чем у моих Ibanez или Alvarez инструментов, но сколько из этой разницы можно отнести к используемым креплениям Gibson, фактическим кусочкам дерева и отделке (нитро против поли)?

Просто интересно ...

PJ

Answer 10

У меня есть S101 Dreadnaught с еловым верхом и палисандром сзади и по бокам из цельного дерева, и Samick Jumbo с цельным еловым верхом и многослойным красным тылом и по бокам.

При воспроизведении один за другим для сравнения S101 звучит глубоко , богатый и очень громкий. S101 - отличный инструмент, даже несмотря на то, что это бюджетная гитара по низкой цене.

Самик тише, подавлен и немного искусственен.

Неверное или точное сравнение, конечно, потому что Дредноут Розовое дерево сзади и по бокам, а другой Джамбо с Красным сзади и по бокам. Но мне интересно, способствует ли конструкция из массива дерева и ламината разнице в тонах?