У меня было несколько цельных "цельных" деревьев Guild, Hofner, Yamahas, Taylors и т. Д. По разным ценам и годам. У меня было две «ламинированные» акустические гитары, обе Yairi, которые параллельно использовали 2 слоя одинаковых тонов, не чередуя разные породы дерева под углом 90 градусов, как фанера. Таким образом, Yairis являются «ламинированной массивной древесиной», если это имеет смысл.
Мне кажется, что гитары из цельного дерева по более низкой цене часто используют тяжелые, но прочные современные уретановые покрытия, которые разбавляют и смягчают тонкие гармонические и обертонные преимущества выбранной древесины.
Оба Yairis равны лучшим из того, что мне принадлежало: тональность, четкость, сустейн, сложные обертоны, проекция - все, что вы ожидаете найти в реальных качественных инструментах. Мой 1986 DY-90 в целом равняется всему, что я когда-либо играл. Не совсем "лучше", чем мой превосходный кедр / орех Taylor 416CE Ltd, но с совершенно другой индивидуальностью.
Любопытно, что оба Яириса (DY-74, DY-90) являются дредноутами, которые имеют те же самые леса, размеры и опубликованные детали конструкции, но, несмотря на то, что они похожи, они не звучат почти одинаково, даже с одинаковыми строками. Я предполагаю, что это опровергает значение «питья на этикетке».
Итак, что лучше - «твердая древесина» или «ламинированная»? Это зависит, и другие элементы играют по крайней мере важную роль. И как всегда, это ваши уши, которые скажут вам правду - для вас!