Являются ли (некоторые) члены немного самодовольными? - Гитарист
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Я недавно задал вопрос v о новой (2016 г. и позже) Gibson акустике; в частности (многие) J 45 и SJ 200 - это правильно названо?
У меня всегда было немного тоски по одному из них.
Более новые J200 теперь имеют систему LR Baggs Anthem… единственный, который я когда-либо слышал, который усиливает акустическое восприятие… или близкое к…
Прослеживая старые нити, кажется, что Gibson акустика пришла для множества негативных комментариев….
I Интересно, будут ли модели 2016 года выпуска, которые получают феноменальные отзывы здесь, в (я думаю, объективной и уважаемой) британской прессе…. вышли за рамки комментариев, которые я отметил от многих наших уважаемых членов… с 2011/12 года.

Неужели cognoscenti действительно все еще думает, что выход уважаемых и… дорогих? … Такие производители, как Gibson, Martin, Taylor ..в 2016 году .. принципиально несовместимы?
Это только один из трех или что-то еще… их гитар…. это единственное, что стоит иметь?
Временами… довольно много самодовольства; мне кажется на этом форуме… Члены группы настолько сообразительны… у них есть один из десяти / двадцати / ста….

Есть ли что-то в этом ... действительно?
Являются ли современные (элитные) гитары настолько непоследовательными с точки зрения качества?
Или это просто люди, которые немного самодовольные ... и клики?

Меня это удивляет?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 30 сентября 2016
Да .... они все последовательны. Факторы, которые изменяют воспринимаемое качество: кто, что, где и как они отображаются ... то есть: строки, много тест-драйвов, плохое расположение для влажности и т. Д.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально Написал Газовщик
Хорошо тогда , Вот твой ответ, Джордж. :))
Ну, в любом случае, мнение одного человека. :) В этой теме было много совершенно правильных ответов. Мой был только один, и, возможно, даже не действительный в этом.

Тони
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Цитата:
Сообщение от jpd
Да. ... все они последовательны Факторы, которые изменяют воспринимаемое качество: кто, что, где и как они отображаются ... то есть: строки, множество тест-драйвов, плохое расположение для влажности и т. Д.
Gibson и Мартинс (я не пробую Тейлорса, так как знаю, что это не мой тон) - это что-то, НО последовательное.

Сборка может быть последовательной, если вы это имели в виду, но тон везде.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон
Джордж ,
Если бы у вас была возможность на самом деле услышать, сколько из этих «подкованных» плакатов играют, вас может не пугать их мнение.

Разговоры дешевы.

Следите за своими глазами, ушами и руками.

Говард Эмерсон
http://www.howardemerson.com
Я первый, кто сказал, что я воняю при игре, но я не должен быть в состоянии бросить футбольный мяч в 100 ярдов, чтобы иметь квазиобразованное мнение фанатов о неком Вероятность победы футбольной команды в игре, вероятно, относится и к гитаре. Мы все знаем, что нам нравится, несмотря на наши недостатки. Есть еще примеры, которые я могу привести, но мне лучше играть на гитаре. :)))
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Цитата:
Первоначально написал GeorgedeA
Я спросил вопрос v недавно о новой (2016 г.в.) Gibson акустике; в частности (многие) J 45 и SJ 200 - это правильно названо?
У меня всегда было немного тоски по одному из них.
Более новые J200 теперь имеют систему LR Baggs Anthem… единственный, который я когда-либо слышал, который усиливает акустическое восприятие… или близкое к…
Отслеживая старые нити здесь, кажется, что Gibson акустика пришла для множества негативных комментариев….
I Интересно, будут ли модели 2016 года выпуска, которые получают феноменальные отзывы здесь, в (я думаю, объективной и уважаемой) британской прессе…. вышли за рамки комментариев, которые я отметил от многих наших уважаемых членов… с 2011/12 года.

Неужели cognoscenti действительно все еще думает, что продукция уважаемых и… дорогих? … Такие производители, как Gibson, Martin, Taylor ..в 2016 году .. принципиально несовместимы?
Это только один из трех или что-то еще… их гитар…. это единственное, что стоит иметь?
Временами… довольно много самодовольства; мне кажется на этом форуме… Члены группы настолько сообразительны… у них есть один из десяти / двадцати / ста……

Есть ли что-то в этом ... действительно?
Являются ли современные (элитные) гитары такими непоследовательными с точки зрения качества?
Или это просто люди немного самодовольные ... & клика ?

Меня это удивляет?
Хм ... это заставляет меня думать о "Клубе владельцев Martin", который Martin пригласил меня присоединиться. Вы знаете, где, потому что я купил Martin, я имею право заплатить деньги, чтобы вступить в клуб, чтобы я мог купить футболки, которые рекламируют компанию со скидкой ... 8)
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально Написано CASD57
Хорошо Барри если вы воняете, я рыжий падчерица гитарного сообщества :))) (Если вы рыжий отчим, пожалуйста, не обращайте внимания на мою совершенно невежественную ответственность за использование этого примера) LOL
Спасибо CAS, но я просто старый хак, который знает некоторые аккорды. Вот как выглядит настоящий музыкант и CGP:

0 голосов
/ 30 сентября 2016
Цитата:
Сообщение от Goodallboy
Gibson и Мартинс (я не пробую Тейлорса, так как знаю, что это не мой тон) - это что-то, НО последовательное.

Сборка может быть последовательной, если это то, что вы имели в виду, но тональный сигнал повсюду.
Это будет быть ..... да 8)
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал TBman
I ' Я первый, кто сказал, что я воняю игрой, но я не должен быть в состоянии бросить футбол 100 ярдов, чтобы иметь квазиобразованное мнение болельщиков о шансе определенной футбольной команды выиграть игру, вероятно, относится к гитаре также. Мы все знаем, что нам нравится, несмотря на наши недостатки. Есть еще примеры, которые я могу привести, но мне лучше играть на гитаре. :)))
Барри,

Вы делаете очень хорошие замечания. Тем не менее, я все еще думаю, что обращение к тем, кто уже хорошо играет и должен был работать, чтобы достичь этой точки, даст лучшее руководство о том, как этого добиться.

Здесь есть некоторые люди, которые излагают много теории, и она выглядит довольно впечатляюще. Но мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знаем, хорошо ли это отражается на реальной практике, потому что мы никогда не видели и не слышали, как они играют. Слишком легко выйти на какую-то дорогу, которая никуда не ведет, даже настолько убедительную, насколько это может звучать в теории. Проблема в том, что любой может быть чем угодно в Интернете. Запись (например, которую вы часто предоставляете) или видео является доказательством.

Я читал, что вы говорите о гитарах и вещах, над которыми вы работаете, и даже о ваших чувствах по поводу вашего прогресса, но не читали о том, что вы пишете на теория или "как". Я думаю, что если бы вы говорили о том, как вы должны играть, как вы, люди наверняка будут слушать, потому что они услышали вас достаточно, чтобы поверить, что вы знаете, что делаете. Человеку не нужно играть, как Ларри Паттис, чтобы сказать что-то правильное, но я думаю, что знание того, что человек действительно может играть, в значительной степени делает правдоподобными посты типа «как» или «как». Вот как я интерпретировал то, что говорит Говард.

Что касается совета по гитарам, я не знаю, где можно было бы получить «лучший» совет, так как это кажется таким личным делом, поэтому я не вижу проблем с кем-либо выражать свое мнение. Я играл довольно давно и только в последние годы действительно начал открывать для себя то, что я действительно хотел в гитаре. Теперь, когда я это сделал, я также понимаю, что то, что я узнал, не обязательно относится к ситуации другого человека. Поэтому, когда я пишу в таких темах, все, что я могу сказать, это «это то, что сработало для меня ...». Я не видел это в последнее время, но в течение довольно долгого времени мы видели «YMMV» (ваш пробег может отличаться) во многих постах, где человек хотел быть уверенным, что он не говорит от имени кого-либо еще или пытаясь выразить какую-то универсальную правду. Мне понравилась эта фраза, так как она много говорила и делала это очень лаконично.

В настоящее время я решил вернуться к основам и выпустить серию DVD «Гайки и болты» Ролли Брауна. Они превосходны, и он действительно хорош в этой среде, и, скорее всего, будет живым учителем. Я полагаю, что я никогда не был слишком стар или опытен, чтобы пересматривать основы и время от времени снова «обосновываться». В моей сольной игре есть кое-что, что я хотел бы поддержать, прежде чем делать какие-либо записи на этом форуме. Уйдя на пенсию (по большей части ...), я могу позволить себе время, чтобы сделать это.

Одна из вещей, которые я действительно ценю в Ролли Брауне, это его согласованность между тем, чему он учит, и тем, что я вижу в нем. его много выступлений на Youtube. Это тот парень, который на самом деле использует в каждом своем видео, которое я видел, материал (систему аккордов, основные идеи, структурные подходы и т. Д.), Который он преподает на своих DVD. Смотря эти выступления, мы видим, как его учения оживают, так сказать, на эстраде. Для меня это вселяет уверенность, что он не «слепой, ведущий слепого».

Тони
0 голосов
/ 30 сентября 2016

Являются ли (некоторые) члены немного самодовольными?



Нет, на AGF нет членов "Smug".


. ...............Майк
0 голосов
/ 02 октября 2016
Около 10% населения мира немного самодовольны, а в некоторых районах это еще хуже. У вас может быть самодовольный человек, сидящий рядом с вами в тюбике, даже не подозревая об этом, но уделяете ли вы им много внимания?

Есть еще 10%, которые потворствуют себе, и 10%, которые покровительствуют, и еще 10 % и т. д. и т. п.

Кого волнует, когда ты делаешь то, что тебе нравится больше всего.

Людвиг
...