Являются ли (некоторые) члены немного самодовольными? - Гитарист
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Я недавно задал вопрос v о новой (2016 г. и позже) Gibson акустике; в частности (многие) J 45 и SJ 200 - это правильно названо?
У меня всегда было немного тоски по одному из них.
Более новые J200 теперь имеют систему LR Baggs Anthem… единственный, который я когда-либо слышал, который усиливает акустическое восприятие… или близкое к…
Прослеживая старые нити, кажется, что Gibson акустика пришла для множества негативных комментариев….
I Интересно, будут ли модели 2016 года выпуска, которые получают феноменальные отзывы здесь, в (я думаю, объективной и уважаемой) британской прессе…. вышли за рамки комментариев, которые я отметил от многих наших уважаемых членов… с 2011/12 года.

Неужели cognoscenti действительно все еще думает, что выход уважаемых и… дорогих? … Такие производители, как Gibson, Martin, Taylor ..в 2016 году .. принципиально несовместимы?
Это только один из трех или что-то еще… их гитар…. это единственное, что стоит иметь?
Временами… довольно много самодовольства; мне кажется на этом форуме… Члены группы настолько сообразительны… у них есть один из десяти / двадцати / ста….

Есть ли что-то в этом ... действительно?
Являются ли современные (элитные) гитары настолько непоследовательными с точки зрения качества?
Или это просто люди, которые немного самодовольные ... и клики?

Меня это удивляет?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 01 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks
Это стало намного лучше, но не идеально, при Рене, который вышел на пенсию несколько лет назад.


Скотт Меммер
Извините, не хочу показаться самодовольным, но Рен не перешел с Gibson на Guild и только на пенсию в этом году?
0 голосов
/ 04 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал TBman
повезло для ты я не плоский сборщик, :)))
К счастью для тебя, я не плоский сборщик, :))):)))
Не волнуйтесь, Барри: я уверен, что я отметил по крайней мере десять участников, которые являются любителями фолловеров, которые теперь никогда не будут иметь дело с CL. Я знал, что я должен был держаться подальше от этой темы.

Все за один день работы .....

см
0 голосов
/ 01 октября 2016
Цитата:
Сообщение от GeorgedeA
Спасибо всем ... до сих пор.
Я не думаю, что вопрос на самом деле уже получил ответ ...
Да; Я согласен с тем, что подавляющее большинство здесь - милые люди и т. Д. *
Часто люди ищут положительные отзывы от других об инвестициях, которые они сделали; или уважение / трепет от менее нуждающихся среди нас ... или стремление создать какую-то форму Клуба владельцев ....
есть люди с явно огромными бюджетами ... которые немного напоказ ...

Элемент, который я надеялся прорезать здесь, заключался в том, что ... на стене висело девять новых J45, и у меня был только один хороший ... блин!
Это все еще true?
Являются ли результаты Gibson, Martin, Taylor принципиально несовместимыми?

Может быть, кто-то вроде Теда из Лос-Анджелеса по продаже гитарных инструментов мог бы услышать здесь?
Нет, выходные данные Мартина / Гибсона / Taylor принципиально НЕ противоречивы. Любой, кто предлагает это, просто неправ. Чтобы использовать Taylor в качестве примера, я полагаю, что в настоящее время они производят более 100 000 гитар в год, то есть, чтобы сказать, что они несовместимы, потребуется достаточно размера выборки, чтобы подать заявку. Таким образом, даже если кто-то сыграл 1 000 (!) Тейлоров, он все еще отбирает 1% от 1 года.

Реальное несоответствие - это США. У многих людей звучит "дом" (какой бы ни была их любимость) и звучит все, что не похоже на их гитару. Итак, захват Taylor, когда вы Martin парень, в большинстве случаев идет плохо. То же самое с Gibson. Или Collings. Или Гус и Далтон. Вы поняли идею.
0 голосов
/ 04 октября 2016
Если я выгляжу самодовольным, то это только из-за того, насколько я лучше всех окружающих.
0 голосов
/ 01 октября 2016
Цитата:
Сообщение от Rmz76

Gibson, вероятно, рассматривается как наиболее противоречивый (да, тем не менее), но понимаю, что это, вероятно, в значительной степени связано с двумя вещами

1.) Gibson по своей конструкции сфокусированы на среднем диапазоне с более коротким сустейном чем аналогичные модели других производителей. инструменты. Когда вы сравниваете отличный стандарт J-45 с, скажем, Martin D18 или Taylor 314ce в шоу-руме для одиночной игры, J-45 будет звучать так, словно он хорош в сравнении, но это не так. На самом деле он звучит идеально, чтобы удержать свое место и быть хорошо услышанным в акустическом миксе. Те богатые обертоны, которые заставляют многих игроков кричать «это отличная гитара» в демонстрационном зале, иногда являются именно тем, что вам не нужно. Но часто, когда пьесы проходят эти тесты AB, они не понимают этого, поэтому J-45 (самая продаваемая акустика Gibson) часто получают несправедливые оценки.

2.) Gibson продолжает прослушивать мелодию их вершины. Обычно это практика небольших магазинов, но Martin и Taylor не настраивают свои нестандартные производственные модели. Gibson прослушивание мелодий. Это оставляет некоторые аспекты озвучивания каждого инструмента в руках человека. Это процесс, который по своей природе даст некоторые гитары, которые затмевают другие в некоторых аспектах, но я обнаружил, что выбросы имеют тенденцию быть J-45, которые имеют слишком много сустейна или слишком сильный толчок к басам или тройным частотам, поэтому Я полагаю (хотя я не доказал), что эти выбросы Gibson, о которых так многие думают, являются хорошими, на самом деле считаются хорошими только теми, кто имеет критерии Martin для хорошей гитары и действительно отсутствует весь смысл того, как должен звучать хороший J-45.

Вероятно, именно сочетание этих двух вещей привело к тому, что у некоторых возникли сильные чувства по поводу согласованности Gibson, у вас также есть исторические проблемы, с которыми компания сталкивалась с последовательностью на производственной линии из-за многих вещей в течение года. Эти проблемы довольно далеко в прошлом сейчас. Через несколько лет после завода Gibson в Монтане их консистенция достигла новых высот. Они сделали много шагов за эти годы, чтобы продолжать двигаться вперед. Я считаю, что их согласованность на моделях 2016 года превосходна.

Согласовано на 100%! Вы прибили это Rmz76.
0 голосов
/ 05 октября 2016
Все это напоминает мне тот старый вопрос с подвохом:

"Ты перестал бить свою жену?"
0 голосов
/ 01 октября 2016
Высказывать суждение о «самодовольстве» против других форумчан - это неуместно для imho. Мало кто из нас когда-либо встречал кого-либо еще на этом форуме. Как кто-либо может позволить себе судить кого-то, кого он никогда не встречал, и просто из такой несовершенной среды, как напечатано в ответы на дискуссионном форуме, это за мной.

Имхо, разве не намного более конструктивно просто просмотреть каждое сообщение по существу и оставить его при этом?
0 голосов
/ 05 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Бумбокс
С одним очень заметное исключение из J45 Custom, который почти ушел домой со мной, я обнаружил больше несоответствий в Gibson качестве сборки, чем в тоне .
Единственная проблема «качества сборки», которую я заметил в недавних Гибсонах, это то, как плохо склеен накладной щиток. Я клянусь, что, по крайней мере, 50% времени щиток поднимается по краям, по крайней мере, в нескольких точках.
0 голосов
/ 01 октября 2016
Спасибо всем за многие хорошо продуманные и полезные ответы.
0 голосов
/ 05 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks
На самом деле, есть один верный способ сказать автору-любителю за открытым микрофоном: они должны бесконечно говорить о том, где, почему и как они написали песню, прежде чем ее сыграть. Когда это произойдет, вы знаете, что это будет долгий вечер.
Ну, я надеюсь, что вы не проецировали свою скуку и нетерпение на исполнителей, которые вместе с их настоящей песней выступление может нервно практиковаться в их навыках настройки песни / общения с аудиторией. Не уверен, почему вы взяли боковую дорогу, чтобы открыть микрофонных исполнителей, но, учитывая тему этой темы, я чувствую иронию здесь. :)))
...