Являются ли (некоторые) члены немного самодовольными?

Question

Я недавно задал вопрос v о новой (2016 г. и позже) Gibson акустике; в частности (многие) J 45 и SJ 200 - это правильно названо?
У меня всегда было немного тоски по одному из них.
Более новые J200 теперь имеют систему LR Baggs Anthem… единственный, который я когда-либо слышал, который усиливает акустическое восприятие… или близкое к…
Прослеживая старые нити, кажется, что Gibson акустика пришла для множества негативных комментариев….
I Интересно, будут ли модели 2016 года выпуска, которые получают феноменальные отзывы здесь, в (я думаю, объективной и уважаемой) британской прессе…. вышли за рамки комментариев, которые я отметил от многих наших уважаемых членов… с 2011/12 года.

Неужели cognoscenti действительно все еще думает, что выход уважаемых и… дорогих? … Такие производители, как Gibson, Martin, Taylor ..в 2016 году .. принципиально несовместимы?
Это только один из трех или что-то еще… их гитар…. это единственное, что стоит иметь?
Временами… довольно много самодовольства; мне кажется на этом форуме… Члены группы настолько сообразительны… у них есть один из десяти / двадцати / ста….

Есть ли что-то в этом ... действительно?
Являются ли современные (элитные) гитары настолько непоследовательными с точки зрения качества?
Или это просто люди, которые немного самодовольные ... и клики?

Меня это удивляет?

Answer 1

Я играл только 2 Гибсонов, оба в сборной за один визит. Они звучали очень, очень похоже. Я не заметил никаких несоответствий в форме или отделке. Таким образом, из моей выборки они были очень последовательны.

Что я узнал, так это то, что у них ДИАГРАММА отличалась от Martin или Taylor. Который, увидев в основном только эти два бренда в комнатах GC, я нашел освежающим!

Я думаю, что слишком много людей в глубине души на самом деле не ищут звука Gibson и довольны только тем, что НЕ звучит Gibson. Таким образом, им требуется немало гитар, чтобы найти его. Просто моя теория о крэке.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал crikey ↠ Почему можно Разве мы все не получим длинное горло?

14 ладов? Понял! :)

Тони

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Pitar ↠ Для меня это странная вещь - читать о парне, который едва может играть на гитаре (по его собственному признанию в частых постах, ссылающихся на это), а затем принять его блестящий обзор гитары, которую он купил. Не происходит. Умножьте событие такого рода на количество нубов, которые производят аналогичные впечатления от той же марки / модели, и вы получаете ложный вес похвалы на работе.

Вероятно, что Питар говорит о таком парне, как я. Я самоуничижительный продвинутый новичок. Здесь прячутся многие начинающие, которые, по сути, пытаются узнать, на что мы способны, и участвовать, не выглядя как идиоты. Я признаю, что иногда предлагал свои мнения и отзывы в ответ другим членам AGF, которые искали мнения о конкретной гитаре, которой я владею.


Но Pitar делает важный момент - все здесь предлагает только 1 вещь - мнение. Вот что мы здесь торгуем. Возьми те, за что они стоят. Если они вам помогут, фантастика. Если вы решили игнорировать их, не беспокойтесь. Принимайте свои собственные решения и делайте свою домашнюю работу.

Answer 4

Да, но я также верю в карму. Я - добровольная жертва этого и наслаждаюсь каждым кусочком скромного пирога, который я когда-либо вручал в моей жизни.

Answer 5

Я не слышал, чтобы кто-либо утверждал, что Taylor является непоследовательным, на самом деле, я держу пари, что большинство, включая тех, кто не столь заинтересован в их сбалансированном, четком звучании, признают, что они исключительно последовательны по сравнению с другими поставщиками.

CF Martin также довольно последовательный. Единственное исключение, которое я нашел, было бы с гитарами, которые они строят на своем заводе в Мексике. Даже лучшее из этой линейки (например, Dread Jr.), которое я нахожу очень противоречивым.

Gibson, вероятно, рассматривается как наиболее противоречивое (да, тем не менее), но понимаю, что это, вероятно, в основном связано с две вещи

1.) Gibson по своей конструкции рассчитаны на среднюю дальность и имеют меньшую устойчивость, чем аналогичные модели других производителей. инструменты. Когда вы сравниваете отличный стандарт J-45 с, скажем, Martin D18 или Taylor 314ce в демонстрационном зале для одиночной игры, J-45 будет звучать так, как будто это частокол, но это не так. На самом деле он звучит идеально, чтобы удержать свое место и быть хорошо услышанным в акустическом миксе. Те богатые обертоны, которые заставляют многих игроков кричать «это отличная гитара» в демонстрационном зале, иногда являются именно тем, что вам не нужно. Но часто, когда пьесы проходят эти тесты AB, они не понимают этого, поэтому J-45 (самая продаваемая акустика Gibson) часто несправедливо оценивают.

2.) Gibson продолжает прослушивать мелодию их вершины. Обычно это практика небольших магазинов, но Martin и Taylor не настраивают свои нестандартные производственные модели. Gibson мелодий. Это оставляет некоторые аспекты озвучивания каждого инструмента в руках человека. Это процесс, который по своей природе даст некоторые гитары, которые затмевают другие в некоторых аспектах, но я обнаружил, что выбросы, как правило, представляют собой J-45, которые имеют слишком большую выдержку или слишком сильный толчок в сторону низких или высоких частот, поэтому Я полагаю (хотя я не доказал), что эти выбросы Gibson, о которых так многие думают, являются хорошими, на самом деле считаются хорошими только теми, кто имеет критерии Martin для хорошей гитары и действительно отсутствует весь смысл того, как должен звучать хороший J-45.

Вероятно, именно сочетание этих двух вещей вызвало у некоторых сильные чувства в отношении согласованности Gibson, у вас также есть исторические проблемы, которые у компании возникали с последовательностью на производственной линии из-за многих вещей в течение года. Эти проблемы довольно далеко в прошлом сейчас. Через несколько лет после завода Gibson в Монтане их консистенция достигла новых высот. Они сделали много шагов за эти годы, чтобы продолжать двигаться вперед. Я считаю, что их согласованность на моделях 2016 года превосходна.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано boombox ↠ First off Я скажу, что у меня есть Gibson, хотя и 60-е годы B45-12, и я бы хотел иметь более новый, скорее всего, J45 или другой вариант. Некоторое время я сопротивлялся желанию публиковать сообщения в этой теме, но, поскольку она оставалась довольно цивилизованной и не переросла в бессмысленную избиение брендов, я решил добавить свой опыт для того, чего они стоят. (Да, за то, что они стоят, что не так много, так как они не ОП, они мои одни. Однако мне было бы интересно посмотреть, какие есть ответы.) В поиске Что касается новой гитары, я пробовал дюжину или около того разных новых гибсонов за последние несколько месяцев, и мой опыт, похоже, идет вразрез с мнением большинства в этой теме. За одним очень заметным исключением из J45 Custom, который почти ушел ко мне домой, я обнаружил больше несоответствий в Gibson качестве сборки, чем в тоне . Тон в целом был нормальным; немногие действительно говорили со мной, но я на самом деле пробовал только один вероятный обман, J45, который, возможно, нуждался в новых строках, но даже в этом случае он был просто безликим. И наоборот, это был один из лучших готовых вариантов, которые я пробовал. На большинстве гитар, в то время как общая базовая сборка была в порядке, это была окончательная отделка , которая вызывала разочарование в древесине, особенно вдоль швы, недостаточно подготовленные перед финишной обработкой, приводящие к бороздкам в финише (и, пожалуйста, никто не говорит, что это потому, что лак очень тонкий - вы не получите его, например, на Avalon, у которого нет твердого верхнего слоя, все же гладкий, как стекло на ощупь), плохо подогнанный переплет, смещенные накладки и т. д. Когда я плачу 1800-2000 фунтов за гитару, я ожидаю лучшего. Я не видел этого в нескольких последних мартинсах, которые я пробовал, и в тейлорах, которые, вероятно, находятся в той же категории качества, что и Collings в моей книге. Никогда не было так яснее, чем когда я попробовал Ватерлоо и Martin 00-17S, которые специально созданы для менее трудоемкой отделки: они затмевают большую часть Гибсонов. Я думаю, это просто показывает ценность чьих-либо мнений здесь, хотя я действительно задаюсь вопросом, является ли это британской перспективой, поскольку у многих из нас, кажется, есть те же самые жалобы. Может быть, вы, ребята, в США, получите хорошие, а мы - лимоны! :)))

Я думаю, если вы посмотрите на что-нибудь с увеличительным стеклом и повесткой дня, вы найдете то, что хотите найти. Я не заметил каких-либо дефектов отделки в сотнях гитар всех марок. Я больше беспокоюсь о том, чтобы быть лучшим гитаристом, чем о том, чтобы производитель немного раскрасил линию.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Smugness - Я полагаю, небольшой процент. Гибсонс - я играл кучу, прежде чем купил свой. Я предпочел 45, затем 15, но я не играл плохих. Я думаю, что эти «противоречивые» комментарии могут исходить от нераскрытых торговых представителей других брендов. Я думаю, у нас их здесь немало.

Сомневаюсь в этом. Подумайте о том, что вы говорите, вы комментируете честность членов и других предприятий. Конечно, будет образец этого, но действительно ли вы в жизни верите, что большинство людей тянет на вас быстрые? Это субъективное обсуждение среди мнений группы. Я бы не стал растягивать это до подрывного.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ Джордж , Если бы у вас была возможность на самом деле услышать, сколько из этих «подкованных» постеров играют, вас, возможно, не пугает их мнение. Разговоры дешевы. Следите за своими глазами, ушами и руками. Говард Эмерсон http://www.howardemerson.com

Добрый человек, Говард ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GeorgedeA ↠ Спасибо всем ... до сих пор. Я не думаю, что вопрос действительно получил ответ ... Да; Я согласен с тем, что подавляющее большинство здесь - милые люди и т. Д. * Часто люди либо ищут положительные отзывы от других об инвестициях, которые они сделали; или уважение / трепет от менее нуждающихся среди нас ... или стремление создать какую-то форму Клуба владельцев .... есть люди с явно огромными бюджетами ... которые немного напоказ ... Элемент, который я надеялся прорезать здесь, заключался в том, что ... на стене висело девять новых J45, и у меня был только один хороший ... блин! Это все еще true? Является ли вывод Gibson, Martin, Taylor принципиально несовместимым? Может быть, кто-то вроде Теда из Лос-Анджелеса по продажам гитары мог бы здесь звонить?

Джордж, просто к вашему сведению, что я не верю, что Тед является Gibson дилером. Фактически, это одна из немногих высококлассных линий, которые он не носит. И для этого есть причина.

Gibson известен в отрасли тем, что с компанией чрезвычайно трудно иметь дело, особенно с мелким розничным продавцом. Я думаю, будет справедливо сказать, что они не заинтересованы в таком бизнесе. Когда вы заходите в хороший независимый магазин, вы НАМНОГО более вероятно увидите Martin и Taylor против Gibson.

Что касается качества, то это была настоящая проблема на протяжении десятилетий, пока они не наняли Рен Фергюсон будет управлять заводом Bozeman в начале восьмидесятых. Это стало намного лучше, но не идеально, при Рене, который вышел на пенсию несколько лет назад.

Еще одна вещь, которая беспокоит меня о фабрике Bozeman, - то, что они больше не предлагают фабричные туры. В то время как Taylor и Martin рассматривают это как жизненно важный инструмент продажи (и это так!), Gibson поворачивает к нему свой нос. Для этого есть много причин, но главная причина в том, что Генри Дж., Владелец компании, делает все возможное, чтобы максимизировать свой доход.

Наконец, можно привести очень хороший пример того, что Gibson больше не гитарная компания, а приобретений компании. Они поглощают другие компании направо и налево, по крайней мере, в течение десятилетия. Опять же, это Генри оперение своего собственного гнезда и готовится обналичить до полумиллиарда или около того. Это очень большие корпорации, которые ПРОИЗВОДЯТ делать гитары в одном из своих подразделений.

Скотт Меммер

Answer 10

Мне никогда не нравилась Gibson акустика, пока я по ошибке не взял 1939 J 35 один день и не потерял сознание. Затем я попробовал каждую Gibson, что я мог найти в руках что-то с тем звуком, который мог себе позволить.

То, что я не мог пройти, было очень много действительно хороших звучащих гитар Gibson делая сейчас. Действительно красивый, но не похожий на тон старого баннера эпохи J 45. За исключением того, что у них есть испуганный винтаж J 45. Это очень близко.

Я не могу комментировать разницу между гитарой и гитарой, потому что мне еще не удалось найти дилера с более чем одним J 45. Проблема с Gibson для Я, они конкурируют со своим прошлым.