Являются ли (некоторые) члены немного самодовольными?

Question

Я недавно задал вопрос v о новой (2016 г. и позже) Gibson акустике; в частности (многие) J 45 и SJ 200 - это правильно названо?
У меня всегда было немного тоски по одному из них.
Более новые J200 теперь имеют систему LR Baggs Anthem… единственный, который я когда-либо слышал, который усиливает акустическое восприятие… или близкое к…
Прослеживая старые нити, кажется, что Gibson акустика пришла для множества негативных комментариев….
I Интересно, будут ли модели 2016 года выпуска, которые получают феноменальные отзывы здесь, в (я думаю, объективной и уважаемой) британской прессе…. вышли за рамки комментариев, которые я отметил от многих наших уважаемых членов… с 2011/12 года.

Неужели cognoscenti действительно все еще думает, что выход уважаемых и… дорогих? … Такие производители, как Gibson, Martin, Taylor ..в 2016 году .. принципиально несовместимы?
Это только один из трех или что-то еще… их гитар…. это единственное, что стоит иметь?
Временами… довольно много самодовольства; мне кажется на этом форуме… Члены группы настолько сообразительны… у них есть один из десяти / двадцати / ста….

Есть ли что-то в этом ... действительно?
Являются ли современные (элитные) гитары настолько непоследовательными с точки зрения качества?
Или это просто люди, которые немного самодовольные ... и клики?

Меня это удивляет?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ не Хвастайся, и рискуя показаться самодовольным, но у меня есть некоторые из лучших подтверждений предвзятости там! это потрясающе!

Нет, я определенно более предвзятый и самодовольный, чем кто-либо, особенно они Taylor Гитаристы.

Answer 2

Когда я вырасту (мне всего 56), я хочу быть самодовольным. Это будет здорово.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от GeorgedeA ↠ Спасибо всем ... до сих пор. Я не думаю, что вопрос на самом деле уже получил ответ ... Да; Я согласен с тем, что подавляющее большинство здесь - милые люди и т. Д. * Часто люди ищут положительные отзывы от других об инвестициях, которые они сделали; или уважение / трепет от менее нуждающихся среди нас ... или стремление создать какую-то форму Клуба владельцев .... есть люди с явно огромными бюджетами ... которые немного напоказ ... Элемент, который я надеялся прорезать здесь, заключался в том, что ... на стене висело девять новых J45, и у меня был только один хороший ... блин! Это все еще верно? Является ли вывод Gibson, Martin, Taylor принципиально несовместимым? Может быть, кто-то вроде Теда из Лос-Анджелеса по продажам гитары мог бы здесь звонить?

Единственными гитарами, которые соответствуют друг другу, являются гитары из углеродного волокна или гитары, сделанные из синтетических материалов. Дерево по своей природе противоречиво. У каждого бренда будет гитара, которая звучит лучше или хуже на основе индивидуальных предпочтений. На мой слух, Gibson был бренд, который .... не так приятен для уха. Но те, которые действительно звучали хорошо, были звездными. Еще раз .... до моего уха

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ The настоящее несоответствие - это США.

Этот момент не должен быть потерян в обсуждении. Наш слух, чувства и восприятие повсюду каждый день.

Answer 5

Я не знаю с чего начать. Прошлой весной я работал над своим магазином Southern Jumbo 1957 года и получил представление о покупке нового J-45. Я купил этот: http://www.musiciansfriend.com/guita...#productDetail Я играл на нем в течение месяца, прежде чем заметил, что система подбора не работает, иначе она была очень хороша во всех отношениях. Итак, мой продавец из Musician's Friend сказал, чтобы отправить его обратно, затем я начал смотреть на SJ-200 и обновился до следующего: http://www.musiciansfriend.com/guita...lectric-guitar У меня было это неделю, хотя система Anthem SL была отличной, У гитары были свои недостатки. Поэтому я вернул его и обновил до этого: http://www.musiciansfriend.com/guita...r?rNtt=western Это фактический, поскольку у них был только один из 30, которые были сделаны. У меня был месяц. У него была апельсиновая корка в верхней части, накладка поднимается местами. Седло было обрезано слишком низко со стороны высоких частот, 0,050 и 100 у баса. Именно тогда я заказал Martin D-42 и собирался вернуть проигравшего. Ну а после многих писем с Gibson я вычищал апельсиновую корку и устанавливал новое седло, и на подходе накладка. Я думаю, что они оба хранители, но я буду очень неохотно покупать еще одну Gibson акустику. У меня много Gibson электрика, которую я купил за последние 15 лет, и у них не было всех этих проблем.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от gitarro ↠ Там нет Необходимая взаимосвязь между тем, насколько хороши навыки игры, и способностью оценить тон гитары. Эрвин Шомоди написал статью о том, как научить себя оценивать тон гитары. На самом деле это два разных набора навыков, которым требуется практика, чтобы стать лучше.

Если я могу "самодовольно" не согласиться ... .

Начнем с того, что речь идет не только о тоне (а пост Питара был об общих обзорах гитары, а не только о статическом тоне). Гитара Evalutinig - это также играбельность и то, как это влияет на способность человека извлекать лучшее в гитаре для своего собственного удовольствия. Таким образом, чтобы сделать честную оценку, вы не должны просто оценивать тон гитары. Вы также должны оценивать, насколько хорошо он реагирует на вашу игру, ваши прикосновения, скручивание шеи и т. Д. Тот факт, что великий строитель написал материал о том, как оценивать тон, не означает, что тот, кто его читает, является экспертом по оценке. гитарный тон; это все еще требует практического опыта с течением времени. Я очень сомневаюсь, что неопытный игрок может оценить тональные возможности гитары, а также опытный игрок, который знает, как на самом деле получить тон. Поэтому я считаю, что существует необходимая взаимосвязь между игровыми навыками и их способностью оценивать тональные возможности гитары. Преимущество: опыт.

Answer 7

самодовольный? абсолютно - это лучшая часть - представьте, если мы все согласны - zzzzz

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Victory Pete ↠ This стал утомительным со всеми комментариями о «самодовольном», давайте послушаем некоторые технические, практические и логические ответы.

Вы, вероятно, должны обсудить это с ОП и посмотреть, сможете ли вы -звенит звонок. ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GeorgedeA ↠ .. . Элемент, который я надеялся прорезать здесь, заключался в том, что ... на стене висело девять новых J45, и у меня был только один хороший ... чепуха! Это все еще правда? Являются ли результаты Gibson, Martin, Taylor принципиально несовместимыми? Может быть, кто-то вроде Теда из Лос-Анджелеса по продаже гитарных инструментов мог бы услышать здесь?

По моему опыту, Gibsons могут быть менее последовательными, чем некоторые другие бренды по той же цене, но более последовательными, чем другие, поэтому большинство негативных комментариев, вероятно, незаслуженно. Имейте в виду, что у Gibson здесь гораздо меньше подписчиков, чем, скажем, Taylor или Martin, но вам, вероятно, следует критиковать любую марку с крошкой соли.

Answer 10

Если я пойду в гитарный магазин с 4 J 45, я куплю тот, который звучит и чувствует себя лучше для меня.

Это будет лучшим из 4? Не для кого-то еще. Это потому что Gibson не соответствует? Нет.

Это потому, что все вещи из дерева должны быть немного разными. И у нас как у игроков разные потребности.