Являются ли (некоторые) члены немного самодовольными?

Question

Я недавно задал вопрос v о новой (2016 г. и позже) Gibson акустике; в частности (многие) J 45 и SJ 200 - это правильно названо?
У меня всегда было немного тоски по одному из них.
Более новые J200 теперь имеют систему LR Baggs Anthem… единственный, который я когда-либо слышал, который усиливает акустическое восприятие… или близкое к…
Прослеживая старые нити, кажется, что Gibson акустика пришла для множества негативных комментариев….
I Интересно, будут ли модели 2016 года выпуска, которые получают феноменальные отзывы здесь, в (я думаю, объективной и уважаемой) британской прессе…. вышли за рамки комментариев, которые я отметил от многих наших уважаемых членов… с 2011/12 года.

Неужели cognoscenti действительно все еще думает, что выход уважаемых и… дорогих? … Такие производители, как Gibson, Martin, Taylor ..в 2016 году .. принципиально несовместимы?
Это только один из трех или что-то еще… их гитар…. это единственное, что стоит иметь?
Временами… довольно много самодовольства; мне кажется на этом форуме… Члены группы настолько сообразительны… у них есть один из десяти / двадцати / ста….

Есть ли что-то в этом ... действительно?
Являются ли современные (элитные) гитары настолько непоследовательными с точки зрения качества?
Или это просто люди, которые немного самодовольные ... и клики?

Меня это удивляет?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ У меня есть перестал бить Гибсонов, потому что я читал, что в наши дни у них лучший контроль качества, LOL

Вы должны прекратить избивать Gibson гитары, потому что если они этого не делают звучит хорошо в ваших руках, тогда вы просто недостаточно хороши, чтобы заставить их звучать хорошо.
Но не чувствуйте себя плохо. У меня есть Martins, и я недостаточно хорош, чтобы заставить Gibsons звучать хорошо. :)))

Answer 2

Цитата:

GeorgedeA: Являются ли современные (high end â'ish) гитары настолько несовместимыми с точки зрения качества? Есть ли что-то в этом .. правда?

Мое мнение, основанное на игре много-много акустики ... ДА, без сомнения. Не качество, а звук. Что касается конструкции, есть слишком много тонких переменных, которые могут изменить тональные качества акустики, а в отношении дерева, есть слишком много тонких переменных, которые могут изменить тональные качества акустики.

Вы можете легко Докажите это себе, просто обратившись к любому акустическому дилеру, у которого есть более одного экземпляра одной и той же модели, и разыграйте их рядом. Для тренированного уха много раз тональные различия весьма поразительны! Часто эти гитары находились рядом с конвейером, а затем отправлялись вашему дилеру.

Та же модель, бок о бок, совершенно разные качества звучания.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Джордж Мне посчастливилось побывать на фабрике акустической гитары Gibson в Монтане около трех недель назад. Лично я считаю, что создаваемая в настоящее время Gibson акустика является наиболее последовательной из когда-либо созданных.

Я согласен с тем, что некоторые думают, что мы " сейчас великая эпоха для гитаростроения. Я думаю, что Мартинс и Тейлорс так же последовательны, как и всегда.
Я думаю, что уйти, возможно, из-за того, что эти маленькие строители выпустили несколько великолепных гитар (Collings, Santa Cruz, Bourgeois и многие другие), что заставило больших парней улучшить свою игру.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от baimo ↠ Дикая тема ребята. Если вы хотите действительно хорошей консистенции, пейте Coca-Cola. Каждая бутылка на вкус такая же, как моя последняя.

Совершенно неважно, я знаю, но даже кока-кола не может быть настолько последовательной, более чем несколько лет назад моя сестра и ее семья вернулись в Австралию после проживания в USofA в течение некоторого времени, и они должны были поливать колу, потому что дети не пили ее в Оз. Живя в Дарвине в течение 26 лет, мы всегда могли сказать, из какого состояния произошел материал, не глядя на него, потому что WA-кокс на вкус отличался от материала Qld. Кока-кола ничем не отличается от гитар, некоторые сорта просто лучше, даже если сделаны по одному и тому же «рецепту».

Эта тема интересна тем, что было много разных мнений, не прибегая к личной диатрибе. Я соответственно впечатлен.

Answer 5

S - потому что мой взгляд просто лучше, чем у вас
M - потому что это красное дерево, а не свинья
U - потому что вы можете воспользоваться моими благотворительными знаниями - пожалуйста!
G - потому что мы говорим гитар

Answer 6

Я думаю, что мы все время можем быть немного самодовольными. Скромный пирог не очень вкусный, хотя.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я думаю, что это довольно по-человечески верить, что тот, который у тебя есть (чего угодно), каким-то образом превосходит все остальные это все часть здорового самоотречения.

Согласен. У него даже есть имя: подтверждение предвзятости.

«Я выбрал его, чтобы он был хорошим, иначе я бы этого не сделал».

Answer 8

Я не доверяю последовательности гитар от одного к другому, и не считаю, что это вина производителя, а просто нормальный аспект производственного процесса. Если я попробую гитару в магазине и решу купить эту модель, я хочу, чтобы ЭТА гитара была прямо у стены, вместо того, чтобы рисковать, что другая из той же модели будет точно такой же, что и заставило меня хотеть купи это.

Конечно, с использованным инструментом, который ЕСТЬ, поэтому я беру его или ничего. Я только когда-либо купил два совершенно новых инструмента, и это те, с которыми я сделал это. Являются ли определенные бренды менее последовательными от одного экземпляра к другому, я понятия не имею, поэтому я просто делаю это независимо от того, какую модель / марку я покупаю.

Тони

Answer 9

Цитата:

Сообщение от The Growler ↠ Согласен , У него даже есть имя: подтверждение предвзятости. «Я выбрал его, чтобы он был хорошим, иначе я бы не стал».

чтобы не хвастаться и рискуя показаться самодовольным, но у меня есть некоторые из лучших подтверждений предвзятости там! это потрясающе!

Answer 10

Я думаю, что важно помнить: « есть экспертные ответы на каждый возможный вопрос, который можно задать на AGF », который является частью очарования.
{ ссылка }
Удары по брендам и магазинам действительно редки и почти цикличны. Некоторые участники присоединяются, но обычно уходят довольно быстро.