Не в восторге от Venue DI - советы или другие варианты?

Question

Итак ... Я использовал Venue DI с парой разных инструментов, и мне кажется, что получить хороший звук - огромная борьба.

У меня есть три инструмента, через которые я пробежал. :

000-18GE w / Lyric
J45NV w / Lyric (объявление: это продается в объявлениях :))
Northfield Mandolin w / Radius

My о фрустрациях трудно говорить конкретно, поскольку многие из них относятся к «мужик, я бы хотел, чтобы это звучало лучше» ... но я постараюсь.

В большинстве случаев кажется, что эквалайзер не особенно эффективен или, возможно, слишком узок на каждой группе Я заканчиваю тем, что поворачиваю большинство ручек почти полностью вниз, чтобы не допустить возникновения действительно неприятных вещей. Я также чувствую, что базовый звук может на самом деле добавить резкость вместо того, чтобы окрашивать звук теплым, приятным способом, как, например, я бы подумал о хорошем микрофонном предварительном исполнении.

Я признаюсь, что был необычайно придирчивы к своему звучанию - я действительно ненавижу большинство звуков звукоснимателя, поэтому я выбрал Lyric, так как чувствую, что это единственная доступная вещь, которая приближается к реальному звучанию инструмента без приклеивания к микрофону - У меня есть эти удивительные инструменты, которые звучат потрясающе без усилителей, и, несмотря на все поиски и потраченные на них деньги, я чувствую, что половину времени я мог бы иметь с гитарой за 500 долларов за то, насколько близко к настоящему звуку я могу пройти через PA.

Я также разочарован последовательностью звука через разные усилители ... Я действительно хочу знать, что то, что я посылаю на плату, будет таким, каким оно мне нравится, когда оно выходит из динамиков. ... Я понимаю, что это может быть очень желаемое с моей стороны ...

Итак, мои мысли о вариантах:

1. Кто-то говорит мне, как лучше набрать номер DI в Venue - может быть, у кого-то есть последовательность шагов для воспроизведения «их» звука через разные PA.

2. Я нахожу другой DI / pre с более широкополосным эквалайзером, с которым менее требовательно иметь дело - что это, я не уверен. Я посмотрел на Fishman Aura Spectrum, но у меня сложилось впечатление, что он действительно не предназначен для использования с звукоснимателем в стиле лирики.

3. Получите акустический усилитель, так что я по крайней мере знаю, что звук идет выход из усилителя будет постоянным, а затем запустите его на плату и дайте им разобраться, но всегда имейте ту постоянную базу, которую я могу услышать на сцене, и уберите качество / тип монитора из уравнения и т. д. Буду рад предложениям по этому варианту ... особенно, если есть что-то подобное, что позволило бы мне иметь отдельные каналы для гитары и мандолины и переключаться на лету, просто оставляя их обоих подключенными.

4. Стоп ныть и просто разобраться.

Есть идеи? Я предполагаю, что вариант 4 будет очень популярен.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал LookerBob ↠ На самом деле PA, на котором я играл прошлой ночью, тот же, который мне нравился при тестировании. ...

Это должно вам кое-что сказать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал LookerBob ↠ На самом деле PA, на котором я играл вчера вечером, тот же, который мне нравился при тестировании.

Я пропустил это. Еще один ключ. Я бы искал "что изменилось?" Ты играл громче? Больше людей в аудитории (тела в комнате изменяют звук комнаты, в дополнение к любому шуму, который они создают), и так далее. Ваши уши также будут слышать по-разному, пытаясь услышать гитару над шумом толпы. Громкость звучания усиливает взаимодействие динамиков с гитарой - на что Лирика может плохо реагировать. И вы не всегда можете набрать это с помощью эквалайзера. Или, может быть, вы играли сильнее, чем во время проверки звука? Это может повлиять на вашу постановку усиления или только на тон, который издает Лирика. Существует так много возможных переменных, и, не имея возможности услышать проблему, мы можем только догадываться.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LookerBob ↠ Даг - я не думаю, что мои ожидания состоят в том, что DI решит все мои проблемы ... но я уверен, что хотел бы, чтобы это было более эффективно делать то, что он должен делать ..

Это «ожидание», о котором я говорил :-) Эквалайзер или любая другая функция предусилителя ничего не решит, если это не проблема. Я думаю, что Место встречи делает то, что должно делать очень хорошо. Я предполагаю, что у вас просто есть другая проблема, которую она не может решить, и что, вероятно, никакой предусилитель не может. Существуют ограничения на то, что может делать эквалайзер.

Но в любом случае, если вы подозреваете, что место встречи - это проблема, очевидное предложение состоит в том, чтобы попросить, одолжить, украсть что-то еще, чтобы попробовать. У тебя есть друзья с разным снаряжением? Также должно быть легко купить и вернуть различные предусилители. Если вам удастся заполучить маятник, это самое лучшее в эквалайзере, или Грейс Феликс / Аликс, или, может быть, просто попробовать многоканальный графический эквалайзер в цикле эффектов Venue. Headway EDB-2 также имеет хороший эквалайзер. Я только что попробовал новый предусилитель немецкого производства, который имел чрезвычайно мощный эквалайзер, Acouswitch RMI (+/- 18 дБ с параметрическими средними частотами). Попробуйте кучу и посмотрите, будет ли один из них лучше для вас. Просто не забудьте попробовать это в той же среде, где вы чувствуете, что место встречи подведет вас.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Я использую Fishman Platinum Pro, который прекрасно работает через мой микшер и активные динамики. Великолепный эквалайзер, и я получаю то, что хочу. Тогда идите играть вживую, и звукорежиссер немедленно обрезает мой басовый отклик. Я настраиваю это на стадии, и он сокращает это снова. Я говорю ему, что хочу больше баса, и он говорит, что это не звучит нормально. Я говорю ему, что мне все равно. Что хорошего в такой ситуации. Я ненавидел звук моей гитары всю ночь. Что ты собираешься делать?

Это общая проблема. Кроме того, что вы и звукорежиссер не синхронизированы относительно того, какой звук вы хотите, в зависимости от комнаты, то, что вы слышите на сцене, не может иметь никакого отношения к тому, что слышит аудитория. Эквивалент со сцены - сомнительное предложение, вы можете заставить его звучать хорошо для вас и плохо для всех остальных. Один из вариантов - использовать предусилитель с раздельным выходом, например, Venue, и отправлять один канал либо на усилитель на сцене, либо на монитор, который может быть эквалайзером отдельно от сети, а другой - на сети. Затем вы настраиваете то, что хотите услышать на сцене (например, на усилителе), и позволяете звукорежисеру подстраиваться под фронт дома. Попытка выполнить хирургическую настройку эквалайзера на сцене, когда вы находитесь позади колонок, обычно не работает, по крайней мере, для меня.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ I ' У нас был Lyric в двух гитарах с большим корпусом, 2013 Taylor 528 First Edition и 2012 Martin D-18, и он не работал для меня полностью, даже при добавлении Venue DI. Я был в состоянии добиться удовлетворительных результатов, но мне это никогда не нравилось, поскольку в тоне всегда присутствовал дерзкий и полый компонент без хорошего полного баса. Venue DI - действительно хороший предусилитель, но я чувствую, что проблема заключается в Lyric, который может работать для некоторых игроков и их гитар, но это своего рода дерьмо для тех, кто его покупает.

Это именно то, что я хотел сказать .. Я был фанатом Лирики около двух лет, так как он намного опережает тип «пейзо» ниже большинства, но я продал свой последний «Лирик» несколько дней назад.

Лирике присущ звук, который вы не можете набрать. Я уверен, что смогу найти текст в группе безымянных записей в 99% случаев, особенно если это не было радикально эквалайзером.

Мой вопрос к ОП таков: Вам действительно нравится? звук - прямо к вашему PA в вашей домашней обстановке?

Другая проблема - это, конечно, PA , большинство PA-пабов в моей области уступают моим Yamaha DXR динамикам и настольным компьютерам. система, и я всегда настаиваю на использовании моего собственного PA. Я использую тот же Yamaha активный динамик для монитора, который мы используем для Front of House, что также помогает в определенной степени «слышать то, что слышит аудитория».

Наконец, я думаю, что Место проведения очень прозрачный и поставляется с мощным музыкальным эквалайзером. Я сомневаюсь, что вы легко найдете замену DI / EQ, которая может сделать больше, лучше. Я на самом деле искал компактную мультипараметрическую педаль эквалайзера, и Место проведения находилось в верхней части списка вместе с Empress ParaEQ (который является только параметрическим эквалайзером, а не DI).

Как и было Если вы действительно думаете, что место встречи - ваша проблема, попробуйте другой DI в то же время и в том же месте. Еще лучше получить педаль переключателя A / B и одновременно включить ее для мгновенного сравнения.

Опять же хочу еще раз сказать, посмотрите на замену Lyric - я обновил свою до Trance Audio Amulet M пикапы - они (вместе с Dazzo) - лучшие пикапы с одним источником в бизнесе.

Answer 6

Подобные вещи слишком зависят от слишком большого количества переменных, от концерта до концерта, от комнаты к комнате, от группы к группе, от PA к PA, от инструмента к инструменту и т. Д., Чтобы обобщения были столь полезны.

Луи

Answer 7

Вниз по дороге. Я хотел бы сказать вам, что я полностью решил это. Я всегда ценил естественный тон Лирики, но он подчеркивал грязные низкие частоты. Я делал резкие измерения в диапазоне от 400 до 600 Гц. Я предположил, что полоса пропускания была более узкой, чем другие 3-полосные устройства. Я представлял, что две ручки среднего уровня будут работать вместе, так что вы получите один полностью параметрический эквалайзер, который может сузить полосу пропускания до чрезвычайно широкой полосы пропускания. Все это просто мнение. Я чувствую твою боль. Я все еще находил это более приятным, чем пьезо.

Опусти меня как другого, кого заинтриговал Тонедекстер.

Answer 8

У меня был Lyric в двух гитарах с большим корпусом, 2013 Taylor 528 First Edition и 2012 Martin D-18, и он не работал для меня полностью, даже при добавлении Venue DI. Я был в состоянии добиться удовлетворительных результатов, но мне это никогда не нравилось, поскольку в тоне всегда присутствовал дерзкий и полый компонент без хорошего полного баса. Venue DI - действительно хороший предусилитель, но я чувствую, что проблема заключается в Lyric, который может работать для некоторых игроков и их гитар, но это своего рода дерьмовый выстрел для тех, кто его покупает.

Answer 9

У меня есть место проведения DI и Fishman ToneDEQ. На самом деле я нахожу себя вцепившимся в ToneDEQ больше, чем в DI Venue.

Хотелось бы, чтобы у ToneDEQ был тюнер ...

Answer 10

Или вы можете купить б / у SWR California Blonde Amp, который я недавно видел в магазине Tech, в безупречном состоянии. Весит две тонны, но это один из лучших акустических усилителей, которые я когда-либо слышал.
Я знаю, что это не ответ, но человек, какой усилитель!