Не в восторге от Venue DI - советы или другие варианты? - Гитарист
0 голосов
/ 29 января 2016
Итак ... Я использовал Venue DI с парой разных инструментов, и мне кажется, что получить хороший звук - огромная борьба.

У меня есть три инструмента, через которые я пробежал. :

000-18GE w / Lyric
J45NV w / Lyric (объявление: это продается в объявлениях :))
Northfield Mandolin w / Radius

My о фрустрациях трудно говорить конкретно, поскольку многие из них относятся к «мужик, я бы хотел, чтобы это звучало лучше» ... но я постараюсь.

В большинстве случаев кажется, что эквалайзер не особенно эффективен или, возможно, слишком узок на каждой группе Я заканчиваю тем, что поворачиваю большинство ручек почти полностью вниз, чтобы не допустить возникновения действительно неприятных вещей. Я также чувствую, что базовый звук может на самом деле добавить резкость вместо того, чтобы окрашивать звук теплым, приятным способом, как, например, я бы подумал о хорошем микрофонном предварительном исполнении.

Я признаюсь, что был необычайно придирчивы к своему звучанию - я действительно ненавижу большинство звуков звукоснимателя, поэтому я выбрал Lyric, так как чувствую, что это единственная доступная вещь, которая приближается к реальному звучанию инструмента без приклеивания к микрофону - У меня есть эти удивительные инструменты, которые звучат потрясающе без усилителей, и, несмотря на все поиски и потраченные на них деньги, я чувствую, что половину времени я мог бы иметь с гитарой за 500 долларов за то, насколько близко к настоящему звуку я могу пройти через PA.

Я также разочарован последовательностью звука через разные усилители ... Я действительно хочу знать, что то, что я посылаю на плату, будет таким, каким оно мне нравится, когда оно выходит из динамиков. ... Я понимаю, что это может быть очень желаемое с моей стороны ...

Итак, мои мысли о вариантах:

1. Кто-то говорит мне, как лучше набрать номер DI в Venue - может быть, у кого-то есть последовательность шагов для воспроизведения «их» звука через разные PA.

2. Я нахожу другой DI / pre с более широкополосным эквалайзером, с которым менее требовательно иметь дело - что это, я не уверен. Я посмотрел на Fishman Aura Spectrum, но у меня сложилось впечатление, что он действительно не предназначен для использования с звукоснимателем в стиле лирики.

3. Получите акустический усилитель, так что я по крайней мере знаю, что звук идет выход из усилителя будет постоянным, а затем запустите его на плату и дайте им разобраться, но всегда имейте ту постоянную базу, которую я могу услышать на сцене, и уберите качество / тип монитора из уравнения и т. д. Буду рад предложениям по этому варианту ... особенно, если есть что-то подобное, что позволило бы мне иметь отдельные каналы для гитары и мандолины и переключаться на лету, просто оставляя их обоих подключенными.

4. Стоп ныть и просто разобраться.

Есть идеи? Я предполагаю, что вариант 4 будет очень популярен.

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 02 апреля 2016
Попробуйте другие звукосниматели, систему с двумя источниками и т. Д.
И, как они уже говорили ранее, акустика - это гораздо больше, чем усиление ...
Наличие собственного усилителя, который работает как монитор с прямым выходом, должен помогите .. Так как вы будете "дома при получении звука, по крайней мере для вас ...

Полная система гимнов, imho, это звукосниматель с лучшим" стартовым звуком "для работы с
0 голосов
/ 06 апреля 2016
Не для того, чтобы сорвать это, но я запустил AT35 на своей октавной мандолине некоторое время назад, и обратная связь была настолько плохой, что я оказался в углу, прижавшись спиной к толпе. Это * звучало * замечательно - когда не возвращалось.

Удачи с этим, хотя! Я использовал этот микрофон на своей гитаре целую вечность, и он звучал великолепно.

Цитата:
Первоначально Послано LookerBob
Мой AT Pro 35 вышел сегодня, и я только что провел несколько быстрых тестов с ним и мандолиной, и я очень рад попробовать это вживую на В четверг звук, который я получал через наушники, когда выяснял, что такое приятное место, очень напоминал инструмент (ура для настоящих микрофонов!)
0 голосов
/ 02 апреля 2016
Да, у меня был гимн в J45 некоторое время назад, и я действительно думаю, что это был лучший звукосниматель, чем Лирика, хотя бурение на одну меньшую дыру довольно привлекательно.
0 голосов
/ 08 апреля 2016
Просто быстрое замечание, что я использовал Pro 35 с мандолиной вчера вечером (и без DI), и я был очень доволен результатом - довольно просторный номер, довольно громкий, и он звучал великолепно и имел проблемы с обратной связью.
0 голосов
/ 29 января 2016
Ну, некоторые из варианта 4, вероятно, всегда необходимы.

Я использовал небольшую доску с эхом, сжатием и Baggs Para DI некоторое время. Работает нормально. Я стал более доволен своим звуком, когда подошел к усилителю Шертлера, и я отключил усилитель от акустической системы. Предусилитель Schertler почти так же хорош, как и все, и я в целом доволен звуком от PA с установленной платой, без эффектов. Усилитель действует как мой сценический монитор большую часть времени. Конечно, это означает, что мне нужно взять усилитель, но это не намного сложнее, чем педаль. И когда я действительно захочу погаснуть, я все равно просто брошу Бэггса в сумку для гитары и использую это.

Так что некоторые из 4, некоторые из 3 и немного из 2. Не могу помочь Вы с 1.

охотником
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...