Первоначально написал Алан Кэррут ↠ As Ларри Паттис сказал, что некоторые из них.
В этой теме есть некоторые распространенные заблуждения, поэтому давайте посмотрим, смогу ли я обратиться к некоторым из них на пути к своего рода ответу.
Есть несколько способов посмотреть, как сильно струны управляют мостом: напряжение и полное сопротивление. Напряжение легко, импеданс немного меньше. Глядя на каталог D'Addario, они перечисляют напряжения набора средних струн (EJ-12):
Высокий E - 27,4 #
B - 26,3 #
G - 34,3 #
D- 34,8 #
A- 34,7 #
E- 28,7 #
Самая узкая строка - это D, немного выше A или G, а низкий E только немного больше, чем 1 # выше высокого E. Как уже указывалось, натяжение действует в течение довольно короткого промежутка, поэтому усиление креплений на стороне баса на самом деле не нужно.
Механический импеданс - это мера того, как трудно заставить что-то двигаться с заданной частотой. В случае струны, которую вы толкаете в сторону, импеданс достаточно высок от резонанса и низок на резонансных высотах. Это также мера того, насколько сильно вещь может толкаться с любой частотой и амплитудой. Если вы вычислите «характеристический импеданс» набора гитарных струн (то есть sqrt (m * t)), вы обнаружите, что, как и в случае с напряжением, они довольно близки, но не все равны.
В принципе, давно известно, что приятно иметь все струны на гитаре или что-то в одном и том же напряжении, чтобы они все «чувствовали» одинаково. Проблема в том, что если вы это сделаете, то в итоге получите струны с заметно различным импедансом, так что в качестве заданной амплитуды, которые по-разному толкают мост. Это делает звук неравномерным. Таким образом, кажется, что большинство наборов струн являются компромиссом между выравниванием напряжения, чтобы облегчить их игру, и выравниванием сопротивления, чтобы они звучали одинаково. Ни один из них не будет сильно отличаться, и вам не нужно компенсировать эти небольшие изменения.
Похоже, что CF Martin не изобрел X креплений. Я получил представление об этом, когда студент появился с оригинальной английской гитарой (цитрус; и да, именно так они и написали) из ок. 1780 с креплением X Совсем недавно в «Американской лютерине» была опубликована хорошая статья, в которой содержатся многочисленные подтверждающие доказательства. Martin, возможно, даже не был первым, кто применил X-крепление на гитаре в испанском стиле. Это не отвлекает его от работы, а лишь позволяет оценить его в перспективе.
Мне кажется, что обычное расположение брекетов X с полосами тона, параллельными плечам X, просто удобно. Возможно, они следовали ошибочным рассуждениям о напряженности и т. Д., Которые до сих пор распространены в «нормальном» порядке, но, в конце концов, это простой способ сделать это.
Стандартное крепление X звучит иначе, чем симметричное крепление. Я проводил эксперимент с почти «подходящей парой» в те годы назад. Я сделал два Small Jumbos из ели клена и ситки, один с двойным креплением X, а другой со «стандартной» раскладкой тонов, и взял их на собрание ASIA. Там у меня было 60 человек, в основном другие гитарные производители, которые попробовали их, не сообщая им заранее, что это был за эксперимент. Было небольшое, но определенное предпочтение гитаре с двойными скобками: 2/3 людей, которые пробовали ее, предпочитали ее с небольшим отрывом. Многие люди отмечали, что стандартная гитара звучит более «традиционной», а дабл-х - «современной».
Как уже было сказано, на низких частотах нижний бой вершины имеет тенденцию вибрировать в целом, как громкоговоритель. Когда вы поднимаетесь в поле, оно распадается на более мелкие области и все больше. Например, следующий резонансный режим над типом вибрации «главная вершина» «громкоговоритель» обычно представляет собой «поперечный диполь», где есть неподвижный «узел», подобный центру вершины вниз, и один конец моста идет вверх. «когда другой идет« вниз ». Так как две стороны его вершины находятся в противофазе в этом движении, вывод звука имеет тенденцию подавляться. Асимметричная связь может привести к тому, что эти две области будут иметь разные размеры, что может помочь режиму издавать звук. На практике, когда вы делаете вершину таким образом, оказывается, что большая область имеет тенденцию вибрировать с меньшей амплитудой, так что на самом деле нет никакого усиления на выходе. Что может измениться, так это образец звукового излучения из коробки, но это становится довольно сложным.
Мы должны помнить во всем этом обсуждении резонансных мод, что при использовании вы почти никогда не запускаете только одну моду за раз. Обычно их несколько, и они могут складываться по-разному, в зависимости от набора переменных, например, как они соотносятся по высоте и где вы играете на струне. Эта сложность делает гитару настолько интересной, но она также усложняет понимание и сводит на нет простые объяснения.
Еще один длинный пост: извините |