Педаль моделера для гибрида?

Question

Я согласен с идеей использования Zoom A3 или Fishman Aura Spectrum, чтобы у моего T5z был более качественный акустический звук, звук теперь пригоден для того, что я делаю, но более приятный звук хорошо, приятнее. Любые другие идеи также приветствуются.

Я смотрел много интернет-видео парней с гибридами, которые их опробовали, пока что Фишман лидирует, но неясно, хочу ли я кому-нибудь из них.

Вот я и подумал, стоит спросить, стоит ли попробовать? Кто-нибудь получил полезный звук из этого с гибридом? С щедрой политикой возврата GC я думал о том, чтобы купить их и оценить, и сохранить их, если она принесла достаточные улучшения, чтобы того стоить.

Правка: имела некоторый успех, см. Следующий пост в этой теме.

Answer 1

Спасибо за отчет о BodyRez, Курт. Удачи в ваших приключениях с Zoom G3.

Мой опыт работы с A3 похож на ваш, так как я нашел, что параметрический эквалайзер более полезен, чем моделирование - до этого момента, по крайней мере, , Однако я буду придерживаться A3, поскольку микрофонный канал A3 очень удобен для моих установок с двумя источниками. Микрофонный канал имеет составной вход, который принимает 1/4 "монофонические разъемы, а также мужские XLR-штекеры. Я обнаружил, что канал хорошо работает с системами активных датчиков, хотя он плохо работает с моим пассивным PUTW I / O UST.

Answer 2

У меня есть T5, и у меня также есть Aura Spectrum, хотя я обычно не использую его с моим T5. Я люблю Т5 за то, что он есть, не совсем акустический и не совсем электрический. Это где-то посередине. Мне никогда не удавалось извлечь из этого великолепный акустический тон, с точки зрения звучания, похожего на мою акустику, и при этом я не был в состоянии получить тоны моей электрики. У меня есть куча педалей и нескольких усилителей, и я немного поиграл. Дело в том, что она уникальна в своем высказывании, и мне это нравится, и я извлекаю из этого выгоду. Другими словами, я не пытаюсь сделать это чем-то не таким, я просто пытаюсь сделать так, чтобы это звучало великолепно для того, чем оно является на самом деле.

Вы можете быть в квесте, который приведет вас в тупик. Я не вижу, чтобы вы когда-либо получали акустический тон, соответствующий хорошей акустической гитаре. Тем не менее, это не означает, что вы не можете получить из этого великолепные тоны, которые являются уникальными для самого инструмента.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал OneThing ↠ Я владею T5, и у меня также есть Aura Spectrum, хотя я обычно не использую его с моим T5. Я люблю Т5 за то, что он есть, не совсем акустический и не совсем электрический. Это где-то посередине. Мне никогда не удавалось извлечь из этого великолепный акустический тон, с точки зрения звучания, похожего на мою акустику, и при этом я не был в состоянии получить тоны моей электрики. У меня есть куча педалей и нескольких усилителей, и я немного поиграл. Дело в том, что она уникальна в своем высказывании, и мне это нравится, и я извлекаю из этого выгоду. Другими словами, я не пытаюсь сделать это чем-то не таким, я просто пытаюсь сделать так, чтобы это звучало великолепно для того, чем оно является на самом деле. Возможно, вы находитесь в квесте, который приводит вас в тупик. Я не вижу, чтобы вы когда-либо получали акустический тон, соответствующий хорошей акустической гитаре. Тем не менее, это не означает, что вы не можете получить из него великолепные тоны, уникальные для самого инструмента.

Это хорошо сказано. Я думаю, что для меня все сводилось к достижению наибольшего акустического потенциала гитары для музыки, которую я играю. По моему опыту, не убивая его акустические способности, подразумевает простоту в цепочке сигналов и / или очень прозрачные компоненты в цепочке сигналов. Потребовались некоторые испытания и некоторая помощь, но я очень доволен тоном.

Answer 4

И для следующего и, возможно, заключительного акта, сегодня получил TC Helicon Play Acoustic от GC (в нем есть эффект bodyrez). Вот Это Да! Это действительно хороший звук. Мне пришлось немного его настроить, настройки bodyrez редактируются в Play Acoustic, но в педали Bodyrez их нет, поэтому вы не получите «мой» звук только с базовой педали bodyrez. Жаль, что для Play Acoustic это в 3 раза больше, но если у вас есть T5z (или, я думаю, T5), и вы хотите получить более акустический звук, это один из способов, который хорошо работает.

Я провел звук через мой QSC-K10, чтобы убедиться, что он звучит великолепно в PA. Выяснилось, что это просто чистый чистый звук, без странных артефактов.

Спасибо за идею струн, но струны были первым, что я сделал. Я перезагружал T5z с помощью Elixir Nanoweb Extra Light (.10s) акустических струн, дает более акустический звук, но все еще гибок. У них чуть большее общее напряжение, чем у электрических струн .11, которые он поставлял.

Теперь для спойлера, в кузове есть много вещей, включая компрессор, эквалайзер, низкие частоты и 3db чего-то называется атмосфера. Все эти эффекты отображаются глубоко внутри их меню, но для дублирования 90% эффекта требуется всего несколько из них.

Все, что вам нужно, - это параметрический эквалайзер:
Главное - это сокращение на 12 дБ при 739 Гц, q = 2,03, я также добавил высокий буст (6089 Гц + 3 дБ), и что-то все еще было не совсем правильно, пока я не заметил низкое срезание при 40 Гц.

У них около 6 бодирез профили, которые в основном являются вариациями параметрического эквалайзера, эти параметры только для того, который хорошо работал с моим перезапуском T5z.

Чтобы проверить свою теорию параметрического эквалайзера, я вытащил еще не возвращенный A3, установите его для Смачивал на 100% и использовал его эквалайзеры для достижения схожих результатов (я использовал оба слота эффектов, один для параметрического эквалайзера и один для графического эквалайзера), я не смог точно подобрать TC, но звук действительно близок. Значение PEQ составляет 800 Гц -12 дБ при Q2, а при частоте 20 Гц -12 дБ Q1 (мое приближение фильтра верхних частот). Для повышения 6k я использовал графический эквалайзер и дал ему повышение на + 3db на 6k и 12k, имитируя высокий эквалайзер на 6k.

Так что, учитывая, что я могу безопасно вернуть A3 и TC Играйте в «Акустику» и переходите к гаджету GAS моей мечты, недорогому зуму G3, который имеет 6 эффектов, два из которых мне нужно будет использовать для моего имитированного бодиреза, а остальное - для задержки, реверберации и сжатия.

Это действительно привлекательно иметь один кусок комплекта с гибридной гитарой, который даст мне и сносный акустический тон, и сносные электрические эффекты для относительно несерьезного материала, который я делаю. Гибридная педаль для гибридной гитары. Sweet.

Наконец, в защиту A3, когда я зарядил его батареи, хныканье ушло. Я использовал источник питания USB, но не уверен, что это как-то связано с ним, но кажется, что если вы будете осторожны, A3 может воспроизводить хороший чистый звук.

Answer 5

Рад, что вы нашли то, что работает для вас.

Я пробовал очень похожий маршрут с Digitech RP360XP и Zoom MS50G, но обнаружил, что они слишком сильно окрашивают мой тон; даже обошел. Я получил немного лучшие результаты, поместив PARA DI между гитарой и эффектом, но все же обнаружил, что теряю тонкие тонкости. Поэтому я в конце концов отказался от них. Для потери было очень глубоким, когда я сделал всестороннее тестирование

Answer 6

Вы должны попробовать параметрический эквалайзер A3 перед отправкой обратно. Вы можете найти калькуляторы преобразования Q в пропускную способность в Интернете. Если я правильно помню, Q = 1 соответствует ширине полосы приблизительно 1,3 октавы. Это хорошая полоса пропускания для формирования тона, и есть достаточно частотных опций, чтобы сделать двухполосный параметрический эквалайзер чертовски эффективным. Я владел и использовал и Маму Медведь, и Ауру Спектрум в течение многих лет. Ни один из них не приблизился к эффективности формирования тона параметрического эквалайзера A3. (Спектрум имеет базовый трехполосный (фиксированный) эквалайзер. Mama Bear имеет опцию эквалайзера со смайликом и опцию плоского эквалайзера.)

Использование Mama Bear или Aura Spectrum в сочетании с устройством эквалайзера, таким как Boss GE-7 может хорошо работать для вас, но его сложно обойти A3 для одного универсального устройства. Самым большим недостатком A3 является то, что для тех, кто пытается понять все навороты, есть крутое лекарство.

Что касается кривой обучения, я должен отметить, что мне потребовалось три ночи игры в течение часа или двух, и возвращаясь к руководству между сессиями, чтобы получить хорошее представление о том, как его использовать.

Answer 7

У меня есть T5 и я использую Fishman Tonedeq, который позволил мне получить лучший акустический тон, чем другие варианты, которые я пробовал. Мне удалось добиться еще лучших результатов со струнами GHS Acoustic Electric. Я использовал Heavy (.12) Elixer Electric Nanowebs. Они звучат хорошо и длятся долго, но звучат не так хорошо.

Я также попробовал DR Zebra, но в наборе была мертвая струна Bass E, поэтому они были немедленно удалены. В противном случае они могли бы быть многообещающими.

В будущем я планирую попробовать Elixer Polyweb, но я очень доволен строками GHS.

Пока что я рад тона достаточно, чтобы я не чувствовал себя скомпрометированным, используя мой T5 для сольного стиля пальца вместо акустического.

Answer 8

Я не удосужился попробовать A3 с пикапом Baggs Hex в моей классической игре, так как я не выступаю с этой гитарой. Однако в прошлом я замечал, что звукосниматели с сухим звучанием и струнно-ориентированные, такие как Baggs Hex, как правило, являются лучшей платформой для моделирования с помощью цифрового процессора. Я думаю, что это верно и для системы Ghost Hex.

Я недолго владел одной гитарой, оснащенной Ghost Hex, и у меня есть звук для пары других. Я вспоминаю, что у меня был приятный "phat" звук, хотя и довольно простой звук jane phat. К их чести, шестнадцатеричные звукосниматели обычно имеют хороший баланс громкости струн и превосходное отклонение обратной связи. Если моделирование придает звуку какую-то индивидуальность, то на глазу пирог.

Answer 9

Слушал несколько бодирез демо, вау, потрясающе. Не уверен, что он будет делать с магнитным датчиком на Т5, но это не помешает выяснить.

Итак, вы убедили меня, что я попробую Бодерез в следующем. :-)

Answer 10

У меня есть гибрид, похожий на T5, но сделанный на короткое время компанией Wechter. Акустическая сторона - это система Graphtech Ghost. Я бы согласился с Guitaniac. Я создал патч для этой гитары и получил улучшение звука. Он прав насчет параметрического эквалайзера против графики, параметрический просто работает. Есть и другие эффекты, которые можно использовать, я думаю, что я использовал один под названием «Воздух». Трудность с гибридами заключается в том, что вы должны быть в порядке с акустическим компромиссом. Я думаю, что это лучшее в группе.