Педаль моделера для гибрида? - Гитарист
0 голосов
/ 26 января 2016
Я согласен с идеей использования Zoom A3 или Fishman Aura Spectrum, чтобы у моего T5z был более качественный акустический звук, звук теперь пригоден для того, что я делаю, но более приятный звук хорошо, приятнее. Любые другие идеи также приветствуются.

Я смотрел много интернет-видео парней с гибридами, которые их опробовали, пока что Фишман лидирует, но неясно, хочу ли я кому-нибудь из них.

Вот я и подумал, стоит спросить, стоит ли попробовать? Кто-нибудь получил полезный звук из этого с гибридом? С щедрой политикой возврата GC я думал о том, чтобы купить их и оценить, и сохранить их, если она принесла достаточные улучшения, чтобы того стоить.

Правка: имела некоторый успех, см. Следующий пост в этой теме.

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 30 января 2016
Пытаясь помочь решить проблему для гитариста моей группы, который использовал систему пьезо-седел Graphtech Ghost в своем PRS, мы обнаружили, что электронная педаль TC Bodyrez отлично справляется с тем, чтобы сделать пьезо-гибридный звук «более» акустическим, не звучал точно так же, как настоящая акустическая гитара, в основном потому, что у нее не было струнной струны G, но я был поражен тем, насколько полезен Bodyrez для такого простого решения «одна педаль, одна ручка».
0 голосов
/ 30 января 2016
Сегодня вечером провел еще два часа с A3.

Я обнаружил некоторые настройки Zoom A3, которые действительно делают акустический звук Taylor T5z заметно лучше. Опять же, ничего хорошего эквалайзера сделать не удалось, но один щелчок удобен.

Сначала я не понял большую ручку, которая устанавливает источник входного сигнала, в моем случае я установил его в беззвучный режим. тело (ближайшая вещь к T5z на этой ручке), а затем все работает хорошо. Модели пытаются компенсировать разницу между выбранным источником входного сигнала и выбранной моделью, и они могут компенсировать различные магнитные или пьезоэлектрические датчики (T5z использует магнитный датчик). Прохлада.

Но, опять же, ничего, чего я не мог достичь с помощью хорошего эквалайзера.

Затем я обнаружил страшный скуль, которым славится А3. Это произошло только при использовании моей петлевой станции RC-3 в качестве источника, и я выбрал второй эффект (в данном случае компрессор в стойке). На громкость свиста влияло усиление на входе, но выбор эффекта параметрического эквалайзера не смог его эквалайзировать. Странность.

Я мог заставить интенсивность нытье меняться в зависимости от того, какой эффект я выбрал. Отмена выбора второго эффекта значительно уменьшила свист.

Я попытался включить мой гитарный предварительный усилитель, затем я мог почти подавить скуление, но теперь я мог слышать его ширму из предварительного усилителя, ой. Так что никакой победы нет.

Удаление RC-3 вернуло все к приличному.

Но это делает эту педаль бесполезной для меня, что печально, я люблю все ее эффекты. Я полагаю, если бы это была ваша единственная педаль, это был бы большой победитель, никакие другие педали не мешали бы ей.

Интересно, что более дешевый G3 не имеет таких жалоб и имеет все те же эффекты, но вы можете иметь 6 из них вместо двух (но без моделирования), так что я собираюсь попробовать это в следующем. Если он работает как рекламируется, он должен делать все, что мне нужно, в одной недорогой педали.

Каким-то образом это кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой ...

Редактировать: зарядка батарей A3 заставила скулить прочь, см. ниже.
0 голосов
/ 29 января 2016
Я взглянул на графический эквалайзер A3, но особенно беспокоил отсутствие полосы между 800 Гц и 3,2 КГц. Благодаря использованию Boss GE-7 с несколькими моими гитарами я знаю, что полоса частот 1,6 кГц предназначена для области, которая часто требует внимания.
0 голосов
/ 29 января 2016
Я не пробовал параметрический эквалайзер, а только базовый 6-полосный, и обнаружил, что он более эффективен, чем моделирование, для получения звука, который я хотел. На самом деле мне очень понравились эффекты в A3.

Но если я просто хочу педаль мультиэффектов, мне больше нравится Zoom G3 (модернизированный может иметь 6 эффектов), и она имеет параметрический эквалайзер.

У меня не было никаких проблем с изучением того, как использовать эффекты, но сегодня вечером я еще раз попробую моделирование.
0 голосов
/ 31 января 2016
Цитата:
Первоначально написал kurth83
И для следующий и, возможно, заключительный акт, получил TC Helicon Play Acoustic от GC сегодня (в нем есть эффект bodyrez). Вот Это Да! Это действительно хороший звук. Мне пришлось немного его настроить, настройки bodyrez редактируются в Play Acoustic, но в педали Bodyrez их нет, поэтому вы не получите «мой» звук только с базовой педали bodyrez. Плохо, поскольку для Play Acoustic это в 3 раза больше, но если у вас есть T5z (или, я полагаю, T5), и вы хотите получить более акустический звук, это один из способов, который хорошо работает.

Я провел звук через мой QSC-K10, чтобы убедиться, что он звучит великолепно в PA. Оказалось, это просто чистый чистый звук, без странных артефактов.

Спасибо за идею струн, но струны были первым, что я сделал. Я перезапустил T5z с помощью Elixir Nanoweb Extra Light (.10s) акустических струн, дает более акустический звук, но все еще сгибаем. У них чуть большее общее напряжение, чем у электрических струн .11, которые он поставлял.

Теперь для спойлера, в кузове есть много вещей, включая компрессор, эквалайзер, низкий обрез и 3db чего-то называется атмосфера. Все эти эффекты отображаются глубоко внутри их меню, но для дублирования 90% эффекта требуется всего несколько из них.

Все, что вам нужно, - это параметрический эквалайзер:
Главное - это сокращение на 12 дБ 739 Гц, q = 2,03, я также добавил высокий уровень усиления (6089 Гц + 3 дБ), и что-то все еще было не совсем правильно, пока я не заметил низкое срезание при 40 Гц.

У них есть около 6 bodyrez профили, которые в основном являются вариациями параметрического эквалайзера, эти параметры только для того, который хорошо работал с моим перезапуском T5z.

Чтобы проверить свою теорию параметрического эквалайзера, я вытащил еще не возвращенный A3, установите его для Смачивал на 100% и использовал его эквалайзеры для достижения схожих результатов (я использовал оба слота эффектов, один для параметрического эквалайзера и один для графического эквалайзера), я не смог точно подобрать TC, но звук действительно близок. Значение PEQ составляет 800 Гц -12 дБ при Q2, а при частоте 20 Гц -12 дБ Q1 (мое приближение фильтра верхних частот). Для повышения 6k я использовал графический эквалайзер и дал ему повышение на + 3db на 6k и 12k, имитируя высокий полочный эквалайзер на 6k.

Итак, учитывая, что я могу безопасно вернуть A3 и TC Играйте в «Акустику» и переходите к гаджету GAS моей мечты, недорогому зуму G3, который имеет 6 эффектов, два из которых мне нужно будет использовать для моего имитированного бодиреза, а остальное - для задержки, реверберации и сжатия.

Это действительно привлекательно иметь один кусок комплекта с гибридной гитарой, который даст мне и сносный акустический тон, и сносные электрические эффекты для относительно несерьезного материала, который я делаю. Гибридная педаль для гибридной гитары. Сладкий.

Наконец, в защиту А3, когда я зарядил его батареи, хныканье ушло. Я использовал источник питания USB, но не уверен, что это как-то связано с ним, но похоже, что если вы будете осторожны, A3 может воспроизводить хороший чистый звук.
G3 - обманчивый маленький драгоценный камень. Я использовал один с моим Yamaha AEX500 гибридом для более 150 концертов, и мне это нравится. Не могу дождаться, чтобы попробовать ваши настройки para eq, спасибо!
0 голосов
/ 30 января 2016
Цитата:
Сообщение от kurth83
Прослушано несколько демо бодреза, вау, потрясающе. Не уверен, что он будет делать с магнитным датчиком на Т5, но это не помешает это выяснить.

Итак, вы убедили меня, что я попробую Бодерез в следующем. : -)
Пожалуйста, дайте нам знать, как работает Bodyrez для вас.
0 голосов
/ 01 февраля 2016
Цитата:
Сообщение от kurth83


Чтобы проверить свою теорию параметрического эквалайзера, я вытащил еще не возвращенный A3, установил его на 100% смачивания и использовал его эффекты эквалайзера для достижения схожих результатов (я использовал оба слота эффектов, один для параметрического эквалайзера, и один с графическим эквалайзером), я не мог точно соответствовать TC, но звук действительно близок. Значение PEQ составляет 800 Гц -12 дБ при Q2, а при частоте 20 Гц -12 дБ Q1 (мое приближение фильтра верхних частот). Для повышения 6k я использовал графический эквалайзер и увеличил его на + 3db на 6k и 12k, имитируя высокий эквалайзер на 6k.

Этот комментарий дал мне идею использовать как параметрический эквалайзер A3, так и графический эквалайзер на особенно сложной установке вчера вечером. Спасибо!

Несмотря на то, что графический эквалайзер A3 не очень хорошо охватывает верхние частоты (нет полос между 800 Гц и 3,2 кГц), он делает адекватно хорошо покрывающими верхнюю часть.
0 голосов
/ 29 января 2016
Купив Zoom A3, вчера провел час на нем, перепробовал огромное количество настроек, я записал себя на педали петлителя и просто позволял ему постоянно играть, пока я перебираю все модели. Суть в том, что я смог выполнить 6-полосный эквалайзер в той же степени, что и при моделировании (это с магнитным датчиком, без шарлатана), но есть и лучшие способы получить эквалайзер. Хотя его эффекты сработали хорошо, это действительно хорошая педаль предусилителя с двумя эффектами.

Так что она возвращается.

Я пытаюсь решить, стоит ли время попробовать Aura Spectrum или Мама Медведь.
...