Гитары, склонные к перезагрузке шеи, и пузатые мосты

Question

Какие гитары более склонны к деформациям тела, перезагрузкам шеи и пузатым мостам?

* Будет ли короткий масштаб менее склонным, чем более длинный? Разве расположение моста будет иметь значение для 12 ладов?

* Влияет ли размер тела, являются ли OM или грандиозные концерты менее склонными, чем боязни, из-за размера верха?

* Могут ли в этой связи помочь более легкие струны? Это должно.

* Влияет ли крепление и дизайн ?. Сообщается, что, например, гитары с жесткими и симметричными связями larrivee менее склонны к сбросу шеи и деформации тела.

* Жесткость верхней древесины должна оказывать влияние, это было бы нелогичным, если бы не было.

* Имеет ли шея какое-либо воздействие?

* Болт на шеях значительно легче регулировать в случае сброса шеи, чем ласточкин хвост, или это просто незначительная проблема?

Я рассматривал новые серии 900 и 800 Taylor, и кажется, что диагональная задняя скоба, согласно некоторым сообщениям, сделала спину гитары немного шаткой. Будет ли это склонным к деформации тела по линии? Было бы странно, если бы это было так.

Я искал в сети какую-то теоретическую модель, чтобы поставить проблему в перспективе, и надеялся, что профессионалы и помощники на форуме присоединятся. Я уверен, что я не одинок в в надежде поставить этот вопрос в правильные рамки.

Приветствия

HNS

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ Там Эмпирическое правило заключается в том, что ползучесть в 3 раза превышает начальное отклонение, поэтому мост, который поворачивается на 2 ° от натяжения струны, в конечном итоге поворачивается на 6 °. Это примерно так далеко, как вы можете пойти без необходимости сброса. Таким образом, гитара, которая вращается меньше, с меньшей вероятностью будет нуждаться в перезагрузке, но она также менее вероятно будет звучать великолепно.

Правило большого пальца относится к дереву или «материалам». В основном? Профессор материаловедения, который у меня когда-то был замечательной демонстрацией холодной ползучести. Он взял припой и обмотал его вокруг пальца, а затем подвесил на подставке катушку за один конец. К концу урока припой развернул высоту подставки, пока припой не уперся в стол, на котором лежала подставка. Путь более чем в 3 раза превышает его первоначальный прогиб.

Я не уверен, что поворот моста является каким-либо показателем необходимости сброса шеи. Вращение моста включает участки вершины до и после моста. Сброс шеи вовлекает весь верхний бой, вращающийся "в" звуковую яму. Один из них связан со структурой верха, в основном, другой - с телом.

У меня 30-летняя гитара, которая нуждается в перезагрузке шеи. Он по-прежнему имеет примерно такое же количество поворотов моста, как и при новом. Это одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо делал (то есть, верх не перегружен). Нижний бой верха был в основном стабильным, но верхний бой гитары - спина, подкладки, крепления, U-образный блок шеи и верхний бой верха - деформировался, забирая шею с собой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ I согласитесь, что поворот моста, вероятно, не является хорошим показателем, но можете ли вы придумать что-нибудь, что можно легко измерить, что было бы лучше?

К сожалению, нет. Но в то время я не думаю, что поворот моста особенно актуален.

Цитата:

Некоторое время я интересовался этим, у меня есть одна из тех 60-летних гитар, которых никогда не было сброс и все еще не нужен. У него есть значительный живот за мостом, но действие не увеличилось значительно за 40 лет (у меня это было более 50 лет). У меня есть нанизанные на дополнительные огни (0,10 с), которые могут иметь какое-то значение.

В поддержку моего предположения, что вращение живота / перемычки и сброс шеи имеют разные причины.

Answer 3

Испанские каблуки, которые нельзя снять, не разрезая их, вы оставляете их нетронутыми и обходите их.

Стив

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HNS ↠ Это весь смысл. Моя идея заключалась в том, чтобы найти модель для прогнозирования ползучести древесины. Я ошибся, это невозможно сделать, просто взглянув на гитару или кусок дерева. Если вы посмотрите на Ebay или Reverb, вы найдете много гитар, которые, кажется, не трогали в течение 50-60 лет. К сожалению, как вы и предполагали, их не так уж много.

Существует эмпирическое правило, согласно которому ползучесть в 3 раза превышает начальный прогиб, поэтому мост, который вращается на 2 Â ° от натяжения струны в конечном итоге будет вращаться на 6 °. Это примерно так далеко, как вы можете пойти без необходимости сброса. Таким образом, гитара, которая вращается меньше, с меньшей вероятностью будет нуждаться в перезагрузке, но она также менее вероятно будет звучать великолепно.
Это поможет вам принять решение, только если вращение составляет более 2 ° от натяжения струны, что указывает на то, что оно очень легко сложено и имеет более высокую вероятность необходимости сброса. (а также более высокая вероятность звучания великолепно).

Answer 5

Если бы конструкция была классической испанской, шейный комплект был бы почти невозможным. Если нога использовалась с соединением хвоста голубя или часто неэлегичным методом болтов, сброс не должен быть сложнее, чем обычно. Поднесение блока шеи близко к верхней скобе спины должно сделать довольно много, чтобы противостоять вращению шеи.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mirwa ↠ Я все еще сделать "" сброс шеи "" на этих, но не традиционном способе отпаривания шеи, но обработав гриф и надев новый гриф, я все еще классифицирую его как сброс шеи, так как мы сбрасываем угол к телу , В моем магазине сейчас есть чувство, что мне нужно сделать это тоже. Стив

Как снятие грифа позволяет изменить угол наклона шеи к телу? Я вижу достаточно толстую грифовую доску, чтобы изменить ее поверхность достаточно, чтобы сделать то, что необходимо (я сделал это, но это не элегантный IMO), но без отсоединения пластины от блока шеи кажется, что вещь останется довольно жесткой ,

Снятие спины с блока шеи - это то, что я думаю, сделано, но это гораздо более "серьезная операция", чем набор шеи в стиле martin, так как спина должна быть отскочена, что требует доработки, а у некоторых есть нужно сделать о прежней привязке к кнопке, если гитара традиционная испанская. По крайней мере, у парня, которого я знаю, просто отрезает шею ленточной пилой, делает новую и прикрепляет ее ласточкиным хвостом!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ В $ 75, чтобы сбросить болт в стиле Taylor, это не большая проблема, даже через 6-8 лет.

Спасибо еще раз за вашу помощь ... Я рассматриваю Taylor 812 или 912 ... вероятно .... :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ Мне нравится Вы, Джон и Тодд, я инженер-механик. У меня есть некоторое понимание основ физики. ;) В этой теме делаются некоторые предположения, которые, на мой взгляд, являются неточными. Прежде всего, и уже упоминалось пару раз, это то, что поворот моста является виновником. Практически все наборы шеи, которые не связаны с плохой исходной геометрией, вызваны тем, что шея прогибается в теле. У гитары есть естественная слабость в талии, которая усугубляется тем, что саунд-дыра помещается в это место, и многие производители еще больше смягчают ее, не оставляя брекетов, более конструктивных, чем усиление звукового отверстия, идущее вперед и назад вдоль боковой стороны звукового отверстия. Не все гитары сделаны таким образом, но поскольку Martin и многие производители и производители имитируют их вслепую, проблема широко распространена. Мой инженерный глаз видит виртуальную пунктирную линию, где произойдет сгиб! Все, но я делаю свою работу из этого POV.

Это помогает узнать, что вы говорите на этом языке. Извините, если вы подумали, что я имел в виду, что вы плохо разбираетесь в физике, я просто хотел, чтобы все знали, что это была моя единственная причина для участия в этой дискуссии, у меня нет опыта.

Давайте просто забудем Что касается поворота моста, то было бы неуместно использовать это в сочетании с перезапуском шеи, в лучшем случае эта связь является косвенной и, вероятно, не существует.

Чарльз, вы ламинируете эти 1/4 "накладки «Я также использую сплошные подкладки и решил, что для подкладки я буду использовать 3 или 4 ламинации из дуба размером 0,10 дюйма х 3/4 дюйма. Последний я выбрал для дуба толщиной 0,125 дюйма, и они не так легко гнулись как я хотел бы. Легкость изгиба была тем, что заставило меня начать на твердых ламинированных подкладках, и обнаружение, как они укрепили стороны, убедило меня, что они были лучше. Я понимаю, что эта жесткость также будет возникать из-за крепления верхней части, но я считаю, что для накладок лучше нести некоторую нагрузку.

Мистер Сексо, вы думаете, что прочные накладки могут достаточно усилить верхнюю часть, чтобы избежать сбрасывается в будущем, или необходима какая-то модификация для Martin брекетов? Я посмотрел на одну из ваших бодрящих моделей, и то, что я делаю, довольно близко к этому. Я вижу, что Martin использует очень маленькие скобки вокруг звуковой дыры. Я согласен, что они должны быть тяжелее, что для меня тоже слабое место.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Truckjohn ↠ Предполагая " Хорошие гитары »- вопрос не« если », а« когда ».... Причина в том, что они не предназначены как мебель или украшение, а скорее как музыкальный инструмент. Если мы примем Martin в качестве критерия - «Хорошая» гитара потребует некоторого значительного обслуживания / сброса шеи между 20 и 40 годами. Это присуще основной природе дизайна. Это не признак плохого качества изготовления или плохого выбора материалов ..

Я понимаю, что ... 20-40 лет это хорошо ... к сожалению, некоторые нуждаются сбрасывает намного раньше.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано HNS ↠ Получил вас .... по сути, мы не можем предсказать вероятность сброса шеи при покупке.

Новая гитара с неправильным углом шейки имеет 100% вероятность необходимости сброс шеи.

Цитата:

Если это всего лишь 30-летний случай, то это не должно быть проблемой, то, что ужасы многих из нас это Потребность в шее сбрасывают через 6-7-8 лет после покупки нового, и нередко находят такие случаи.

За 75 долларов США для сброса болтового стиля Taylor это не составляет особой проблемы, даже через 6-8 лет.

Для не -пояс, убедитесь, что угол шеи хороший, когда новый. Если это хорошо, то, вероятно, будет хорошо в течение 10 или более лет, если у него нет 12 строк. :) Однако, если, к примеру, на гитаре за 1000 долларов в 8-м году потребуется сброс шеи, вы можете купить новую и отдать старую: ваша стоимость игры на гитаре и ее наслаждения составляла 125 долларов в год, вероятно, меньше, чем большинство тратят на свои мобильные телефоны в год. Хотя я не поощряю такой подход, он помещает его в контекст.