Я посмотрел видео Фрэнка, и то, что я вижу, это странные (закругленные) изгибы. «Когда ты молоток, все выглядит как гвоздь». :)
Спасибо, Рилиптон. Конечно, вы точно не знали, с чего начиналась энергия Хиггса; причин для проведения экспериментов ... ОТО, я вспоминаю, что видел статьи, выражающие разочарование, что, когда он был найден, он так хорошо вписывается в Стандартную модель: теперь вы должны искать в другом месте захватывающую физику.
Тревор писал:
"Включая гармоники примерно до 20-го числа должно быть достаточно, чтобы показать достойные" углы "на ваших сигналах. "
Двигающиеся перегибы и сила прямоугольной волны на вершине седла являются результатом суммы множества синусоидальных составляющих при различных частотах, амплитудах и фазовых углах. Обычно это скрыто в тексты, где они что-то говорят о том, что «конечно», если вы сложите достаточно, вы получите интересные волновые формы, но на самом деле они этого не делают. Модель «временной области» показывает все это непосредственно, и это полезно в этом отношении. Это не так математически элегантно в некоторых отношениях, как «частотная область», но у каждого есть свои применения.
Это также верно, как я продолжаю говорить, что реальные строки гораздо более интереснее и сложнее, чем модели. Вот почему я продолжаю проводить больше экспериментов.
Снова Тревор:
"В мире физики нет аргументов о том, как работает этот материал."
На самом деле, модель «поперечного привода», если можно так ее назвать, настолько распространена, что ее редко описывают в литературе. , Как сказал Толкиен: «все знают» труднее всего определить. Я искал в своей книжной полке какой-то источник, который доступен для скачивания онлайн, и придумал докторскую диссертацию Говарда Райта, представленную в UWales / Cardiff в 1996 году: она все еще должна быть там в формате .pdf. Название:
"Акустика и психоакустика гитары"
Он разрабатывает довольно полную математическую модель гитары, включая струны, которые затем он реализует на компьютере для генерации звуков, которые поразительно похожи на гитару, учитывая пределы модели. Это позволяет ему вносить изменения и сравнивать результаты. Некоторые из них были бы невозможны в реальном мире.
На самом деле это один из ответов на вопрос Тадола:
"Это было увлекательное чтение, и я понимаю желание определить и измерить - но как уравнения помогают владельцу дела построить" лучшую "гитару?"
Проще говоря, математика и физика накладывают ограничения на вещи. Текущее обсуждение является прекрасным примером. Одна школа мысли утверждает, что изменения напряжения в вибрирующей струне, раскачивающей мост, ведут к вершине и производят звук. Другой говорит, что это поперечная вибрация струны, тянущей мост вверх и вниз. Правильная модель может дать вам рекомендации, если вы хотите сделать «лучшую» гитару (как и все мы). Если «поперечная» модель верна, то она не принесет много пользы, чтобы настроить крепление, которое побуждает мост больше качаться и меньше двигаться вверх и вниз, и наоборот. Это все равно, что думать о вечных двигателях: было бы неплохо, если бы вы могли их создать, но знание того, что это противоречит правилам физики, не дает вам тратить на это много времени.
снова тадол:
"Я буду так же взволнован, как и все остальные, когда четко определенное уравнение создаст отличную гитару - но до тех пор я буду продолжать проявлять большое уважение к тем, кто использует только свои опыт и интуиция, чтобы сделать это - "
Не задерживайте дыхание. Как указывает Рилиптон, гитары во многих отношениях намного сложнее, чем кажется. Просто в качестве примера; свойства, которые определяют, как дерево вибрирует, варьируются не только от одного к другому, но и внутри каждого отдельного элемента. На самом деле очень трудно получить две «одинаковые» вершины, даже если вы аккуратно нарезаете их с одной доски. Это делает реальным вызовом производство двух «одинаковых» гитар со скамейки (или, по крайней мере, хороших гитар), без особой настройки по факту. Таких осложнений почти бесконечное количество.
В сложившихся обстоятельствах мы возвращаемся к векам «эдисоновского подхода»; продолжайте пробовать вещи, пока что-то не заработает. Как только вы получаете что-то, все копируют это, и это становится частью стандартного дизайна. На самом деле довольно сложно существенно улучшить эти старые конструкции в некоторых отношениях, но математический / технический подход предлагает некоторые идеи. Тревор рассказывает о некоторых из них в своих книгах.
И математика не бесполезна даже для традиционалистов. Вы когда-нибудь встречали кого-нибудь, кто выставляет лады на глаз? ;)