High End Acoustics - Веблэнс?

Question

Эй, ребята. Всегда был увлечен психологией и экономикой.

Интересно, если вы все думаете, что акустика высокого класса квалифицируется как "Veblen Goods"

https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good

Я лично чувствую, что они делают, потому что если Вы прививаете тон (x) к цене (y) Я чувствую, что вы достигнете предела тона до цены. Существует только так много тона, который может быть получен из любой деревянной плиты.

Таким образом, в основном, выше ~ 2 тыс. Цен, дайте или возьмите, вы платите за нематериальные активы, и поэтому я считаю, что это хороший Веблен. Любопытно услышать, что думают люди. Это для моего собственного исследования, поэтому я больше не буду отвечать, и я буду сидеть сложа руки и слушать, что люди говорят. Спасибо.

Ps. Мой вопрос касается гитар игроков, а не предметов коллекционирования.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Pitar ↠ Где гитары обеспокоены, я действительно верю, что это также имеет серьезные последствия. Выборя людей средствами, но без музыкальных отбивок, Веблен, безусловно, работает. В этом примере я думаю, что это неопровержимо . Как вы знаете, хорошо, если вы не можете сделать это музыкально? Производитель не собирается прятать новичка в райский мир за 10 000,00 своих ресурсов и навыков. Но Веблен явно многократно уступил ему.

Неоспоримо? Едва.

Я буду утверждать, что даже новичок, который едва может сформировать открытый аккорд D, вероятно, сможет услышать разницу между Райаном и Жасмином. Вполне возможно, что игрок может найти разницу в цене, достойной его или ее, даже не будучи "подопечным в небесах тонизации". Вэбленовые товары не имеют к этому никакого отношения.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от commonbird ↠ .. . Это для моего собственного исследования, поэтому я больше не буду отвечать, и я буду сидеть сложа руки и слушать, что люди говорят. Спасибо. ...

Как удобно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал roylor4 ↠ Я получаю ваша точка зрения, и я почти уверен, что вы поняли мою. :) Правильные имена приносят больше $, и я с готовностью это признаю. Они приносят это по правильной причине? Не всегда, ИМО. Такие люди, как я, судят о соотношении цена-качество / доступные располагаемые средства. У меня нет денег, чтобы доплатить за имя, и если бы я сделал, вероятно, не будет в любом случае. Я также признаю, что мой POV в меньшинстве.

Да, моя точка зрения заключалась в том, что само название может указывать более высокую цену по любым причинам. Ваша точка зрения заключается в том, что вы не отказались бы от гитары из-за названия, в котором было бы указано, где она была сделана.

Мы оба правы! :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от commonbird ↠ Привет, ребята , Всегда был увлечен психологией и экономикой. Хотите знать, если вы все считаете, что высококачественная акустика квалифицируется как "Veblen Goods" https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good Я лично Я чувствую, что они это делают, потому что если вы передадите тон (x) цене (y), я чувствую, что вы достигнете предела тона до цены. Существует только так много тона, который может быть получен из любой деревянной плиты. Таким образом, в основном, выше ~ 2 тыс., Вы платите за нематериальные активы, и поэтому я считаю, что это хороший Веблен. Любопытно услышать, что думают люди. Это для моего собственного исследования, поэтому я больше не буду отвечать, и я буду сидеть сложа руки и слушать, что люди говорят. Спасибо. Ps. Мой вопрос касается гитар, а не предметов коллекционирования .

Нет. Игроки покупают на производительность, а не на рекламу - по крайней мере, вообще говоря. Я не думаю, что кто-то, кто играет за других и НЕ КОЛЛЕКТОР , смотрел бы на их высококачественную акустику как символ статуса.

FWIW. В мире GC гитара 2k считается дорогой. Что касается AGF, это далеко не так.

В моем мире правила здравого смысла и фраза «Веблен хорошо» так же смешны, как и звучит, когда вы это говорите.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от 1Charlie ↠ Человек, Я просто пытаюсь стать достаточно хорошим, чтобы играть на своих хороших гитарах на публике и чувствовать, что я достоин их. Я все ближе.

Пожалуйста, никогда не думайте, что вы недостаточно хороши для любой гитары.
Хорошие гитары заставляют нас становиться лучше.
Наслаждайтесь ездить.

Answer 6

Гитары высокого класса не являются значительным символом статуса, потому что бутики и отдельные магазины практически неизвестны за пределами этого форума и нескольких других. Обычные люди, которые знают о каком-либо бренде, вероятно, знают только, что Мартинс, Гибсонс и Тейлорс хороши, но они не знали бы низкую Martin от высококлассной Martin.

Если бы мои стальные струнные гитары были украдены, воры украли бы их в прямо противоположном порядке их качества, потому что бренды на самом деле мало что значат.

Лучшим примером могут служить часы, где дорогой Rolex фактически хранит то же время, что и Seiko.

Answer 7

Я не уверен, что есть ограничение по тону. Наш предпочтительный тон, очевидно, субъективен.

Полагаю, вполне возможно, что ваш предпочтительный тон будет легко доступен на гитаре за 2000 долларов. Я не пытаюсь быть оскорбительным здесь, но некоторым людям нравится немного обертонов и фундаментальный удар - который может быть легче найти. Я просто предполагаю, что это не тот тон, который я ищу.

Я думаю, что большинство людей понимают закон убывающей отдачи. Владельцы Audi понимают, что приобрели больше автомобилей, чем Honda, но они также понимают, что Audi не в два раза лучше. Совершенно очевидно, что владелец Audi считает, что разницу стоит заплатить, хотя математически это не оправдано.

Я заплатил за свой D 28 Authentic примерно в два раза больше, чем за запас D 28. Думаю ли я, что это вдвое больше звука? Нет. Думаю ли я, что звук является достаточно значительным улучшением, чтобы заплатить разницу в цене? Очевидно.

Я учитель музыки на пенсии, поэтому у меня нет такого пенсионного дохода, который бы поддерживал конюшню Фрогги и Олсена. Но если бы у меня были деньги, вы могли бы поставить свой нижний доллар, чтобы я узнал, насколько мне больше нравится этот звук по сравнению с тем, что у меня есть.

Вот что я не делаю: я не говорю, что Фрогги Владельцы потратили больше, чем я, потому что они были поглощены товаром. Я не говорю, что они заставили их погладить свое эго. Я не говорю, что нет никакой разницы в звуке. Я рад за них. Я надеюсь, что каждый найдет гитару, которая позволит им забыть, что гитара в их руках, и отведет их туда, где они думают только о музыке.

Есть люди, которые с удовольствием делают музыку на гитаре за 400 долларов, и другие счастливо сочиняя музыку на гитаре за 40 000 долларов. Чудесно. У всех нас разные уши, разные банковские счета и разные приоритеты для наших денег. Влюбиться в гитару - это личное дело. Сыграйте кучу и получите то, что любите.

Answer 8

Тем не менее, человек слышит то, что хочет услышать, и игнорирует все остальное.

Мои Bourgeois по цене около 5 тысяч долларов звучали лучше, чем любой из моих Martins, включая 2 D 18 и HD 28. Я, конечно, могу услышать разница между гитарой за 2 тыс. долларов и гитарой за 5 тыс. долларов.

Answer 9

Если OP никогда не играл на гитаре, которая на голову лучше, чем другие гитары, на которых он играл, никакие диалоги или посты не отговаривают OP от его идеи, что разница незначительна.

У меня есть, и я могу засвидетельствовать тот факт, что есть гитары, которые заставляют вас платить те деньги, о которых вы раньше не думали, что готовы потратить на машину, не говоря уже о простой гитаре. Когда вы играете их, все интеллектуальные аргументы тают, и вы вместо этого начинаете строить планы, как их приобрести, несмотря на их. Clstong не 10k, а 15k или 20k или даже больше! оазис в пустыне. Вероятно, есть много гитаристов, которые никогда не сталкивались с одним из них.

Поэтому я предлагаю ОП, чтобы вместо того, чтобы шутить с нами здесь слова, он проверял магазины, такие как коллекция luthiers, галерея guitsr или dreamguitars, и идет на гитару. показывает и показывает выставки и играет все сделанные на гитаре более роскошные произведения. Рано или поздно он столкнется с guitsr, который передумает!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от commonbird ↠ Привет, ребята , Всегда был увлечен психологией и экономикой. Хотите знать, если вы все думаете, что акустика высшего класса квалифицируется как "Veblen Goods" https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good Я лично чувствую, что они делают, потому что если Вы прививаете тон (x) к цене (y) Я чувствую, что вы достигнете предела тона до цены. Существует только так много тона, который может быть получен из любой деревянной плиты. Таким образом, в основном, выше ~ 2 тыс., Вы платите за нематериальные активы, и именно поэтому я считаю, что это хороший Веблен. Любопытно услышать, что думают люди. Это для моего собственного исследования, поэтому я больше не буду отвечать, и я буду сидеть сложа руки и слушать, что люди говорят. Спасибо. Ps. Мой вопрос касается гитар, а не предметов коллекционирования.

Короче - да ........... иногда.

В длинных - это будет зависеть от личных взглядов.

Мы знаем, что мы можем купить, например, новую гитару с «дредноутом» для чего-нибудь между, скажем, между 75 и 8000 фунтов стерлингов (если посмотреть на британскую Amazon Amazon и новый D-45).

Предмет за £ 75 не впечатлит любого проницательного гитариста, но может хорошо послужить новичку и будет пригоден для игры, но не будет иметь значения при перепродаже.

Когда я купил свой первый Collings в 1999 году, я заплатил 2750 фунтов стерлингов (гораздо больше, чем все, что я купил раньше), и мой приятель думал, что я сошел с ума, чтобы потратить так много, но не мог остановиться исследуя это и отмечая совершенство фт, финиша и тона.

Стоимость замены этой гитары (если бы я мог ее получить) теперь была бы IRO £ 4275.

Все знают о Мартинсе и Гибсоне, но все же удивительно мало любителей-гитаристов в Великобритании знают о Collings, поэтому «бренд» на самом деле не является статусной вещью. (Я купил его, потому что он был идеальным для меня и до сих пор таковым).

£ 8k D-45 для меня, статусная вещь из-за побрякушки. A Martin Authentic - это не покупка статуса (возможно, за 6-7 фунтов стерлингов), но это искусство поиска совершенства - реальное или воспринимаемое.