Цитата:
Сообщение от commonbird ↠ Привет, ребята , Всегда был увлечен психологией и экономикой. Хотите знать, если вы все думаете, что акустика высшего класса квалифицируется как "Veblen Goods" https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good Я лично чувствую, что они делают, потому что если Вы прививаете тон (x) к цене (y) Я чувствую, что вы достигнете предела тона до цены. Существует только так много тона, который может быть получен из любой деревянной плиты. Таким образом, в основном, выше ~ 2 тыс., Вы платите за нематериальные активы, и именно поэтому я считаю, что это хороший Веблен. Любопытно услышать, что думают люди. Это для моего собственного исследования, поэтому я больше не буду отвечать, и я буду сидеть сложа руки и слушать, что люди говорят. Спасибо. Ps. Мой вопрос касается гитар игроков, а не предметов коллекционирования. |
Я думаю, что классификация товаров Veblen, безусловно, относится к некоторым гитарам ... Как я понимаю, определение "Veblen good" «это применимо только к гитарам, если намерение большинства покупателей для этой конкретной марки и модели заключалось в том, чтобы произвести впечатление на их внутренний круг, а не на осязаемость / полезность инструмента. Покупатели, покупающие эти инструменты, предвзяты. Они предвзяты, потому что на них повлияло предыдущее знание таких вещей, как цена и другие авторитетные игроки, которые одобрили эти марки и модели, и, конечно, форумы, такие как AGF, где хвалят определенные продукты и влияют на них. Обладая этими знаниями и общим пониманием правила «чем больше вы тратите, тем больше вы получаете», люди принимают решения о покупке, которые не всегда являются подлинными для покупки, чтобы удовлетворить потребность в коммунальных услугах.
В игре действуют права на хвастовство для любого продукта, и это просто сводится к американскому потреблению и общей игре капитализма. Подумайте о двух разных игроках.
1. Музыкант Кимберли в местном пабе, который старается обойтись. Когда она искала свою основную акустику, ей действительно понравилась гитара стоимостью 500 Ibanez, но поскольку ей пришлось потратить немного больше, она выбрала вступление 000-15 по CF Martin только потому, что она знала в своих кругах по написанию песен имя Martin на складе будет стоить некоторый уличный кредит.
2. Богатый коллекционер Боб, который решает сбросить более 10000 долларов на нового МакФирсона, зная, что его внутренний круг гитарных собеседников будет восхищаться его новым приобретением. Чем дороже МакФирсон, тем более желанным он будет.
Эти два действительно так разные? Должны ли они быть судимы вообще за то, как они выбирают тратить свои деньги? Люди всегда ищут подтверждения и уважения. За этим часто следуют музыканты и коллекционеры. Я не думаю, что у всех, кто играет или собирает что-то, есть такой менталитет, но многие люди делают.
К вашему сведению: если бы существовал колпачок, разделяющий высококлассные гитарные характеристики и качество по полезности и изысканным, тщеславным спецификациям, я бы, вероятно, установил это число в пределах 3 тыс. Долл. США, а не 2 тыс. Долл. США только потому, что я думаю, что шапка должна покрывать Martin D28, D18 и J45, поскольку эти три модели являются своего рода историческими стандартами. А 2017 Martin D28 обойдется вам в 3 тысячи долларов.