Значение ласточкин хвост шейного сустава

Question

Кто-нибудь захочет объяснить это мне? Это огромный фактор, и если да, то почему?

Answer 1

И мы не можем забыть включить Huss & Dalton в число строителей, которые используют шейки с болтовым креплением.

Марк Дальтон: «Преимущества болта на шее заключаются в удобстве обслуживания. Стыковое соединение, которое мы используем, обеспечивает лучшую древесину для деревянный твердый контакт, чем другие типы соединений. "

Здесь он подключается.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Согласен что ласточкин хвост - это простое соединение, которое можно сделать с хорошим зажимом, но я думаю, что Брюс пытается подчеркнуть то, что зажим не выполняет хорошую работу, учитывая угол шеи. Это должно быть отрегулировано вручную. Это должно быть верно и для врезания и шипа.

Сделанный мной зажим ласточкиного хвоста зафиксирован на 1,5 градуса для угла шеи. Если мне нужно было отрегулировать во время примерки, я пропускаю полоску наждачной бумаги через шов для некоторого облегчения, между щеками и телом, чтобы очистить, и брею и подкладываю заднюю часть DT. Но если Брюс не беспокоится о геометрии в пределах градуса или двух, это совершенно другой подход к построению - по сути, это произвольный подход. Я не могу объяснить навык, который требует. Существенный по крайней мере.

Но если при подгонке необходимо изменить угол шейки, процесс аналогичен практически для всех типов соединений, даже на болтах: бритье, подкладка, посадка. Вот почему я не вижу какой-либо сустав значительно проще.

Answer 3

У меня есть примеры обоих. Моя любимая гитара - Martin с соединением M & T. Я не могу представить, что есть только один лучший способ прикрепить шею. Возьми гитару в целом. :)

Я тоже приму пепперони.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Вы ошибаетесь в том, что Martin использует сейчас. Их Simple ласточкин хвост - это настоящее соединение ласточкиного хвоста, которое будет держаться без клея и механических креплений. Они клеят его, но не используют болты или винты. Это было введено поэтапно в течение 2012 года, и к концу года ни одна из гитар, построенных в Назарете, не использовала более старый разъем M / T. Соединение M / T все еще используется на заводе Навахоа. Инновационная часть этого процесса (и основа их патента) заключается в том, что прямое соединение ласточкиного хвоста может быть полностью установлено с помощью ЧПУ, но с эстетическими компромиссами, которые не понравятся Брюсу. Их традиционный ласточкин хвост - сложный ласточкин хвост, более широкий около грифа и более узкий около пятки. Martin не нашел способа автоматизировать подгонку составных соединений ласточкиного хвоста, и никто другой, насколько мне известно.

Хорошо. Первые фотографии, которые я увидел (на вашем форуме, я думаю ...), показали шиповидную форму шипа, но никакого ласточкиного хвоста там, где он имел значение. Рад слышать, что они делают это правильно.

Answer 5

У меня есть высококачественные примеры того и другого, и я предпочитаю тональность моего звука на гитарах.

В течение многих лет я был твердолобым пользователем, но со временем я понял, что на самом деле мне больше нравится звук удара на гитарах ,

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ The Фактический процесс подгонки ласточкиного хвоста после механической обработки обычно доставляет большую радость и занимает всего несколько минут. Было время, когда я подошел к нему с трепетом, и это заняло пару часов.

* Кашель * Было несколько ранних запусков, когда мне приходилось замирать в новый кусок дерева на шее и блок для нового ласточкиного хвоста. Я думаю, я мог бы использовать оправдание, которое это было разработано, чтобы заменить биение для более сильного сустава.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Тодд Йейтс ↠ A ласточкин хвост легкий, элегантный и стабильный. Это также учитывает более изящно вылепленный каблук. Если предоставляется выбор, я предпочитаю строительство ласточкин хвост. Тем не менее, я не буду поднимать нос на гитаре , только из-за болтовой шеи. Мой Proulx OM / D - прекрасный инструмент, как и мое Weber Big Sky. Тем не менее, некоторые версии шеек с болтовым креплением, такие как Bourgeois, показанные выше, и Taylor N / T, имеют много оборудования и структуры для поддержки дизайна. Слишком большое количество оборудования может изменить баланс гитары способами, которые мне не особенно нравятся.

Поскольку большая часть добавленной массы находится вблизи центра тяжести гитара, я не вижу, чтобы это нарушало баланс слишком сильно. Конечно, будет добавлен вес.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено travisbrown ↠ Верно. Через против слепых. Но конус - это реальное механическое преимущество шейного сустава. Поскольку шея подгоняется, геометрия притягивает подгонку в нескольких измерениях, где прямой ласточкин хвост не имеет такой функции. Это предотвратит, скажем, шею от падения, но не намного.

Я думаю, что мы говорим то же самое, но проясним дальше ...

Изображение здесь вводит в заблуждение. Это не форма V, которая заставляет ласточкин хвост работать. Он будет скользить в и из сустава точно так же, как прямой паз / шип.




Это часть ласточкиного хвоста, которая является «ласточкиным хвостом» и что запирает шею к блоку. Для этого сустава не требуется буква «V», показанная выше, хотя это часто встречается, потому что пятка обычно также сужается сверху вниз. Я всегда называл комбинацию этих двух составным ласточкиным хвостом.





Глядя на эту картину и рассматривая ее как ящик для ящиков; если вы поставите выдвижной ящик на правую доску, соединение не будет работать. Поместите это в левую доску, и это будет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал sbeirnes ↠ Быть как большая часть добавленной массы находится рядом с центром тяжести гитары, я не вижу, чтобы она слишком сильно нарушала баланс. Конечно, их вес будет немного больше.

Я полностью согласен, мои Bourgeois так же сбалансированы, как мои Martin, и я не замечаю любые проблемы с весом.

Answer 10

Вот один для наших более опытных помощников. Можно ли присоединиться к шее с голубым хвостом, чтобы соответствовать телу, которое изначально имело болт на шее? У меня шея 2015 Gibson J45, и это нормально, за исключением того, что был сломан головной блок. Тело тост. Gibson хочет 2500 долларов только за одно тело, такая же цена, как у нового J45 2016 года, так что это не вариант. Я нашел дредноут Woodsong Solid Wood, у которого есть шея со сломанным перемирием, но красивое тело (спина / боковые стороны Mahog и вершина Engleman Spruce). Было бы возможно / логично объединить их с некоторыми изменениями? Либо положите новый, либо отремонтируйте / приклейте блок головки от Gibson и поместите его на песню Вудса, заменив их головку. По сути это было бы соединение с голубым хвостом. Или, возможно, отрежьте хвост голубя от Gibson, приклейте кусок дерева, чтобы сделать каблук толще, и добавьте вставки, чтобы принять болты из Песни Вудса. Может быть проще для корректировки. Довольно сумасшедший, да? Я знаю, что логично было бы просто продать шею тому, кому она нужна для поздней модели Gibson J45, но с проверкой вариантов. Если бы это сработало, я бы назвал это Гибсонгом. :)