Значение ласточкин хвост шейного сустава

Question

Кто-нибудь захочет объяснить это мне? Это огромный фактор, и если да, то почему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Если только это было правдой!

Что вы думаете ???

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ .. . Я думаю, что еще один момент, который люди упускают из виду, это то, что шип, имеющий «v-образную форму», на самом деле не ласточкин хвост (хотя Martin использует термин «простой ласточкин хвост» в качестве маркетинга, ИМХО). Эта V-образная форма ничего не закрепляет на месте, что и является целью ласточкиного хвоста ...

Вы ошибаетесь в том, что Martin использует сейчас. Их Simple ласточкин хвост - это настоящее соединение ласточкиного хвоста, которое будет держаться без клея и механических креплений. Они клеят его, но не используют болты или винты. Это было введено поэтапно в течение 2012 года, и к концу года ни одна из гитар, построенных в Назарете, не использовала более старый разъем M / T. Соединение M / T все еще используется на заводе Навахоа.

Инновационная часть этого процесса (и основа их патента) заключается в том, что прямое соединение ласточкиного хвоста может быть полностью установлено с помощью ЧПУ, но с эстетическими компромиссами, которые не понравятся Брюсу. Их традиционный ласточкин хвост - сложный ласточкин хвост, более широкий около грифа и более узкий около пятки. Martin не нашел способа автоматизировать подгонку составных соединений ласточкиного хвоста, и никто другой, насколько мне известно.

Answer 3

Коул-Кларкс использует один кусок через шею тела.

Answer 4

Некоторые говорят, что они могут услышать разницу, некоторые говорят, что нет никакой разницы. Аргумент из лагеря Martin о том, что есть заметная разница, основан на сравнении гитар с шейными соединениями типа «ласточкин хвост» с теми, что имеют врезные и шейные суставы. Недостаток в этом сравнении заключается в том, что верхние крепления сильно различаются на гитарах ласточкин хвост и гитарах M & T. Ласточкин хвост - это врезной и шиповатый сустав, и в случае Martin эти два сустава отличаются только формой врезного и шипового.

Другие строители используют болты с болтовым креплением. Это очень успешный и функциональный метод крепления шеи. Поскольку эти гитары отличаются от Martin, трудно сравнивать и изолировать шейный сустав, поскольку он оказывает большое влияние. Если шея остается и не двигается, это хороший шейный сустав. Слушайте гитару, и если она звучит хорошо, не беспокойтесь о типе шейного сустава, который у нее есть.

............. Майк

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ohYew812 ↠ Если это Martin обычай, этот выбор остается за потребителем. В размере 5, который я рассматриваю, это точно так.

Вы можете "истинный" болт на шее от Martin. Их соединение M / T использует клей и болт, но они не используют это в Назарете сейчас, поэтому они не доступны на гитаре Custom Shop. На данный момент, я думаю, что вашими вариантами будут традиционный ласточкин хвост и связанные с ним крепежные элементы или простой ласточкин хвост, доступные с определенными узорами крепления.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ Извините, если некоторым не нравятся мои запутанные причины. У меня есть люди, которые говорят мне, что у них лучшая звучащая гитара, которую они получили из Китая за 200 долларов и т. Д. И т. Д. Хотя в моем опыте и я получил лучший опыт игры на гитаре, я мог получать цену на гитары, которая постоянно росла, а конструкция продолжала расти и расти. более исторически классическая. К тому, что я сейчас использую старую технику настройки верха скрипки. Классический шейный сустав и т. Д. Можно играть на гитаре за 200 долларов. Но для каждого небольшого повышения качества и тона, это стоит много денег. Если ты гитарный гик и у тебя есть деньги ... черт, да, ты бы это сделал. Кто бы не стал? Мир

Этот пост по сути является вариацией моей истории жизни и истории моей клиентской базы, только меняются в деталях.

Answer 7

Гитара Riversong имеет шею благодаря дизайну корпуса. И на самом деле есть внешняя регулировка угла шеи.

http://www.riversongguitars.com/

Кстати, я тоже люблю их выбор.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Это (традиционный Martin) - это то, что я называю «слепой конический ласточкин хвост». Слепой означает открыть только на одном конце. Конусность означает, что он становится уже по мере удаления от входного конца. Ласточкин хвост означает, что паз на сопрягаемой поверхности уже, чем его глубина. Не видел Martin простой ласточкин хвост. Ящики ласточкиного хвоста являются примером конусообразных ласточкиных хвостов, иногда слепых, иногда сквозных.

Быть безумно педантичным, Брюс, ласточкин хвост, открытый на одном конце, - это полуслепой ласточкин хвост ... слепой ласточкин хвост не обнаруживает каких-либо признаков соединения ласточкиного хвоста в готовом артефакте.

Ящики с ласточкиными хвостами очень, очень редко изготавливаются со слепыми ласточкиными хвостами ... слепые ласточкиные хвосты достаточно распространены, и когда прикреплен отдельный передний ящик, вполне допустим сквозной ласточкин хвост.

Если традиционный Martin ласточкин хвост можно охарактеризовать как слепой, это несколько спорный вопрос. ... если бы гриф представлял собой неотъемлемую часть шеи (вырезанную из того же куска дерева), а не был отдельным приклеенным компонентом, то его, несомненно, можно было бы назвать слепым ласточкиным хвостом. Однако, так как гриф похож на кусок шпона, приклеенный к выдвижному ящику, чтобы скрыть концевое зерно на сквозном ласточкином хвосте, я должен был бы проголосовать за то, что он наполовину слепой ласточкин хвост.

Поэтому Полное правильное описание традиционного Martin шейного сустава ласточкиного хвоста, ИМХО, представляет собой "полузакрытый конический ласточкин хвост"

Answer 9

45% людей скажут да, это абсолютно важно
45% людей скажут нет, это абсолютно не важно
10% людей попросят пепперони

Answer 10

Насколько я могу судить, по тому, что я прочитал, и по тем гитарам, которые я слышал, влияние ласточкиного хвоста на тон незначительно. Кроме того, у шеек с болтовыми соединениями есть практические преимущества, такие как скорость и удобство, которые они предоставляют, когда требуется сброс шейки.

Действительно, нет ничего плохого в любом типе шейного крепления. Сбросы не достаточно часты, чтобы быть основным фактором для большинства владельцев новых гитар. Я думаю, что люди могут свободно покупать гитары, которые им нравятся, не обращая особого внимания на то, прикреплена ли шея с помощью соединения типа «ласточкин хвост» или с помощью болтов.