Значение ласточкин хвост шейного сустава - Гитарист
0 голосов
/ 28 июня 2016
Кто-нибудь захочет объяснить это мне? Это огромный фактор, и если да, то почему?

Ответы [ 103 ]

0 голосов
/ 28 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал terrapin
У вас есть открыл здесь грязную банку с червями. Пуристы не скажут ничего, кроме ласточкиного хвоста по разным причинам, некоторые из которых действительны, другие нет! С достижениями, сделанными в вариациях на шее с болтовым креплением, я лично думаю, что ласточкин хвост покупает вас немного, кроме винтажной атмосферы и недостатков, когда угол шеи / тела смещается в $$$! Когда Дана Bourgeois хочет сказать, что он видит «нет причин не использовать болты на болтах», я думаю, что это говорит о ТОМАХ! говорит, что это дает мне паузу. И я играю в Martin .LOL
0 голосов
/ 28 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал terrapin
У вас есть открыл здесь грязную банку с червями ...
Мои мысли точно. Многие люди, которым я доверяю, имеют разные мнения на этот счет.
0 голосов
/ 28 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал terrapin
У вас есть открыл здесь грязную банку с червями. Пуристы не скажут ничего, кроме ласточкиного хвоста по разным причинам, некоторые из которых действительны, другие нет! С достижениями, сделанными в вариациях на шее с болтовым креплением, я лично думаю, что ласточкин хвост покупает вас немного, кроме винтажной атмосферы и недостатков, когда угол шеи / тела смещается в $$$! Когда Дана Bourgeois хочет сказать, что он видит "нет причин не использовать болты на болтах", я думаю, это говорит о ТОМАХ!
Я должен согласиться. Это аргумент, который должен быть таким же старым, как музыка, но, по крайней мере, таким же старым, как телекастер. Я полагаю, что до тех пор, пока сустав между шеей и телом стабилен, не имеет значения, как он удерживается вместе; болт, клей или все одно целое. Есть мысль, есть ли акустика с цельной шейкой через конструкцию кузова.
0 голосов
/ 29 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано travisbrown
Согласовано. Определенно больше вовлечено для одноразовых или сделанных вручную суставов. Но вы говорите об исключении, когда все в теме говорили о гитарах производственной модели. В любой производственной настройке я не вижу, что один из них чрезвычайно выгоден по сравнению с другим с точки зрения сложности сборки.

Как вы соответствуете кривой блока? Наждачная бумага как промах?
Я полагаю, что Martin все еще подгоняет ласточкиные хвосты своих традиционных серийных гитар, как и я. Я использую очень острое 3/4 "долото для большей части моего процесса, за которым следует абразив на слегка умной, но простой ручной шлифовальной ручке. Если вы посмотрите мои многочисленные сборочные темы в магазине Custom, вы сможете найти фотографии моего реального процесса. Вот два самих инструмента:

image

На табличке ниже изображено кубинское красное дерево, а сзади - груша европейская.

Фактический процесс установки ласточкиного хвоста после механической обработки это, как правило, большая радость, и это всего лишь несколько минут работы. Было время, когда я подходил к нему с трепетом, и это занимало пару часов.
0 голосов
/ 28 июня 2016
Цитата:
Сообщение от fazool
45% людей скажут да, это абсолютно важно
45% людей скажут нет, это абсолютно не имеет значения
10% людей попросят пепперони
Пепперони не обладает адгезионными свойствами.

...... Майк
0 голосов
/ 29 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Это (традиционный Martin) - это то, что я называю «слепой конический ласточкин хвост». Слепой означает открыть только на одном конце. Конусность означает, что он становится уже по мере удаления от входного конца. Ласточкин хвост означает, что паз на сопрягаемой поверхности уже, чем его глубина. Не видел Martin простой ласточкин хвост. Ящики ласточкиного хвоста являются примером не конусных ласточкиных хвостов, иногда слепых, иногда сквозных.
Спасибо за это разъяснение. Проще описать, если вы сосредоточены на врезке, а не на шипе.

Смысл, который я пытался сделать (используя ваше описание), заключался в том, что я думаю, что некоторые люди видят конус и думают: «Это ласточкин хвост "... не осознавая, что изменяющаяся ширина врезной глубины / длины шипа является ключом к соединению, достигающему цели ласточкиного хвоста.
0 голосов
/ 28 июня 2016
Испанские пяточные гитары вообще не имеют шейного сустава, и можно сказать, что они самые традиционные гитары.
0 голосов
/ 30 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал travisbrown
В зависимости от того, что Выбранный арендатор настроен и предпочитает.
Если это пользовательский Martin, этот выбор остается за потребителем.

В размере 5 Я думаю, это определенно так.
0 голосов
/ 28 июня 2016
В Санта-Крузе используются шейные суставы ласточкиного хвоста, Collings - шейные болты; Martin использует соединения ласточкиного хвоста на своих лучших гитарах, Taylor использует болтовые шейки для всех их гитар.

Поскольку я владею примерами всех этих гитар, я могу только заключить, что различия не имеют значения мне. Мне все они нравятся.

Я думаю, что есть различия в звуке от разных шейных суставов. Многие из наших спонсоров здесь, на форуме, отмечают, что все имеет значение. Слышите ли вы разницу или нет, это другое дело, но я подозреваю, что есть слышимые различия из-за шейных суставов. В басах я знаю, что шейка с болтовым креплением очень сильно отличается от сквозной шеи. Но оба звука великолепны.

Я думаю, вам просто нужно сыграть несколько гитар и узнать, что вам нравится. Если вам нравится гитара, эта гитара может быть для вас. Я не думаю, что имеет много смысла вдаваться в подробности о том, как изготавливается шейное соединение.

Это правда, что соединения ласточкиного хвоста, как правило, стоят дороже по сравнению с шейками с болтовым креплением. Но я не могу заставить себя беспокоиться о восстановлении шеи. Я играю уже 52 года и мне никогда не приходилось менять шею. Моему Martin D-35 49 лет; моему Guild F212 44 года. Ни один из них никогда не сбрасывал шею, хотя Guild 12-струна приближается.

Я уважаю мнение создателей гитары, которые произвели большое впечатление в этом мире. Но, в конце концов, именно я трачу деньги на приобретенные мною гитары. Для меня звук и играбельность всегда были главными в моих соображениях. Других подробностей не так много. :)

Если бы я, как давний инженер-конструктор, строил гитары, я подозреваю, что я бы строил гитары с шейками на болтах. И я сделал бы так, чтобы, когда требуется случайный преждевременный сброс шеи, у меня был бы рентабельный ответ для моих клиентов.

- Гленн
0 голосов
/ 30 июня 2016
Когда я купил свой Martin OM-28, я сравнил его с Collings OM2H. Они звучали очень похоже. Мне больше понравился Collings волос, но я купил Martin, потому что он был так близко, и, поскольку он был немного использован, я сэкономил много денег.

Все это, как я сказал, я не сделал не слышу болт (ы).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...