Строить философию ... что и зачем?

Question

Когда я вошел в мир пользовательских сборок, я многому научился. Я вижу много разных идей о том, как различные идеи могут быть реализованы, чтобы охватить определенные тональные аспекты. В них, разумеется, включены бодрящие стили и стратегии, различные вкладки и т. Д. И т. Д.

Мне бы очень хотелось, чтобы кто-то из сообщества более знатных из них вмешался в вопрос о том, почему вы используете, в частности, определенные бодрящие стратегии. , Недавно я видел, как даже крупные производители, такие как Taylor, меняют стратегии крепежа, чтобы получить больше одной из наших различных комбинаций древесины.

Мой конкретный вопрос: Почему вы используете определенные стратегии? Я видел X-крепление, двойное X-крепление, и недавно решетчатый стиль , и другие, вероятно, тоже там. Конечно, некоторые сборщики меняют стратегии с течением времени и / или для различных сборок, но мне было бы любопытно, что делает лучшую гитару в целом, и где вы видите, как бодрит?

Я думаю, что многие из нас, потребителей, должны знать и хотели бы узнать больше о том, что отличает различные стили и т. Д.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал invguy921 ↠ Видео, как это заставляет меня еще больше задумываться об этой связи и удивляться, почему все больше юристов не тратят больше времени на изучение подобных идей. И, возможно, они делают. И если они это сделают, Я бы хотел услышать, как некоторые из более знатных представителей сообщества говорят о том, почему идеи, как эта работа, или не работают. Или, возможно, по мнению некоторых строителей, это просто слишком много времени. Или, может быть, такая работа приводит к ценам на индивидуальные сборки, которые покупатели не могут оправдать? В любом случае, я хотел бы услышать комментарий к этому. Запрашивающим умам нужно знать ;) Фред, спасибо, что поделились этим. Я думаю, что подобные видео поднимают планку ... хорошо для всех нас на каждом уровне.

Ну, я не был слишком взволнован, просматривая видео, я думаю, у меня есть другой взгляд на вещи. Но если это работает для него, это то, что имеет значение, поскольку они говорят, что есть больше чем один способ снять шкуру с кошки.

Я думаю, что многие лютеры экспериментируют, когда строят, пытаясь изменить или два за раз, чтобы посмотреть, что работает для того, как они строят. Многие используют стандартные системы X-скоб и вентиляторов, так как они были хорошо разработаны за последние годы более чем несколькими талантливыми людьми. Общий дизайн системы фигурных скобок, вероятно, дает им хорошую часть пути, и именно тонкие детали будут поднимать одну гитару над другими.

Вроде как дизайн самолета, много альтернативного мышления имело место в начале прошлого века, но в конце большинство странных вещей было отброшено на второй план, когда люди поняли физику полета. Чтобы посмотреть на крыло, одно очень похоже на другое. Но различные формы аэродинамического профиля могут существенно повлиять на характеристики: один может быть хорош на низких скоростях, другой на высоких. Но говорить, что одно лучше другого, неправильно, потому что они предназначены для работы в двух разных приложениях.

Акустическая гитара выглядит довольно зрелой конструкцией, где звук уже на 90%, а оставшиеся 10% отделяют одну гитару от другой.

Answer 2

Брюс Сексо и Лоран Брондел


Марк Бланшар и Брюс Петрос


Ник Кукич и Джон Слобод


Михаил Башкин и Джордж Lowden


Том Доерр и Лео Буэндиа


Райан Миддлбрук и Алан Каррут


Джефф Трауготт и Кевин Райан