Строить философию ... что и зачем?

Question

Когда я вошел в мир пользовательских сборок, я многому научился. Я вижу много разных идей о том, как различные идеи могут быть реализованы, чтобы охватить определенные тональные аспекты. В них, разумеется, включены бодрящие стили и стратегии, различные вкладки и т. Д. И т. Д.

Мне бы очень хотелось, чтобы кто-то из сообщества более знатных из них вмешался в вопрос о том, почему вы используете, в частности, определенные бодрящие стратегии. , Недавно я видел, как даже крупные производители, такие как Taylor, меняют стратегии крепежа, чтобы получить больше одной из наших различных комбинаций древесины.

Мой конкретный вопрос: Почему вы используете определенные стратегии? Я видел X-крепление, двойное X-крепление, и недавно решетчатый стиль , и другие, вероятно, тоже там. Конечно, некоторые сборщики меняют стратегии с течением времени и / или для различных сборок, но мне было бы любопытно, что делает лучшую гитару в целом, и где вы видите, как бодрит?

Я думаю, что многие из нас, потребителей, должны знать и хотели бы узнать больше о том, что отличает различные стили и т. Д.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено ocmcook ↠ все эти различные бодрящие паттерны тщательно выяснены, или они просто происходят методом проб и ошибок? любопытные умы хотят знать. ;)

Я не знаю о другие люди; но когда у меня есть какая-то новая концепция или дизайн, над которым я работаю, я буду медитировать над этим, когда засыпаю, и позволю своему подсознанию придумать особенности. Так было много раз. Я проснусь посреди ночи или утром, и внезапно получу детальную мысленную картину того, как должен выглядеть новый дизайн и как он будет выполнять свою задачу. Я должен быть уверен, что у меня под рукой есть блокнот и карандаш, чтобы я мог набросать его до того, как идея испарится у меня в голове.
Многие другие люди придерживаются более научного подхода, разрабатывают и строят серию уже известных. Другими словами, уточнение уже проверенной закономерности. Это приносит устойчивые и надежные инновации; но я всегда был более ориентирован на то, чтобы передать его инстинкту и позволить подсознанию, или Вселенскому Уму, придумать план.

Answer 2

Я думаю, что знаю ответ, но хочу поставить его этой удивительной группе Лютера.

Исходя из не спроектированной (то есть, какой природы предусмотрено) вершины, рисунок крепления должен измениться, поэтому рисунки показаны выше. Готовность была для этой вершины. Обращая внимание на темы в этом подфоруме, я надеюсь, что я правильно понимаю, что каждая вершина требует незначительных или серьезных изменений в связывании, чтобы принести запрошенный звук клиента. Таким образом, с учетом сказанного, какие изменения потребуются для жесткого верха по сравнению с тем, который не такой жесткий. Извините, что хотел добавить тип дерева в предыдущем утверждении, но я еще недостаточно знаком с инженерными свойствами.

Я не хочу снимать это с вопроса ОП, так что если это слишком далеко тему я начну в другой теме.

JRW

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Маркус Вонг ↠ Стив ..... очень интересно, что вы следуете этой философии творчества. Может быть, вы даже можете подняться на ступеньку выше, выполнив следующее: http://www.creativitypost.com/create...king_technique Это техника, используемая Сальвадором Дали, предположительно Эйнштейном и несколькими другими крупными фигурами. По сути, это то, что ты просыпаешься после того, как засыпаешь менее секунды, держа ложку, например, над металлической тарелкой, и в тот момент, когда ты засыпаешь и отпускаешь эту ложку, она ударяет по тарелке и разбудит тебя от своего креатива. штат. Просто предложение ;)

Спасибо Маркусу за то, что поделились этой статьей. Действительно очень интересно и кое-что я попробую.

Примечание для себя ... маленькая ложка и маленькая тарелка ....... чтобы я не разбудил собаку от его творческое состояние :O

Answer 4

Это довольно удивительное чтение! Люблю это.

Вот еще одна гитара Hatcher, принадлежащая моему другу. Это также добавляет некоторое измерение к теме. Мой друг говорит, что эта модель - самая лучшая на свете, которую он когда-либо испытывал, и у него было несколько гитар.

Он отличается от традиционных проверенных и настоящих моделей, которые обычно можно увидеть. Возможно, строитель выбрал его только для леса, который используется ??

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ Cue жуткая музыка ... я делал это одно и то же много раз, но никогда не говорил об этом. Возможно, нам стоит посетить того же терапевта Стива? :O С другой стороны, у нас это работает, так зачем с этим связываться, верно?

Хмм ... Согласен, Тим, я не думаю Я хочу быть излеченным от этого. Я всего лишь одна бесконечно малая единица сознания, идущая вокруг в теле. Я не могу придумать много, сам по себе. Так что, если есть способ сделать себя доступным ко всей этой информации и вдохновению, к которому она ведет, можно сделать гораздо больше. И когда вы окружаете себя вдохновенными людьми, как на этом форуме, я думаю, что Целое определенно больше, чем сумма частей.

Когда я смотрю на видео выше Дэвида Рида, описывающего его теории и процессы, ясно, что это парень, который проводит много времени, размышляя о глубоком значении вещей. У него точно есть пульс Творчества. И хотя я сомневаюсь, что я хотел бы принять его методы, по сути, его щедрость в описании, откуда он прибывает, добавляет много полезной информации к миксу. Я мог бы быть склонен отказаться от одной из его идей, потому что она имеет смысл. Или его теории могут зажечь искру, которая проливает свет на совершенно другой путь исследования.

У меня сейчас идет проект - гитара, которую я создаю для Джеффа Б. (Bubbaprime) в сотрудничестве с Кевином Педерсоном, который делает красивые и вдохновляющие инкрустационные работы. Вся тема этой гитары - Ruach haKodesh, или Святой Дух, эта небесная энергия, которая приносит вдохновение и объединяет его в форму.

Пару дней назад я проснулся с идеей для розетки. Позже, когда я проверил свою электронную почту, от Джеффа пришло сообщение с приложением эскиза его идеи для розетки. Эскиз Джеффа изображал почти точно ментальный образ, который я имел ранее. Это был еще один из тех примеров «быть похожим на разум» и делиться вдохновением.

Иногда из-за шума, спешки и беспорядка повседневной жизни трудно сформировать изящную, изящную идею; но если вы сможете найти спокойное время, например, заснуть ночью, и попросите ответить на свою текущую загадку, оно настанет. Я обнаружил, что если я могу просто уйти со своего пути, вдохновение приходит так же естественно, как легкий ветерок.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от invguy921 ↠ Это довольно удивительное чтение! Люблю это. Вот еще одна гитара Hatcher, принадлежащая моему другу. Это также добавляет некоторое измерение к теме. Мой друг говорит, что эта модель - самая лучшая на свете, которую он когда-либо испытывал, и у него было несколько гитар. Он отличается от традиционных проверенных и истинных шаблонов, которые обычно можно увидеть. Возможно, строитель выбрал его только для леса, который используется ??

Это задняя часть гитары, а не верхняя часть, которая, как правило, крепится по-разному.

Кстати, о разные, вот Кляйн.

Answer 7

Это отличная тема, и мне всегда приятно слышать, как коллеги-строители думают о своем процессе. Я был удивлен, что мое имя было внесено в список на одном из шаблонов, особенно среди таких выдающихся имен. В то время как я приклеил брекеты к вершине и вырезал их, дизайн определенно принадлежит Стиву Киннэрду (и его макет является вариантом предыдущих дизайнов двойного Х). Я не говорю, что не использую скриншот в качестве фоновой картинки, но как новичок среди мастеров, должное уважение заслуживает.

Я бы повторил, что гитара - это целая система переменных. При использовании разных паттернов наша гитара обычно звучит как наша - определенный тембр. Чарльз Фокс однажды сказал, чтобы «создать звук, который для вас гитара». Я думаю, что мы делаем это. Нам нравится наш звук. Мы изменяем переменные, но если они не похожи на «наши», мы продолжаем работать. Один товарищ по продажам однажды сказал мне, что он все еще ищет свой звук. Это было бы страшным местом для меня. Я всегда помнил об этом звуке.

Извините, это не входы и выходы конструкции, но именно так я думаю о самой основной философии. Это звук. (слышу гитару в своем мозгу). Так я сохраняю статус неофита.

Answer 8

Я считаю, что у Стивена Шерифа иная картина, и причины, по которым он ее выбрал. Эти ответы, если не сказать больше, проясняют, почему я не строю гитары. Отличная тема, Майк!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал theEdwinson ↠ Вот один из моих прыжков веры, которые превзошли все мои надежды: семибрунная, полубаритонная многомасштабная, с разбросом струн 1 3/4 ". Это была моя первая семиструнная, первая многомасштабная, с минимумом 27 1/4" Б. Я действительно должен был выйти на этот. В него вошло много инстинкта - и оно получилось хорошо! Оно звучало огромно, воздушно и просторно, с грохочущим грохотом вниз по низким, детализированным средам и призматическим тройникам. Определенно один из моих лучших. Идея бодрости пришла из-за того, что я немного повернул мою стандартную модель X / Fan против часовой стрелки и переместил несколько дополнительных скобок; но вы можете видеть идею, которую я преследовал. Учет всех векторов силы от натяжения струны на многомасштабной семиструнной связке распределяет нагрузку равномерно по всей активной области вершины.

Подождите секунду, почему я сейчас просто узнаю об этом? У тебя все еще есть?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Minexploration ↠ Я думаю Я знаю ответ, но хочу представить его этой удивительной группе Лютера. Исходя из не спроектированной (то есть, какой природы предусмотрено) вершины, рисунок крепления должен измениться, поэтому рисунки показаны выше. Готовность была для этой вершины. Обращая внимание на темы в этом подфоруме, я надеюсь, что я правильно понимаю, что каждая вершина требует незначительных или серьезных изменений в связывании, чтобы принести запрошенный звук клиента. Таким образом, с учетом сказанного, какие изменения потребуются для жесткого верха по сравнению с тем, который не такой жесткий. Извините, что хотел добавить тип дерева в предыдущем утверждении, но я еще недостаточно знаком с инженерными свойствами. Я не хочу забирать это из вопроса ФП, так что если это слишком далеко тема Я начну другую тему. JRW

Сомневаюсь, что арендатор потрудится использовать топ, который нуждается в серьезном изменении в том, как он обычно готовится, если он (и горстка женщин-строителей) имели в виду конкретную цель. Что касается того, какие изменения необходимо внести, то для того, чтобы верх, который является менее жестким, нуждался в более жестких связях, чтобы компенсировать, догадываясь, довольно очевидно для большинства. Либо жесткая, либо более высокая скобка дерева.