Педалей и усилителей - Гитарист
       932

Педалей и усилителей

0 голосов
/ 21 августа 2017
Я новичок в этом и исследую, какой небольшой ламповый усилитель (подозреваемый = / <5 Вт) может подойти для моих очень ограниченных потребностей (любительская домашняя игра). Мой вопрос здесь не столько о том, «какой усилитель», сколько о том, «не являются ли педали просто еще одной формой электронного моделирования, которую пуристы осуждают?» <br>
Я вижу множество людей, использующих педали для получения искажений и других эффекты на усилителях малого / среднего размера (20 Вт или около того). Если ламповый усилитель может быть перегружен с использованием усиленного усиления и меньшего мастер-громкости, зачем использовать педаль перегрузок на этом усилителе?

Я сталкивался с этим видео на Fender Supersonic 22 (это пользовательский / лучший динамик с большим запасом мощности):



Мне очень нравится чистый и искаженный звук в этом усилителе - кажется, он предлагает полную универсальность. Энди звучит так, как будто это необычно без педалей, но этот 22-ваттный усилитель может это сделать. Это говорит о том, что другие усилители не могут, и один из моих вопросов здесь "почему бы и нет?" Помимо дополнительных 7 Вт, что у этого усилителя есть, например, у Blues Jr?

Дополнительное исследование на сверхзвуковых установило, что люди продавали их, потому что у них было слишком много усилителя для их нужд, что говорит о том, что для получения этих универсальных звуков нужно играть на очень высокой громкости. Если это так, это не отвечает моим потребностям (меня не интересует внешний аттенюатор).

Итак, что же определяет, нужен ли усилителю педаль для создания великолепных звуков? Громкая громкость от большого количества ватт? Или что-то еще?

Кроме того, если педали отвечают за создание этих звуков в меньших усилителях и / или на более низких громкостях, не являются ли они просто еще одной формой электронного моделирования? Усилитель не работает, педаль есть, не правда ли? Если так, то почему бы просто не добавить педали в Champ 20 или 40 с / с и назвать это хорошо (за исключением недостатка тепла в трубе)?

В идеале, я бы хотел избежать пути педалей постоянного поиска тот или иной эффект. Мне нужен только один усилитель для обработки тонального спектра от fender чистых до меза хруст и грязи, НО я не хочу чрезмерного объема. Я хочу достаточно чистого запаса мощности с встроенным аттенюатором, который позволяет раннее отключение с использованием усиления и мастер-громкости, чтобы все было спокойно. Реверберация с тубусом и тремоло было бы неплохо. Единственное место, где я вижу подобные атрибуты, - это строители бутика (например, Милкман и Карр).

Еще один вопрос - склонен ли я пойти fender на звуки, похожие на этот сверхзвуковой как выбрать из множества предложений fender, что касается звука? Есть ли статья или видео, в которых обсуждаются нюансы различий между моделями? Если бы вы хотели, чтобы ребенок был сверхзвуковым (управляемым в домашних условиях), что бы вы выбрали?

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 23 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал ChrisN
Это делает чувствую, и реагирует на мои вопросы по этому вопросу. Спасибо
Хотя я бы сказал, что точка Рэдира - это технически правильный ответ (в котором выход конкретного усилителя сводится к алгоритмам, а затем манипулируется), имейте в виду, что некоторые педали, которые используют аналоговые схемы, чтобы попытаться достичь той же цели, хотя термин «эмуляция» имеет тенденцию использоваться вместо «моделирования». Педали Tech 21, особенно серии Character, попадают в эту категорию.

Я только подчеркиваю, что вы не должны сбрасывать со счетов некоторые превосходные педали, потому что они являются «педалями» или потому что они не используют цифровое моделирование.
0 голосов
/ 25 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
О и, кстати, я не сбросил ламповые усилители:
Champy и Gretsch на работе.

Боб
Если бы у меня был арсенал Боба, я бы жил один. Очень сладко (часть арсенала).
0 голосов
/ 23 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал Paleolith54
Пока я Я бы сказал, что точка зрения Редира - это технически правильный ответ (в котором выход конкретного усилителя сводится к алгоритмам, а затем манипулируется ими), имейте в виду, что есть некоторые педали, которые используют аналоговые схемы для достижения той же цели, даже если термин «эмуляция» имеет тенденцию привыкать вместо «моделирования». Педали Tech 21, особенно серии Character, попадают в эту категорию.

Я только подчеркиваю, что вы не должны сбрасывать со счетов некоторые превосходные педали, потому что они являются «педалями» или потому что они не используют цифровое моделирование.
Точка взята - я бы даже не учел различия между педалями. Я застрял в Tube Amp 101, не управляя проходной балл, но я ценю разъяснения.
0 голосов
/ 25 августа 2017
Еще один вариант для Kemper, который стоит примерно вдвое дешевле, - это усилитель смещения Positive Grid и программное обеспечение

https://www.positivegrid.com/bias-head/
Существует также отличный обзор канала YouTube Andertons TV.
0 голосов
/ 24 августа 2017
Ну да, а затем, чтобы еще больше запутать это, есть педали моделирования, например, педаль Boss Fuzz, которая не является настоящим аналоговым размытым сигналом, а представляет собой небольшой компьютер с цифровыми образцами моделей некоторых классических размытых тонов. Это просто педаль такого же размера.
0 голосов
/ 25 августа 2017
Цитата:
Сообщение от roylor4
A LOT Усилители могут делать аналогичные звуки сверхзвукового при более низкой мощности и по гораздо более низкой цене. * Лучший, доступный 2-канальный ламповый усилитель низкой мощности, обеспечивающий отличную чистоту и отличные звуки искажения, - Blackstar HT-5R

Blackstar HT-1R также имеет отличное звучание, но только один ватт. Отлично очищает и от грязи. Есть много других усилителей, которые могут воспроизводить тоны, о которых вы говорите. Некоторые из них с низким уровнем громкости, а некоторые - с уровнем кровотечения в ушах.

Раньше я был твердолобым фанатиком только для ламп (я играл на блюзовой арфе 25 лет и имел десятки ламповых усилителей). С тех пор я стал ценить моделирование усилителей, особенно для гитары. Катана 50 стоит посмотреть ИМО.

Вам нужно провести собственное расследование, чтобы узнать, хотите ли вы ламповый 2-3-канальный усилитель, ламповый усилитель и одну или две педали или пойти по пути моделирования. Даже самым заядлым меломанам трудно понять, является ли усилитель 100-ваттным усилителем с полноразмерным 4 X 10 "или моделирующим усилителем с эмулируемым динамиком в год. Создаваемый новый материал действительно невероятен.
+ 1 для серии Katana. У меня есть головка мощностью 100 Вт, которая, как ни странно, великолепна для домашнего использования, поскольку она имеет встроенный 5-дюймовый динамик и настройки для 0,5 Вт, 50 Вт и 100 Вт. У меня также есть Katana mini, который невероятно, учитывая, что вы можете использовать 6 батарей АА! У меня есть ламповый усилитель Sonic Pipe на 18 ватт для моих потребностей / желаний, но Katanas действительно хороши!

Тодд в Чикаго

Редактировать: Для того, чтобы искажать что-либо на моем ламповый усилитель (хотя я могу установить его на 1/2 мощности, 9 Вт), мне нужно использовать миниатюрный аттенюатор Weber, иначе просто слишком громкий.
0 голосов
/ 24 августа 2017
Цитата:
Сообщение от redir
Ну да и затем, чтобы запутать это еще больше, есть педали моделирования, такие как, например, педаль Boss Fuzz, которая не является настоящим аналоговым размытым сигналом, а представляет собой небольшой компьютер с цифровыми выборками моделей некоторых классических размытых тонов. Это просто педаль такого же размера.
Хороший вопрос, возможно, это поможет это заметить, и немного дальнейшего уточнения среди напольных педалей есть цифровые педали, которые используют некоторый тип DSP (Цифровая обработка сигналов), которая на самом деле может быть основана на моделировании, то есть на выборке реальных аппаратных единиц, реальных пространств и т. Д. ..... или может быть просто математическим алгоритмом для создания общих типов репрезентативных звуков.

Также есть полностью аналоговые педали, как отметил Paleolith54. Например, есть цифровые педали задержки, а также есть аналоговые педали задержки. Я использую все аналоговые задержки MRX Carbon Copy.

И к OP, хотя я в основном новичок в электрогитаре с прошлой осени. Я был связан с воспроизведением аудио с 70-х годов и с записью аудио в домашней студии с 2002 года. Это, безусловно, помогло мне подняться на кривой обучения и понять основы гитарных усилителей и эффектов FX

, которые я имею с тех пор приобрел обе технологии. У меня есть полностью аналоговый усилитель с полностью ламповым режимом, и у меня также есть полупроводниковый (SS) небольшой тренировочный усилитель с некоторым ограниченным DSP.
И хотя мне нравятся оба, я думаю, что есть реальная разница в том, как они чувствуют себя, играя в двух разных Типы усилителей

Из моего ограниченного опыта. Если бы я собирался пойти только с одним усилителем. Я думаю, что я бы выбрал (как вы упомянули) маленький ваттный ламповый усилитель для запуска и действительно изучил бы тональные опции, доступные только от усилителя, вашей гитары и ваших рук ... и затем, возможно, рассмотрел бы некоторые педали FX расширить вкус еще больше, если это желательно.
0 голосов
/ 26 августа 2017
Вот еще одна вещь, о которой следует подумать о моделерах:

За всю свою жизнь на электрогитаре с 1970 года я, кажется, всегда подходил к комбинации гитары и усилителя как часть поиска тона и ощущения, которое было в моя голова . Я никогда не был тем, кто был одержим усилителями сам по себе и не нашел точного дубликата - мой интерес к усилителям был как средство до конца звучания в моей голове, которое обычно было тем, что я слышал на записи и чувство, которое я испытал с предыдущими усилителями. Например, я всегда был готов бросить чистый усилитель перед усилителем, чтобы приблизиться к звуку, который искал, и так часто делал с середины 70-х годов.

Разработчики моделей, с которыми я работаю с служить этой цели хорошо. Итак, суть здесь в том, что, возможно, именно это мышление позволяет человеку привыкать и чувствовать себя комфортно с моделерами.

Боб
0 голосов
/ 24 августа 2017
Не думал, что мой первый пост будет в электрической ветке - но это так! Будучи главным электрическим игроком в течение многих лет и новой (опять же) в акустике, это казалось местом для повышения ценности, а не впитывания информации (что я сделал много скрытно). Во всяком случае ...

Как уже отмечали другие, это может быть пугающим в наши дни - качество и разнообразие вариантов, по всем параметрам цены, мощности и размера, совсем не похоже на то, когда я начал играть XX лет назад. Не говоря уже о бесчисленных цифровых опциях / вариациях / гибридах и т.д. Достаточно просто посмотреть сводку рига на Premier Guitar, и вы увидите, что есть много путей к Королевству тона (хотя, поскольку они все профессионалы, стоимость входа может показаться безумно высокой, но основные принципы применимы и в доступном мире ).

Звучит так, будто вы после "старой школы" подходили к ламповому усилителю, гитаре и, может быть, некоторым педалям. Поэтому мы пока не будем использовать цифровое моделирование - усилители и симуляторы. Как я слышал, вы не хихикаете (может быть, пока), поэтому вам не нужно идти в ногу с барабанщиком, более низкая громкость, которая звучит хорошо, является приоритетом, вам нужен диапазон доступных тонов от чистого до некоторого усиления (возможно, не современного высокого усиления, а хороший хруст)

Тем не менее, есть решения, которые нужно принять, и множество очень глубоких кроличьих норов, в которых вы можете оказаться потерянными (посмотрите на Педаль-шоу на YouTube - действительно знающие ребята, и я многому научился, но они копают глубоко - очень глубоко)

Возможно, проще всего решить проблему с громкостью - если лампа поддерживает мощность до 5 или менее, и у вас будет возможность в целом приводить усилитель к удовлетворительным результатам, не тряся стенами. У меня 5-ваттная головка Jet City с 2-ваттным аттенюатором, который через корпус 1x10 будет работать с большим количеством пота при низких уровнях громкости. Я обычно предпочитаю установку мастер-громкости, чтобы обеспечить самый широкий диапазон тонов при более низких громкостях, но это не является абсолютным ... что приводит к более сложным решениям.

Диапазон тонов. Есть много вариантов, и некоторые из них зависят от того, как вы хотите их достичь. Мой Jet City, например, - это одноканальный усилитель, способный воспроизводить довольно широкий диапазон звуков от чистого до довольно высокого усиления и точек между ними, но сам по себе все это требует использования ручек и переключателей для получения различных звуков. Когда я практикуюсь, это на самом деле не большая проблема, но в ситуации, когда играют песни с другими людьми или перед людьми, это несколько менее практично (если только вы не Нейл Янг и у вас нет собственного серводвигателя, чтобы возиться с ручки для вас, чтобы установить уровни!).

Педали являются, по крайней мере, в отношении повышений, перегрузок, искажений и, в меньшей степени, размытых звуков, средством для достижения различных звуков перегрузки при прикосновении к педальному переключателю, а не с помощью управления усилителем (или в Усилители мастер громкости без необходимости заводить громкость до непрактичных уровней). Некоторые делают это с помощью диодного обрезания различных сортов - некоторые делают это путем усиления вашего сигнала в передней части усилителя, таким образом, увеличивая естественную перегрузку усилителя - или немного и того и другого одновременно. Хотя это может показаться компромиссом для удобства - это не совсем так, поскольку многие игроки достигли классического звучания с таким подходом. Некоторые педали известны по уважительной причине, Tube Screamers и Klon Centaur (наряду с множеством Klones) приходят на ум. Они придают свои тональные качества, которые часто очень желательны.

Усилители с переключением каналов достигают аналогичного результата по другому пути - объединяют два отдельных канала в одном усилителе - один обычно чистый канал и один канал усиления (хотя это не универсально), что дает вам возможность изменять от чистого до хруста нажатием переключателя, как педаль ускорения, - но именно усилитель выполняет всю работу. Я не могу не думать о том, как много каналов переключают 5-ваттные усилители, кроме Blackstar HT5, но это тот случай, если вы выберете этот путь. У меня Blackstar HT40 в качестве моей "основной" установки, но она громкая и даже с мастер-громкостью, немного нервничающей, чтобы действительно получить уровни "спальни". Но переключение каналов - хорошая функция, особенно в настройках диапазона, но, как уже отмечалось, не обязательна. Мне интересно, как много игроков имеют усилители с переключением каналов, которые, в частности, в живых настройках остаются в одном канале почти все время, а формирование тона происходит в другом месте - Джон Петруччи приходит на ум как игрок, который очень активно использует все три канала в его фирменный усилитель, но многие парни находят хороший звук усилителя, который им нравится, и используют педали, чтобы обеспечить усиление или усиление.

Все это действительно о чистых, чтобы получить вариации. Педали, очевидно, делают гораздо больше: от сжатия до модуляции (вау, хорус, вибрато, тремоло и т. Д.) До эффектов, основанных на времени (задержки, реверберация и т. Д.). Помимо вибрато и тремоло, которые могут быть встроены в некоторые усилители, Fenders и хоров (в усилителях Roland Jazz Chorus) вам придется использовать педаль для достижения этих эффектов, если вы хотите, чтобы они были доступны. Они входят в потрясающее множество вкусов и конструкций и схем (аналоговый, цифровой и оба). Вы спрашивали о педалях в передней части усилителя в сравнении с петлей эффектов, если она есть, и общепринятым мнением всегда является сжатие, движение и, как правило, колебание в передней части, эффекты модуляции и времени в петле, но множество игроков игнорируйте это соглашение в немалой степени, так как есть множество отличных усилителей, у которых нет петель эффектов - на самом деле нет правильного и неправильного ответа.

Но какую чистоту и какое усиление получают усилители самостоятельно? И это совершенно новая глава, основанная на всех упомянутых выше переменных от проектирования схемы, до типа используемых ламп (предусилитель и мощность) даже для марки ламп, до конструкции шкафа (открыт / закрыт) и, пожалуй, самая важная часть головоломки, по крайней мере, для многих, какой оратор.

Как вы уже отметили - разные дизайнеры и производители усилителей имеют как минимум звуки "товарных знаков", которые связаны с выбором, который они делают в этих переменных. Но даже это становится немного пасмурным, поскольку Fender имеет как минимум три тона торговой марки за эти годы: твид, черный и серебристый. Но в очень очень широких обобщениях Fender был известен / известен как звук с более средним сгребшим звуком и более высокие сверкающие чистоты. Marshall известен менее звучным средним звуком и своими известными хрустящими тонами. Vox для низких средних звуков и характерного разрыва. Но, конечно, это обобщения. Marshalls могут получить прекрасные чистые тона, как и Voxes. Но независимо от того, некоторые усилители предназначены для разрушения раньше, чем другие. Как кто-то еще заметил, у меня была Fender Twin Reverb много лет назад, и она бы отдирала краску со стен и даже не намекала на расставание. Есть также некоторые усилители на все руки - я думаю, что ламповые усилители Blackstar попадают в эту категорию - по крайней мере, тот, который у меня есть (HT40) и который я играл (HT5), пытается обеспечить довольно широкий диапазон тонов. Я не знаю, что какой-либо из голосов на HT40 столь же отличителен, как Twin Reverb или Vox AC30, но все они от хороших до очень хороших и охватывают широкий спектр основ.

Одна из причин, по которой цифровое моделирование стало настолько популярным даже на профессиональном уровне, - это возможность иметь доступ к огромному количеству этих вариаций и переменных без необходимости иметь 15 амперов и / или кабинетов и стену, полную педалей. достичь их. У меня есть Line6 Firehawk и Marshall Code25, и я могу засвидетельствовать, что модели HD, в частности, в Line6 и большинстве моделей Marshalls, звучат потрясающе - но для меня, по крайней мере, - старый парень, который разбирается в технологиях, я все еще иногда просто хочу играть, и подстройка моделей оказалась немного подавляющей. Но это другое обсуждение.

Ничто из этого, конечно, не касается гитар или звукоснимателей, которые явно влияют на этот звук. Одна вещь, которую я выброшу для рассмотрения, - независимо от гитары / звукоснимателей - особенно с ламповым усилителем - не забывайте о важности регуляторов громкости и тембра на самой гитаре. Я не всегда был настроен на это - но в хорошем электрике они добавляют целый ряд возможностей, когда вы их используете, а не просто держитесь широко открытыми все время. Особенно громкость - уменьшите громкость, и вы легко очистите усилитель, который вот-вот сломается.

Так что, если это не затуманивает воды, я попытаюсь высказать некоторые разъясняющие идеи. Выберите путь и идите по нему. Выберите хороший чистый усилитель с низкой мощностью и получите несколько педалей. Выберите усилитель с большим количеством тонов в вашем распоряжении и меньшим количеством педалей (если есть). Похоже на акустические гитары - вы, вероятно, потратите некоторое время на то, чтобы узнать, что действительно работает для вас, а что нет - к счастью, вы можете продать / обменять свой путь на другие решения. Вам не нужно идти по бутиковому маршруту, чтобы получить отличные звуки. Тонны профессионалов, использующих Fender Deluxe Reverbs, Blues Junior, Bassbreakers и Blues Devilles, хотя большинство (кроме Bassbreaker 7) могут быть более объемными, чем вам нужно.

В настоящее время в мире небольших усилителей существует масса отличных опций - что-то вроде Blackstar HT5, вероятно, столь же универсально, как вы найдете, и даст вам хорошую чистоту и очень хороший овердрайв для игры. вокруг, чтобы увидеть, где вы проводите большую часть своего времени. Или Fender Blues Jr. для отличных чисток, и, возможно, с большей громкостью он имеет мастер и будет хорошей платформой для педалей на низких уровнях. Но среди основных вариантов нет плохого выбора - взгляните также на подержанный рынок, сделайте выбор и погрузитесь.
0 голосов
/ 26 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал ChrisN
Это устройство делает мой когда-то пугающий Мустанг похожим на 2 банки и некоторую последовательность. Изменить свой размер / количество ламп в предусилителе? Хлоп! Я не готов :(
Да, я не думал об этом, но я полагаю, что знаком с работой с DAW и плагинами и навигацией по их GUI ( с 2003 года), может сделать программное обеспечение Positive Grid более «интуитивным» для меня, чем для новичков в компьютерных программах такого типа.
...