Педалей и усилителей - Гитарист
       929

Педалей и усилителей

0 голосов
/ 21 августа 2017
Я новичок в этом и исследую, какой небольшой ламповый усилитель (подозреваемый = / <5 Вт) может подойти для моих очень ограниченных потребностей (любительская домашняя игра). Мой вопрос здесь не столько о том, «какой усилитель», сколько о том, «не являются ли педали просто еще одной формой электронного моделирования, которую пуристы осуждают?» <br>
Я вижу множество людей, использующих педали для получения искажений и других эффекты на усилителях малого / среднего размера (20 Вт или около того). Если ламповый усилитель может быть перегружен с использованием усиленного усиления и меньшего мастер-громкости, зачем использовать педаль перегрузок на этом усилителе?

Я сталкивался с этим видео на Fender Supersonic 22 (это пользовательский / лучший динамик с большим запасом мощности):



Мне очень нравится чистый и искаженный звук в этом усилителе - кажется, он предлагает полную универсальность. Энди звучит так, как будто это необычно без педалей, но этот 22-ваттный усилитель может это сделать. Это говорит о том, что другие усилители не могут, и один из моих вопросов здесь "почему бы и нет?" Помимо дополнительных 7 Вт, что у этого усилителя есть, например, у Blues Jr?

Дополнительное исследование на сверхзвуковых установило, что люди продавали их, потому что у них было слишком много усилителя для их нужд, что говорит о том, что для получения этих универсальных звуков нужно играть на очень высокой громкости. Если это так, это не отвечает моим потребностям (меня не интересует внешний аттенюатор).

Итак, что же определяет, нужен ли усилителю педаль для создания великолепных звуков? Громкая громкость от большого количества ватт? Или что-то еще?

Кроме того, если педали отвечают за создание этих звуков в меньших усилителях и / или на более низких громкостях, не являются ли они просто еще одной формой электронного моделирования? Усилитель не работает, педаль есть, не правда ли? Если так, то почему бы просто не добавить педали в Champ 20 или 40 с / с и назвать это хорошо (за исключением недостатка тепла в трубе)?

В идеале, я бы хотел избежать пути педалей постоянного поиска тот или иной эффект. Мне нужен только один усилитель для обработки тонального спектра от fender чистых до меза хруст и грязи, НО я не хочу чрезмерного объема. Я хочу достаточно чистого запаса мощности с встроенным аттенюатором, который позволяет раннее отключение с использованием усиления и мастер-громкости, чтобы все было спокойно. Реверберация с тубусом и тремоло было бы неплохо. Единственное место, где я вижу подобные атрибуты, - это строители бутика (например, Милкман и Карр).

Еще один вопрос - склонен ли я пойти fender на звуки, похожие на этот сверхзвуковой как выбрать из множества предложений fender, что касается звука? Есть ли статья или видео, в которых обсуждаются нюансы различий между моделями? Если бы вы хотели, чтобы ребенок был сверхзвуковым (управляемым в домашних условиях), что бы вы выбрали?

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 22 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Paleolith54
You ' к этому хорошему аналитическому подходу, за что я вас рекомендую. Вы должны продолжать это до тех пор, пока не сосредоточитесь на том, что вы действительно хотите сделать: усиленный усилитель низкой мощности (1-5 Вт), усилитель более высокой мощности благодаря пониженной мощности, педали в чистый усилитель, цифровые моделировщики в передней части или эффекты возврата чистого усилителя ИЛИ в динамик FRFR ИЛИ в PA ИЛИ в компьютер, аналоговые моделирующие устройства (такие как Tech 21 Flyrigs) в передний конец или эффекты возврата чистого усилителя ИЛИ в динамик FRFR ИЛИ в PA ИЛИ в компьютер ... см. что я имею в виду?

Вы получаете множество идей, чтобы помочь, конечно. Но как только вы более четко сузите круг своих действий, вы получите более целенаправленный совет. Пример:

"Мне нужны три основных тона: хороший чистый, хрустящий рок и высокие удары свинца с хамбакерами на уровне, превышающем разговорный уровень, но не на уровнях, ухудшающих слух. Я не хочу тратить больше чем 750 долларов, и я хочу купить только новое. Я открыт для цифрового моделирования, но склоняюсь к чистому одноканальному усилителю (лампам или нет) с полдюжиной или около того педалей впереди для грязи и эффектов. "

Это облегчит вам процесс принятия фактических решений о покупке, когда придет время, и, как мне кажется, облегчит просмотр ваших ожиданий и бюджета.
Спасибо - я предпринимаю аналитические шаги, в том числе задавая вопросы здесь, чтобы попытаться ограничить потерю $$ из-за слишком раннего прыжка, прежде чем я получу ответы на поставленные вами вопросы. На данный момент я не знаю, чего не знаю, и могу легко совершить дорогостоящую ошибку, прежде чем получу информацию / опыт, необходимый для осознанной покупки хорошего усилителя, который лучше всего соответствует моим определенным потребностям.
0 голосов
/ 25 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Другой вариант в Kemper примерно за половину стоимости, это усилитель смещения Positive Grid и программное обеспечение

https://www.positivegrid.com/bias-head/
Существует также отличный обзор на канале Andertons TV YouTube
Ого. Эта вещь звучит потрясающе. Хорошо, что я слишком беден, чтобы иметь AAS (синдром приобретения усилителя) для этого.
0 голосов
/ 22 августа 2017
Silvertone был брендом Sears в 60-х и намного раньше. Я не уверен, был ли Alamo построен на собственном заводе или нет.

В 50-х и 60-х годах было много ламповых усилителей с различными косметическими средствами, которые были изготовлены одними и теми же компаниями. Каламазу, Кей, Гармония, Валко, Супро, Национал, Премьер. Много раз, эти усилители намного превышали тон усилителей, которые они пытались эмулировать как из Fender, так и Gibson.

. Для небольших средних клубов многие парни не использовали бы ничего, кроме Ampegs. Reverberocket был чудовищем.

У меня были Alamo Challenger и Kalamazoo Model 1 (Blackface), которые легко отшлепали их аналоги Fender и Gibson.

Бутик построен, построен в производстве Винтаж, винтаж репро - кроличья нора, по которой ты идешь, - глубокая.
0 голосов
/ 26 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Ну как всегда однозначно диктует бюджет.

Для меня, хотя, если бы я рассматривал усилитель моделирования высшего класса (которым я не являюсь)
Bias Head с его современным плагином в стиле графического программного обеспечения с графическим интерфейсом намного более интуитивно понятен работать, это были бы мои руки вниз, без вопросов, выбор. Мне очень нравится возможность подстройки всех различных секций усилителя. И на самом деле мне нравится тот факт, что он не имеет эффектов FX, но имеет петлю эффектов.
Это устройство делает мой когда-то пугающий Мустанг похож на 2 банки и некоторую последовательность. Изменить свой размер / количество ламп в предусилителе? Хлоп! Я не готов :(
0 голосов
/ 22 августа 2017
Крис;

Похоже, что Half-Pint построен на платформе Fender Princeton Reverb ... это большие маленькие усилители (Princeton), и их можно получить гораздо дешевле, чем вы думаете, для 40+ летний классик. Многим людям нужна Принстонская Реверберация, которая была опцией спустя годы после того, как была представлена ​​модель ... Принстон (серебристое лицо) можно купить менее чем за Grand.

Bullfrog Music, мой любимый магазин здесь, в Корваллис двинулся и расширил свой инвентарь. Теперь у них есть куча электрических гитар и усилителей, особенно линейка Blackstar и Vox. Они делают усилитель, который удивительно похож на Fender Deluxe Reverb, который ОЧЕНЬ хорош; все трубки, один 12 "динамик, очень чистый вид. Не помню номер модели, но я думаю, что это стоит около $ 700 ... маленькие детские усилители Blackstar очень весело; вы можете получить один с Удлинительный динамик за 100 долларов! Они также могут работать от батареи - довольно крутые звуки от такого маленького недорогого усилителя, хотя ничего похожего на «настоящий» ламповый усилитель.

Множество разных мнений (не большой сюрприз!) от множества разных людей ... как всегда, все сводится к тому, что вам нравится, что вы хотите услышать, в любом размере / долларе, который вы хотите потратить.

Дайте нам знать, что вы решите. ..
0 голосов
/ 26 августа 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано wrathfuldeity
не имеет еще обсуждалось ... spkrs и такси являются огромным фактором ... таким образом, есть ассортимент алнико / керамических spkrs в 4 ", 6", 8 "10" и 12-х. Если вам нужен чокнутый Champ, без громкости, сделайте 4 "или 6" ... , если хотите громкую чистку, сделайте высокую эффективность 2x12.
Ах, ха! Возможно, я выстрелил себе в ногу в далеком 1975 году, когда заменил 8-дюймового Дженсена в своем чемпионате Silver Face на 10-дюймовый JBL K-110. А потом, совсем недавно, когда я заменил JBL на 10 "Weber Vintage.

Похоже, я заставил меня играть еще громче, чтобы достичь определенного уровня овердрайва от Чемпиона. Вспоминая 1975 год, когда я заменил 8-дюймовый Jensen на 10-дюймовый JBL, я, вероятно, пытался получить более чистый звук с Champ, поскольку я использовал его, когда преподавал гитару в музыкальном магазине. Я не уверен, какова была моя мотивация сделать это тогда. Мне кажется, что сейчас у меня другая жизнь.

Возможно, мне нужно собрать маленькую кабину с 4 "или 6" динамиками в ней. и управляйте им с моим Чемпионом. Какие-либо предложения по этому поводу?

Я никогда не думал о том, чтобы пойти с меньшим громкоговорителем, чтобы добиться этого тембра на низких уровнях громкости.
0 голосов
/ 22 августа 2017
Цитата:
Первоначально: jseth
Крис;

Похоже, что Half-Pint построен на платформе Fender Princeton Reverb ... это большие маленькие усилители (Princeton), и их можно получить гораздо дешевле, чем вы думаете, для 40+ летний классик. Многим людям нужна Принстонская Реверберация, которая была опцией спустя годы после того, как модель была представлена ​​... (Silverface) Принстон может быть приобретен менее чем за Grand.

Bullfrog Music, мой любимый магазин здесь, в Корваллис двинулся и расширил свой инвентарь. Теперь у них есть куча электрических гитар и усилителей, особенно линейка Blackstar и Vox. Они делают усилитель, который удивительно похож на Fender Deluxe Reverb, который ОЧЕНЬ хорош; все трубки, один 12 "динамик, очень чистый вид. Не помню номер модели, но я думаю, что это стоит около $ 700 ... маленькие детские усилители Blackstar очень весело; вы можете получить один с Удлинительный динамик за 100 долларов! Они также могут питаться от батареи - довольно крутые звуки от такого маленького недорогого усилителя, хотя ничего похожего на «настоящий» ламповый усилитель.

Множество разных мнений (нет ничего удивительного!) от множества разных людей ... как всегда, все сводится к тому, что вам нравится, что вы хотите услышать, в любом размере / долларе, который вы хотите потратить.

Дайте нам знать, что вы решите. ..
Джон,

Roylor4 не шутил насчет кроличьей норы. И вы правы насчет платформы молочника, поэтому я иду послушать для Принстонов, но, конечно, вы знаете, что есть (по крайней мере) 2, между 65 и 68 годами, и они сильно отличаются друг от друга. Я действительно не копал ни один из них (путь 68 года слишком тепло / темно / нечленораздельно, 65 год был ОК, чистый, но там не хватало умопомрачения, и рычание было слабым. Плюс, я слышал это миллион раз, потому что он настолько популярен - у него, кажется, нет универсальности / диапазона, который я слышу в мм или сс. Там обязательно понадобятся педали (отдельная кроличья нора). Я не уверен, как молочник делает это, но он просто звучит полнее / толще (чистее), оставаясь при этом шарнирным (как у Принстона 65-го года), и с тягой овердрайва с одной катушкой или хамбакером. Для меня Принстон кажется слишком тонким с одной катушкой. Я чувствую примерно то же самое, когда слушаю сверхзвуковое 22, хотя я согласен с оценкой Филиппа Макнайта, что чистота сс не идеальна:


Я думаю, что я даже понимание того, о чем он говорит, говорит о том, что я делаю успехи. Я также отмечаю, что он говорит, что он - тот, кого он хранит, даже из-за его месы. Я отмечаю, что у ss есть «толстый» канал для чистоты, который явно позаимствован из предыдущей серии Bassman, и это определенно делает чистоту привлекательной для меня.

Я упоминал, что у меня есть Blackstar Flys, но забыл упомянуть У меня есть пары с дополнительным динамиком и мощностью - и кнопкой ускорения! Я просто использую их для спокойной практики и не ожидаю от них многого, но они ненавязчивы.

Я буду держать вас в курсе, но не задерживаю дыхание - я не спешу.
0 голосов
/ 21 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал ChrisN
I ' Я новичок в этом и исследую, какой маленький ламповый усилитель (подозреваемый = / <5 Вт) может быть подходящим для моих очень ограниченных потребностей (любительская домашняя игра) ... Если ламповый усилитель можно перегружать, используя увеличенное усиление и меньший общий уровень громкости, зачем использовать усилитель на этом усилителе? <br>
... Итак, что же определяет, нужны ли усилителю педали для создания великолепных звуков? Громкая громкость от большого количества ватт? Или что-то еще?

... В идеале, я бы хотел избежать пути педали постоянного поиска того или иного эффекта. Мне нужен только один усилитель для обработки тонального спектра от Fender чистых до мезанского хруста и грязи , НО я не хочу чрезмерного объема. Я хочу достаточно чистого запаса, с встроенным аттенюатором, который позволяет раннее отключение с использованием усиления и мастер-громкости, чтобы все было спокойно и весело . Реверберация с тубусом и тремоло было бы неплохо. Единственное место, где я вижу подобные атрибуты, - это строители бутика (например, Молочник и Карр) ...
В порядке - и это максимально просто в интересах краткости :
  • Это вопрос, который я часто задавал; есть только кое-что в ламповом внешнем виде, которое делает его синергетическим с вашим прикосновением - если вы потратите время на то, чтобы научиться работать с усилителем, у вас под рукой будет целый мир тоновых цветов (буквально) - и в тот день, который был единственным способ получить "этот звук". Я помню бывшего товарища по группе еще в середине 80-х, который получил один из тех клонов Буги-вуги Carvin X-100 с дубовой кабиной и решеткой из ротанга, и продолжил получать свой OD звук с ProCo Rat 8) - выражение на его Лицо, когда я показал ему, как это сделать с предварительным усилением / мастер-громкостью / эквалайзером, было бесценным ...
  • Многое из этого в параметрах конструкции схемы - для данной мощности некоторые усилители более или менее склонны к распаду, чем другие - но опытный игрок может подстроить вещи под свои нужды, выбрав правильное дополнение к трубе. Лампы FYI с одинаковой номенклатурой - 12AX7, 6L6, EL34 и т. Д. - от разных производителей часто имеют резко отличающиеся звуковые характеристики, и, поместив правую (-ые) лампу (-ы) в правильное (-ые) положение (-я), можно настроить структуру и тон усиления. добиться вашей подписи звука; IME, это может быть просто кроличья нора, и до тех пор, пока вы действительно не разберетесь в ламповых усилителях (точнее, в вашем ламповом усилителе), самый простой способ изменить свой тон - это использовать запасной динамик. Пока вы соблюдаете правильный импеданс (проверьте руководство пользователя или корпус усилителя) и получаете мощность, превышающую номинальную мощность вашего усилителя, вы можете экспериментировать с душой; Кстати, нет закона, согласно которому нельзя использовать «британский» динамик в «американском» усилителе или наоборот - в разные периоды своей истории Ampeg и Fender оба использовали Celestions ( типичный «британский» динамик), и Vox предложил JBL (первый премиальный «американский» динамик) в качестве заводского варианта в середине 60-х. Дополнительным параметром для рассмотрения является рейтинг эффективности (выраженный в дБ / Вт / М); поскольку более эффективный динамик будет производить больше громкости (иногда значительно больше) для данного входа, вы получаете звуковой эквивалент «свободных ватт», который с правильными лампами может превратить вашу тренировочную установку в маленького тонального монстра который без проблем справится с небольшим / средним концертом ...
  • На рынке есть несколько усилителей по разумной цене, которые имеют своего рода встроенное затухание, в дополнение к предварительному усилению / Мастер громкости. Я наиболее знаком с комбо Bugera, и как владелец V5 и V22 я бы порекомендовал один из них для первого лампового усилителя; Одной из особенностей текущей линии является возможность замены силовых ламп без необходимости смещения (согласование / оптимизация схемы усилителя к лампам - около 100 +/- в моем городе) - удобно, если вы хотите экспериментировать - и тот факт, что они доступны по цене менее $ 400 ( хорошо ниже в случае V5) - просто глазурь на торте. Если вам не нужно переключение каналов, Carvin Vintage 16 по конкурентоспособной цене с V22, и я могу лично поручиться за их тон и прочную конструкцию; наконец, если вы хотите что-то со всеми прибамбасами, посмотрите комбо Carvin V3MC: три полнофункциональных независимых канала, уровни мощности от 7 ватт для домашнего уюта до 50 гигантов (планируйте играть рано или поздно - Поверьте мне ) и 12-дюймовый динамик в 36-фунтовом корпусе (меньше, чем у многих твердотельных усилителей с сопоставимой мощностью, кстати) примерно за 700 долларов - значительно ниже обычной цены SuperSonic 22 ...
0 голосов
/ 22 августа 2017
То, что я бы посоветовал новичку, Yamaha THD 10. Много веселья, универсальность, не разозлит ваших соседей / жен / мужей - хотелось бы, чтобы они были в 60-х годах !! Мы должны были использовать Rockman и шутку для наушников, и нам понравилось! Удачи.

Цитата:
Первоначально написал ChrisN
Я новичок в этом и исследую, какой небольшой ламповый усилитель (подозреваемый = / <5 Вт) может подойти для моих очень ограниченных потребностей (любительская домашняя игра). Мой вопрос здесь не столько о том, «какой усилитель», сколько о том, «не являются ли педали просто еще одной формой электронного моделирования, которую пуристы осуждают?» <br>
Я вижу множество людей, использующих педали для получения искажений и других эффекты на усилителях малого / среднего размера (20 Вт или около того). Если ламповый усилитель может быть перегружен с использованием усиленного усиления и меньшего мастер-громкости, зачем использовать педаль перегрузок на этом усилителе?

Я встречал этот видеосигнал на Fender Supersonic 22 (это пользовательский ш / лучший динамик с большим запасом по громкости):



Мне очень нравится чистый и искаженный звук в этом усилителе - кажется, он предлагает полную универсальность. Энди звучит так, как будто это необычно без педалей, но этот 22-ваттный усилитель может это сделать. Это говорит о том, что другие усилители не могут, и один из моих вопросов здесь "почему бы и нет?" Помимо дополнительных 7 Вт, что у этого усилителя есть, например, у Blues Jr?

Дополнительное исследование на сверхзвуковых установило, что люди продавали их, потому что у них было слишком много усилителя для их нужд, что говорит о том, что для получения этих универсальных звуков нужно играть на очень высокой громкости. Если это так, это не отвечает моим потребностям (меня не интересует внешний аттенюатор).

Итак, что же определяет, нужен ли усилителю педаль для создания великолепных звуков? Громкая громкость от большого количества ватт? Или что-то еще?

Кроме того, если педали отвечают за создание этих звуков в меньших усилителях и / или на более низких громкостях, не являются ли они просто еще одной формой электронного моделирования? Усилитель не работает, педаль есть, не правда ли? Если так, то почему бы просто не добавить педали в Champ 20 или 40 с / с и назвать это хорошо (за исключением отсутствия тепла в трубе)?

В идеале, я бы хотел избежать пути педалей постоянного поиска тот или иной эффект. Мне нужен только один усилитель для обработки тонального спектра от fender чистого до мезового хруста и грязи, НО я не хочу чрезмерного объема. Я хочу достаточно чистого запаса мощности с встроенным аттенюатором, который позволяет раннее отключение с использованием усиления и мастер-громкости, чтобы все было спокойно. Реверберация с тубусом и тремоло было бы неплохо. Единственное место, где я вижу подобные атрибуты, - это строители бутика (например, Милкман и Карр).

Еще один вопрос - склонен ли я пойти fender на звуки, похожие на этот сверхзвуковой как выбрать из множества предложений fender, что касается звука? Есть ли статья или видео, в которых обсуждаются нюансы различий между моделями? Если бы вы хотели, чтобы ребенок был сверхзвуковым (управляемым в домашних условиях), что бы вы выбрали?

Любой вклад приветствуется.
0 голосов
/ 24 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал Paleolith54
Если так , не забывайте усилители с несколькими настройками мощности. Например, я выступаю с Mesa Express 5:50 Plus, который будет работать на 5, 25 и 50 Вт. 5:25 Plus даст вам 25, 15 и 5. Это дает мне довольно низкие домашние громкости, но определенно слишком громкие, чтобы «крутить» при 5 Вт. Если вы думаете, что в будущем вам понадобится больше запаса мощности, вы можете рассмотреть что-то вроде этих усилителей, используемых дома с громкостью на управляемых уровнях на 5 Вт, дополненной хорошим OD или усилением для получения насыщенности, к которой вы стремитесь.

Чтобы быть ясным: все продолжают в восторге от коленчатого усилителя низкой мощности, но IME чувствительность тона и касания, которую вы получаете при 5 Вт с педалью управления, по крайней мере так же хороша, как 1 Вт с коленчатым усилителем.
Множественная мощность - это то, что я имел в виду под бортовым аттенюатором в # 1: «Я хочу достаточно чистого запаса мощности с бортовым аттенюатором, который позволяет раннее отключение с использованием усиления и мастер-громкости чтобы было тихо и весело. Реверберация на тубе и тремоло были бы хороши. Единственное место, где я вижу подобные атрибуты, - это строители бутика (например, Milkman Half-Pint и Carr's Mercury / Skylark). " Оба этих ребенка находятся в диапазоне от $ 2500, но я знаю, что есть более дешевые примеры, включая Bugera V22, который, на мой взгляд, звучит очень хорошо, поэтому я должен быть в хорошей форме по этому вопросу.
Определенно хочу добиться реалистичного разрыва при меньших объемах, хотя я читаю, что использование ламп на более низкой мощности сокращает их жизнь, так что это облом.

Теперь я также понимаю, что вы говорите о меньшая громкость дополняется педалью - это как раз то, что мотивировало мои оригинальные вопросы. Я видел, что Энди был впечатлен способностью Сверхзвукового получить звук без педали, как будто это было хорошо. Я задавался вопросом, почему, если хороший усилитель мог сделать, почему кто-то использовал педали - почему бы просто не получить хороший усилитель? Эта тема открыла мне глаза, если не сказать больше.
...