Цитата:
| Узнай меня ... Может кто-нибудь предложить хорошее сравнение, возможно, в рамках бренда, где я мог бы пойти в Гитарный Центр (или другой магазин с хорошим ассортиментом) и услышать четкую разницу между цельной древесиной и ламинатом на задней и боковых сторонах. Например, в пределах строк Taylor или Martin есть две гитары, которые имеют схожие характеристики и различаются только по задней и боковой части? Yamaha LL6 противLL16 было бы хорошим сравнением, но их никогда не было в наличии в Гитарном Центре.
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я нахожу гитары, которые мне нравятся (и не нравятся) , в этом отношении), и, кажется, нет согласованности в строительстве, кроме сплошной вершины. Я, конечно, готов потратить на ассортимент массива дерева, но, прочитав этот форум, я понял, что гитары из массива дерева доставляют много забот о влажности и хранении, о которых я никогда раньше не беспокоился. Не стоит беспокоиться, если я не слышу никакой разницы. |
На этом форуме вы получите много мнений ... Вот абсолютная правда вопроса, Конструкция и конструкция инструмента играют НАМНОГО большую роль в звучании, чем использование цельного дерева. Многие игроки и строители здесь гораздо более опытные, чем я, сказал это, но за свои 25 с лишним лет игры я, безусловно, испытал это ... Вся акустика из цельного дерева, как правило, звучит лучше, чем их коллеги из массивного верха + ламината B & S, но Это происходит потому, что, как правило, они правильно понимают все остальные детали.
Собираюсь предоставить несколько видеороликов, сравнивающих две практически идентичные гитары, за исключением того, что у одной есть сплошная задняя и боковые стороны, а у другой - многослойные задняя и боковые стороны. Вы слышите такую большую разницу? Я слышу разницу, но в этом случае конструкция моделей Taylor и Blueridge настолько схожа, что разница, которую вся твердая древесина покупает у вас в тонусе, очень мала. Рассмотрим скачки цен здесь. С Taylor 114 до 314 повышение цены составляет 1200
Taylor 114ce (ламинат B & S $ 799) против Taylor 314ce (все твердые $ 1999)
Blueridge BG40 (ламинат B & S $ 482)
Blueridge BG140 (все твердые $ 683)
Если бы меня заинтересовали эти модели, я бы купил Blueridge BG140 (на самом деле, у меня была отличная гитара BG140 2005 года). Если бы я был заинтересован в Большой Аудитории размером Taylor между 114 и 314, я бы, наверное, купил 114ce. Я думаю, что 200 долларов - это разумное повышение цены на все твердые породы дерева. Я думаю, что $ 1200 требует совсем немного, учитывая, что большинство других равных.
Но вот сравнение моделей Gibson и Epiphone, которые выглядят очень похоже и звучат очень по-разному. Если вы заходите в Гитарный центр и держите в одной руке колибри Gibson, а в другой колибри Epiphone, то попросите продавца объяснить разницу, которую он скажет: «Американец построил все твердая древесина, ламинат иностранного производства, задняя и боковые стороны. Но звучание Gibson Колибри от колибри Epiphone намного больше. Это внимание к деталям во всем, от выбора дерева, до сборки креплений, до тип клея, используемого для отделки (у Epiphone, как у большинства бюджетных и промежуточных гитар, есть глянцевая поли-отделка, у Gibson есть легкая нитро-отделка, которая позволяет древесине дышать больше). чем сплошная спина и бока против ламината сзади и по бокам. Дело в том, что строитель будет стремиться ко всем тем другим деталям, которые имеют значение, они обычно собираются строить из цельного дерева инструмент ...
Таким образом, проблема с гитарами с ламинатом сзади и боков сделать со всеми остальными углами, сокращенными, чтобы снизить цену для потребителя с ограниченным бюджетом. Taylor 114ce и Blueridge BG40 и примеры инструментов среднего класса, которые звучат великолепно, но имеют ламинат сзади и по бокам.