плагины эмуляции ленты

Question

Мне было любопытно, насколько сильно программное обеспечение эмуляции магнитных лент влияет на треки, поэтому я продемонстрировал некоторые из них. Я взял три плагина (Waves J37 Tape, Slate Virtual Tape Machines, UAD Studer A800) и A / B-друг против друга на отдельных треках и решил, что UAD Studer A800 более приятен для слуха. Затем я продемонстрировал UAD Ampex ATR-102 и поместил его в Master Bus.

Используя грубый микс песни, над которой я работаю, я создал два mp3-файла. Один с плагинами ленты, другой без. На мой слух, смесь с лентой гораздо менее хрупкая на верхнем торце и выглядит более гладкой на всем протяжении. Единственное различие между двумя треками заключается в том, что плагины ленточных носителей были обойдены. Я думаю, что это имеет довольно большое и положительное значение, достаточно того, что я, вероятно, собираюсь выложить деньги, чтобы получить их.

Это грубая смесь, потому что у меня есть только ограниченное время для демонстрации этих плагинов , но мне любопытно услышать, что думают другие.





Для тех, кто заинтересован, это песню, которую я написал после того, как прочитал о высоком уровне разводов среди ветеранов боевых действий, которые возвращаются домой из зон военных действий, слишком умственно поврежденных, чтобы справиться с ними

Answer 1

Какого чёрта, $ 3000 микрофонов для всех !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Я предлагаю большинство моих друзья разорены ....................

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Но делает это вообще имеет значение? В конце концов, разве мы не покупаем часть снаряжения из-за того, как звучит эта часть снаряжения, а не из-за того, как звучит оригинальная часть механизма? Например, я собираюсь купить Flea 47 в какой-то момент в ближайшем будущем. Я не покупаю это из-за того, как хорошо микрофон, который якобы копирует звуки; Я покупаю Блоху из-за того, как звучит Блоха. Есть много других 47-ишных микрофонов, некоторые за большие деньги, а некоторые за меньшие, но лучше всего мне подходит именно Flea, поэтому я иду в этом направлении. Точно ли он отражает то, как звучал звук 47 в 60-х годах, для меня не имеет значения.

В конце я думаю, что на самом деле не имеет значения, насколько близко звучит "клон" оригинальный винтаж U47. И действительно, это действительно имеет значение, как это звучит.
Не только это, но я понял, что настоящие винтажные U47 могут звучать немного по-другому. Не говоря уже о том, что, как отметил Боб, вероятно, мало, если есть какие-либо микрофоны эпохи винтажной эпохи, на которых не было установлено запасных частей.
Теперь у меня была возможность однажды, в студии в Нэшвилле, услышать и спеть через Vintage U47, и это было действительно впечатляюще (я не знаю, были ли у него какие-либо запасные части, но я догадываюсь, что есть вероятность, что так и было)
Однако я бы не купил его, даже если бы был на соревнованиях, скажем, Блоха или Собор. На мой взгляд, я предпочел бы получить новый микрофон, который использует современные детали и, скорее всего, будет работать гораздо дольше, прежде чем понадобится техническое обслуживание, чем винтажный микрофон, который, скорее всего, будет нуждаться в обслуживании гораздо раньше.

Answer 3

Я хорошо знаю, что люди думают, что я схожу с ума, потратив 2000 долларов на гитару. Но я знаю, как это звучит, я знаю уважение, которое я испытываю, когда я захожу в комнату, полную других гитаристов, я знаю, что эта гитара прослужит мне более 40 лет, я знаю, что она имеет большую ценность при перепродаже.

Answer 4

Интересная заметка ... Я слышал на You Tube на днях, U47, который звучал как Blue Spark, который звучал как MXL 4000. Разница между всеми тремя была незначительной.

Answer 5

Вы упустили суть ..... Если вы можете услышать разницу, то хорошо для вас.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Интересная заметка ... Я слышал на You Tube на днях, U47, который звучал как Blue Spark, который звучал как MXL 4000. Разница между всеми тремя была незначительной.

Я думаю, что маловероятно, чтобы разница между этими микрофонами и хорошим U47 была «крошечной», но я с удовольствием посмотрю видео.

Answer 7

Последняя гитара Yamaha, которую я купил, длилась всего 6 месяцев.

Answer 8

Моя ошибка, они сравнивают U 87 с Синей Искрой ......

https://www.youtube.com/watch?v=98Zrh9XGiOw

Answer 9

Достаточно сказано. Давайте двигаться дальше!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ На мой Имейте в виду, что я предпочел бы получить новый микрофон, который использует современные детали и, вероятно, будет работать гораздо дольше, прежде чем потребуется обслуживание, чем винтажный микрофон, который, скорее всего, будет нуждаться в обслуживании гораздо раньше.

Это, безусловно, большой фактор, который решает, что купить. Цена тестируемой замены VF14 для винтажных микрофонов сейчас стоит около 1500-2000 долларов. Блоха может дать мне отличный звук, используя гораздо более разумную лампу EF12. Я не решаюсь думать, сколько будет стоить эта трубка VF14 через 10-15 лет, когда кому-то может понадобиться замена. Возможно, вам придется продать машину, чтобы купить ее.