плагины эмуляции ленты

Question

Мне было любопытно, насколько сильно программное обеспечение эмуляции магнитных лент влияет на треки, поэтому я продемонстрировал некоторые из них. Я взял три плагина (Waves J37 Tape, Slate Virtual Tape Machines, UAD Studer A800) и A / B-друг против друга на отдельных треках и решил, что UAD Studer A800 более приятен для слуха. Затем я продемонстрировал UAD Ampex ATR-102 и поместил его в Master Bus.

Используя грубый микс песни, над которой я работаю, я создал два mp3-файла. Один с плагинами ленты, другой без. На мой слух, смесь с лентой гораздо менее хрупкая на верхнем торце и выглядит более гладкой на всем протяжении. Единственное различие между двумя треками заключается в том, что плагины ленточных носителей были обойдены. Я думаю, что это имеет довольно большое и положительное значение, достаточно того, что я, вероятно, собираюсь выложить деньги, чтобы получить их.

Это грубая смесь, потому что у меня есть только ограниченное время для демонстрации этих плагинов , но мне любопытно услышать, что думают другие.





Для тех, кто заинтересован, это песню, которую я написал после того, как прочитал о высоком уровне разводов среди ветеранов боевых действий, которые возвращаются домой из зон военных действий, слишком умственно поврежденных, чтобы справиться с ними

Answer 1

Каким-то образом это выглядит так: :)))

У меня все еще есть аналоговые магнитофоны Sony в моей машинной комнате!

Боб

Answer 2

Эй, эта песня выдающаяся, слава

Я слушал только на наушниках для ноутбуков, а потом буду слушать в своей студии.
Но первое впечатление было то, что он просто исключил некоторые из главных звуков
это более гладко или это просто меньше информации и немного меньше воздуха ????

Как общее примечание, я испытываю смешанные чувства по поводу эмуляции ленты и плагинов насыщения в целом.
Когда вышла консоль микширования Slates Virtual, я получал ее примерно 6 или 8 месяцев, считая, что это колени пчел. Но, честно говоря, я перестал использовать его полностью.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ty Ford ↠ Что Вы используете микрофон и предусилитель? Ty Ford

Предусилитель Hardy M1. Я почти уверен, что гитару отслеживают с помощью пары микрофонов ADK A6, и звукосниматель там тоже смешан.

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Попробуйте это на несжатых файлах (WAV, AIC, FLAC).

Это хорошая идея. Как вы думаете, разница будет более заметной? Я пошел с mp3, потому что это формат, который большинство людей используют сейчас для прослушивания музыки.

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Очень хорошая мелодия и производительность. Оба звучат хорошо. Различия довольно тонкие. Тот, у которого есть лента, примерно на децибел или чуть громче с небольшим повышением низких частот. Приходят очень низкие частоты, поэтому вы можете добавить фильтр верхних частот (скажем, около 35 Гц или около того).

Спасибо. Я знаю, что смесь грубая. Я ничего не делал для баса, кроме сжатия. Я сделал это быстро, потому что демонстрационный период короткий, продажа заканчивается через 10 дней, и мне нужно решить, стоит ли эти пробки сбрасывать 400 долларов (за эти 400 долларов я также смогу получить эквалайзер Chandler Mastering EQ). Любая разница в громкости происходит из-за эмуляции ленты. Единственное различие между двумя версиями состоит в том, что эти плагины ленты были обойдены. Я собираюсь провести некоторое время в машине с ними и посмотреть, как я себя чувствую. Я все еще склоняюсь к их покупке, но со мной все будет в порядке, если я не пойду.

Answer 4

Очень хорошая мелодия и производительность.

Оба звучат хорошо. Различия довольно тонкие. Тот, у которого есть лента, примерно на децибел или чуть громче с небольшим повышением низких частот. Приходят очень низкие частоты, поэтому вы можете добавить фильтр верхних частот (скажем, около 35 Гц или около того).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Я хорошо знаю, что люди думают, что я схожу с ума, потратив 2000 долларов на гитару. Но я знаю, как это звучит, я знаю уважение, которое я испытываю, когда я захожу в комнату, полную других гитаристов, я знаю, что эта гитара прослужит мне 40 с лишним лет, я знаю, что она имеет большую ценность при перепродаже.

Теперь замените слово «гитара» на слово «микрофон», фразу «комната, полная гитаристов» на «студия», и найдите время, чтобы подумать, как это делают некоторые люди. Если вы недостаточно разбираетесь в гитарах, чтобы понять, как потратить 2000 долларов на гитару, то, возможно, вы недостаточно разбираетесь в микрофонах, чтобы понять, как потратить 3000 на микрофон. Это возможно, не так ли?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Да, но действительно ли аналоговые версии приближаются к воспроизведению алгоритма? :))) Кстати, это 24 трека снижения шума Dolby SR над мультитреком APR-24. Моя любимая комбинация - 15 IPS с Dolby SR. Бас более твердый, чем при 30 IPS, и мне нравится насыщенность лучше. Цитата: Если серьезно, у вас все еще есть клиенты, которые хотят запись на ленту? В эти дни я получаю больше от продюсеров, которые приносят свои мастер-ленты и просят создать современный микс. Моим последним был саундтрек из фильма 90-х, который внезапно стал популярным, но никогда не выпускался на CD. Я отправил ленты в лабораторию, чтобы они выпекались для удаления влаги и химически обрабатывались для их стабилизации. Когда я вернул их обратно, герметично закрыв, я поднял их, выровнял машину и сразу же перенес их на рабочую станцию. Затем я смог исполнить миксы в течение нескольких недель и создать мастер для производства CD. Я всегда мечтал добавить систему CLASP в нашу систему. операции, но пока клиенты не кричат ​​об этом, это трудно оправдать. Clasp использует ваш мультитрек в качестве аналогового процессора с обратной связью. Вы просто помещаете кассету и запись с перфорацией на рабочую станцию, и CLASP зацикливает ее на магнитофоне для записи по своему усмотрению (насыщенный или чистый), а затем возвращает ее обратно из головки воспроизведения и выравнивает клипы должным образом. Аналоговое тепло с цифровым удобством! Боб

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Последняя Yamaha гитара, которую я купил, длилась всего 6 месяцев.

Не делает то, что я сказал, менее правдивым.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ty Ford ↠ Эмуляция : скатитесь с верхов, разбейте середины и создайте шипение ленты. Да, я знаю, что это еще не все. Кев, что вы узнали? процесс, который привел к тому, что вам сначала понравился, а потом не понравился плагин? Когда я прочитал это, я подумал о том, как часто мы можем добиться чего-то нового, только чтобы обнаружить, что, в конце концов, это не так здорово . С уважением, Ты

Хм, хороший вопрос. Чтобы прояснить, что плагин, который я использовал, был не эмуляцией ленты, а Slate VMC (Virtual Mix Console), эмуляцией схем проектирования и т. Д. Нескольких разных классических аналоговых микшерных консолей. Теория заключается в том, что это добавит больше «аналогового присутствия и ощущения 3D-эффекта и т. Д. И т. Д.». Но если я не увеличил входной или приводной параметр (который эффективно увеличил уровень усиления, подобный усилению макияжа компрессора), я не мог слышать большой разницы и в то время как сначала это звучало как больше присутствия, я думаю, что это было на самом деле просто больше громкости. Теперь я думаю, что произошли некоторые тонкие изменения или окраска, но я не чувствовал, что это действительно увеличило присутствие или трехмерный аспект, больше, чем просто немного поднял уровень.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано jim1960 ↠ И третий микрофон не был MXL. Это хороший день, чтобы обвинить яйцо Nog.

Вот MXL 4000 против Blue Spark ....


https://www.youtube.com/watch?v=a1JPBOXWZtU&t=2s

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Ха !

Мне удалось наблюдать демонстрацию CLASP, проведенную компанией в студии в Денвере пару лет назад, это было впечатляюще. Если я правильно помню, это было что-то порядка от 5 до 10 тысяч долларов