плагины эмуляции ленты

Question

Мне было любопытно, насколько сильно программное обеспечение эмуляции магнитных лент влияет на треки, поэтому я продемонстрировал некоторые из них. Я взял три плагина (Waves J37 Tape, Slate Virtual Tape Machines, UAD Studer A800) и A / B-друг против друга на отдельных треках и решил, что UAD Studer A800 более приятен для слуха. Затем я продемонстрировал UAD Ampex ATR-102 и поместил его в Master Bus.

Используя грубый микс песни, над которой я работаю, я создал два mp3-файла. Один с плагинами ленты, другой без. На мой слух, смесь с лентой гораздо менее хрупкая на верхнем торце и выглядит более гладкой на всем протяжении. Единственное различие между двумя треками заключается в том, что плагины ленточных носителей были обойдены. Я думаю, что это имеет довольно большое и положительное значение, достаточно того, что я, вероятно, собираюсь выложить деньги, чтобы получить их.

Это грубая смесь, потому что у меня есть только ограниченное время для демонстрации этих плагинов , но мне любопытно услышать, что думают другие.





Для тех, кто заинтересован, это песню, которую я написал после того, как прочитал о высоком уровне разводов среди ветеранов боевых действий, которые возвращаются домой из зон военных действий, слишком умственно поврежденных, чтобы справиться с ними

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Моя точка зрения заключается в том, что большинство нормальных людей не покупают микрофоны за 3000 долларов или гитары за 4000 долларов.

Тратят ли "нормальные" люди 2000 долларов на гитару? Большинство моих друзей не могут понять, почему я трачу тысячи долларов на любую гитару, когда гитару можно купить за пару сотен долларов. Они подумают, что вы с ума сошли, потратив 2000 долларов на этот D35. Кажется, вам трудно смотреть на ситуацию с чьей-либо точки зрения, кроме вашей.

Answer 2

Кто-то указал мне, что версия моей песни "с кассетой" звучит немного среднечастотно. Я не слышал, пока он не указал на это, но он там. Это легко исправить, и я думаю, что это все еще хороший компромисс для способа, которым он сглаживает верхний предел.

Я еще не нажал на них курок. У меня есть неделя, чтобы решить, хотя я все еще склоняюсь к их покупке.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Вы упустили суть .... Я. Если вы слышите разницу, то это хорошо для вас.

И очень многие люди сказали бы, что они слышат очень небольшую разницу между вашим D35 и Yamaha FG800.

Answer 4

Технически, любое изменение по сравнению с оригинальным звуком - это искажение.

Вы можете предпочесть это, или, как сказал Кев, вы можете подумать , что вы предпочитаете это ... какое-то время.

«к лучшему» напрашивается вопрос: «Почему это не было записано таким образом?»

С уважением,

Ты

Answer 5

Цитата:

Сообщение от cigarfan ↠ Достаточно сказано , Давайте двигаться дальше!

Да. Я уже принял это решение.

Answer 6

Хорошо с эмуляцией ленты, вы, вероятно, делаете цифровую запись и хотите подражать тому старомодному звуку ленты, который вы не получаете с цифровой записью. Да, вы можете вернуться и записать на пленку, но это действительно дорого по сравнению с цифровой записью. Итак, следующая лучшая вещь - это цифровая запись и добавление звука эмуляции ленты в вашу запись. Некоторые люди просто не имеют доступа к качественной ленточной машине из-за их высокой стоимости. Эти 2 "катушки ленты становятся очень дорогими, когда вы делаете многократные дубли одной песни.

Answer 7

Попробуйте это на несжатых файлах (WAV, AIC, FLAC).

Answer 8

Да, я видел аппаратный аналоговый ленточный эмулятор в AES в Нью-Йорке, Anamod.
$ 3k. Из моего обзора шоу AES ....

ANA MOD
Если ваш мир слишком цифровой, возможно, вам нужно вернуться к своим аналоговым корням. Аналоговый ленточный симулятор AnaMod ATS-1 представляет собой двухканальную коробку. Вы можете увидеть это здесь в верхнем слоте стойки с легкой лицевой панелью и двумя аналоговыми счетчиками. Вы можете выбрать 7,5, 15 и 30 ips. Режимы имеют соответствующие встроенные удары по головке. Существует четыре типа ленточных машин и четыре различных состава ленты. Вы можете добавить шипение в стерео. (как странно.) Также есть контроль смещения и высокий и низкий эквалайзер. В этом устройстве нет ничего цифрового.

ATS-1 моделирует до четырех типов магнитофонов и до четырех типов аналоговых записывающих лент. Изменения в формуле машины и ленты осуществляются с помощью SIMM-карт. Устройство поставляется с Quantegy GP9 и Ampex 456.

Приложения включают в себя отслеживание перед аналого-цифровыми преобразователями и мастеринг для получения более аналогового звука.

Pendulum Audio
Недалеко был Pendulum Audio Грега Гуальтьери со стойками аналогового и лампового оборудования. Сверху вниз показаны:

Класс A OCL-2, электрооптический, вакуумный ламповый компрессор-ограничитель.

Ограничитель трубки с дистанционным отсечением ES-8 класса A.

Ограничитель трубки с дистанционным отсечением класса A 6386.

Двухканальный пиковый блок JFET / MOSFET PL-2 JFET / MOSFET Ограничитель.

Мне 68 лет. Я вырос, работая с винилом и аналоговой лентой. Я ничего не получаю из этого сейчас и не имею в течение некоторого времени. Извините, я не за старомодным звуком с шипением ленты, трепетом, вау и прочими нелинейностями. Я просто не понимаю, в чем суть.

курсы и лошади,

Ты Форд

Answer 9

Если вы посмотрите оба вышеупомянутых видео, вы услышите, что между Neumann U-87, Blue Spark и MXL 4000 очень мало различий.

Я был весьма удивлен этим. Я думал наверняка будет большая разница.

Answer 10

Я тоже не хочу шипеть, вау и трепетать, это были качества более дешевых записывающих устройств. Более дорогие рекордеры имели приятный теплый, насыщенный звук, которого не хватает при цифровой записи. Качественные ленточные машины, используемые для получения качественного звука, которого просто нет у цифровых. Гораздо более реалистично. Гораздо более отчетливым инструменты и вокал звучали так, как будто они были в одной комнате с вами. Не так много с цифровыми записями. Как я уже сказал, мой дешевый эмулятор возвращает часть этого.