Первоначально написал justonwo ↠ И для запись, так как у меня нет смелости вернуться и прочитать, откуда все это, я просто процитирую себя из ветки wabi sabi. Это в ответ на ваш OP, который я думал был сформулирован бестактно. Вы вернулись и изменили ОП. "Очевидно, Говард, что вы находите убеждение в эстетическом совершенстве неприятным, как вы ясно дали понять здесь и в других темах. Я, безусловно, ценю качество и тональность ваших гитар. Однако я не верю, что стремление к эстетическому совершенству - это либо 1) плохая вещь, либо 2) противоречащий стремлению к хорошему тону. Я не уверен, что это было вашим Подразумевается. Возможно, нет. Но есть много великих строителей, которые преследуют и достигают обоих. Я ценю эту эстетику. Я также ценю вашу. Очень. Поскольку я провел бесчисленные часы, наслаждаясь моим Klepper. Я с нетерпением жду этой темы, но Тон, связанный с ОП, не подходит мне. Надеюсь, вы достигнете эстетики, к которой стремитесь. "
Мой следующий ответ. Смотри, там даже есть УДОБСТВО. , , что-то, что я потратил ОЧЕНЬ много времени на этом форуме о гитарах Klepper. «Я считаю, что видел гитары, которые идеально подходят в разговорном смысле этого слова. Они выполнены без изъянов - по крайней мере, ничего такого, что я вижу. Недостаток - это то, что случается с гитарой, которая противоречит замыслу строителя.
Несмотря на это, отличная гитара - отличная гитара, и вы создаете одни из лучших . Но я не вижу необходимости унижать тех, кто ценит "строго регулируемые" гитары, как тщеславные или самодовольные. Я оцениваю каждую гитару, на которой играю и владею, по своим достоинствам. Я держу свой Klepper как в новом состоянии, даже хотя я часто играю в нее. Я не считаю эту погоню тщетной (во многих отношениях). Я также довольно анален по поводу деталей строительства. Может быть, я именно тот человек, которого вы описываете. Ха-ха. Я, вероятно, согласен. Я согласен с вами, что гитары не должны иметь высокую степень регулируемого совершенства, чтобы считаться отличными гитарами. Но гитара с низкой степенью эстетического звучания у меня есть более высокий барьер для преодоления со мной. Так должен ли строитель стараться изо всех сил, но не слишком сильно, чтобы исполнить свою гитару с высокой степенью регулирования? "
Следующий ответ. " Говард, я понимаю что вы имеете в виду, имея разногласия, не принимая вещи лично. Тем не менее, я думаю, что когда вы начинаете использовать такие слова, как «самодовольный» и «тщеславный» (как в тщеславии), вы начинаете выходить из арены чистой интеллектуальной критики на арену ценностных суждений, поэтому для меня это не удивительно что вы получаете электронные письма через обратный канал. С одной стороны, вы заявили, что не отказываетесь от стремления к строгому контролю над своими гитарами, а с другой стороны, вы критикуете своих клиентов за то, что они оценивают (или, возможно, переоценивают) эти вещи. Возможно, вы разочарованы требованием рынка, чтобы вы поддерживали высокую степень точности и совершенства (разговорного использования) на ваших гитарах? "
Мой следующий ответ. Черт возьми, что это? Еще один комплимент ??? "Достаточно справедливо. Независимо от эстетических целей, я уверен, что это будет звездная гитара, поскольку все Kleppers, в которые я играл, были. Я думаю, что красная ель и пернамбуку - отличный выбор, и мне нравятся оба сета, которые у вас есть выбран. Продолжайте фотографировать. "
Я НЕ говорил, что гитара никогда не будет продаваться, большое спасибо. Я просто выразил обеспокоенность тем, что рыночное признание будет ограничено. " Да Проблема, которую я вижу со всем этим проектом, независимо от артистической цели, состоит в том, что Ховард в конечном итоге будет застрял в попытке вывести эту гитару на рынок. Оставляя такие отметки на гитаре, он автоматически сводит свою целевую аудиторию к очень маленькой части обычной целевой аудитории - которая уже мала для начала. Хорошо, если вам все равно, продается ли гитара, но, на мой взгляд, оставлять следы на древесине от бокового загона - это просто проблема с точки зрения товарности. По общему признанию, я не понимаю даже основных принципов wabi sabi, но я не знаю, в какой момент, оставляя ошибки на гитаре, трансформируется из ошибок на гитаре в искусство wabi sabi. "
Говард, мне нравятся твои гитары. У тебя есть склонность к тому, чтобы спорить, до тех пор, пока другие люди в цепочке не потеряют волю к жизни. Я ничего не сказал о ваби саби в этой ветке. Вы можете иметь разногласия с Мау. Я не хочу участвовать, и я, конечно, не хочу быть искаженным. Я думаю, что если бы ваш средний форумчанин гуглил "justonwo" и "Klepper", они бы увидели, что у меня есть 99.999999% очень позитивных вещей для скажи о твоей гитаре. Ради бога, у меня есть один. Ты полностью искажаешь то, что я сказал об этой гитаре, и я не ценю это. |