Ах, философия.
Когда в 2013 году я перестал играть на электротяге и начал переход на нейлоновую акустику, я также отошел от музыки в качестве основного занятия и начал писать. Моя тема была о связи между индивидуальностью, уникальностью, социальным соответствием и творческим самовыражением.
Мы часто видим уникальность как нечто, что отличает нас друг от друга, хотя на самом деле это черта, которую мы все разделяем в общем Кроме того, мы можем дать только то, что имеем, и я могу помочь кому-то еще идентифицировать то, что поддерживает их уникальность, если я сначала узнаю, как идентифицировать то, что поддерживает мое собственное. Не потому, что моя идеальная гитара тоже была бы чужой, а потому, что обучение тому, как поддерживать уникальность, само по себе является навыком, который можно передать другим. Прилагая усилия, чтобы выяснить, что идеально подходит для меня, я зарабатываю место за космическим столом.
Мое образованное предположение состоит в том, что ваш идеальный кроссовер и мой будут настолько близки к идентичности, случайный наблюдатель будет не сможет отличить. Исторически все прекрасные инструменты проходят этап совершенствования, что делает их привлекательными для большего числа людей. Это еще не произошло для кроссоверов, потому что они по сути являются модифицированными классиками, а классики не модифицируются по определению. Благодаря моей работе, я обнаружил, что настройка одного параметра всего на 0,1 мм может означать разницу между «Вау, где я могу купить один из них» и «Нет, спасибо, я буду придерживаться того, что я уже есть. "
Этот уровень совершенствования уже произошел за последние несколько сотен лет для многих инструментов, в пользу одного и многих. Прямо сейчас может быть момент нейлона.