Ibanez AC240 против Taylor 522e - разница в $ 2k между ними?

Question

Так как я не могу сыграть 522e лично, есть ли честная разница в $ 2K между гитарами Ibanez AC240 и Taylor 522e 12 fret для звука и играбельности? Читал некоторые вещи, где люди покупают ac240 вместо martin 15 серии и т. Д. Я понимаю, что это сводится к бюджету, но в какой момент вы платите за имя. Каковы альтернативы в середине, если нет сравнения между 2?

Answer 1

Я прочитал все обсуждения. Игрок может почувствовать разницу между разными моделями, но слушать их со сцены может быть верной причиной любить определенный звук.
Все время я смотрю на гитарах, играемых профессионалами и друзьями. Лишь несколько гитар действительно заставили меня слушать акустический звук.
1-й был D28, достаточно старый и изготовленный в 1935 году, качество можно было услышать среди других.
2-й был модель G Takamine 12 струны, это действительно вызвало у меня интерес к Takamine акустической электрике.
3-й был Seagull S6 со встроенным Godin предусилителем. И снова сегодня вечером я играл с гитаристом с похожей гитарой с фантастической акустикой на сцене.
4-й - это момент, когда один владелец Taylor выбежал на сцену, когда я проводил проверку звука с моей ужасной гитарой за 300 Takamine. Он был поражен звуком моей гитары и сказал мне, что после 2000 долларов, потраченных на его Taylor на лучшую электрику, он все еще не мог произвести звук, который делает мой. Мне потребовались некоторые настройки, чтобы звучать правильно, но теперь устаревший предусилитель делает это для моей гитары.
Обратите внимание, что ни одна другая гитара из массива, изготовленная в Америке, не упоминалась, кроме одной, и я помню, что у гитары есть звучать как когда я это слышу. Это не звук, который он издает на меня, а то, что он звучит в миксе.
Да, я считаю, что имя на шее и цена имеют непосредственное отношение к выбору, но если снять шторы с гитары за 300 долларов, можно играть так же весело, как и любые гитары с более высокой ценой.
Мой опыт дал мне возможность взять мои доступные гитары и блистать среди многих не столь великих гитар с более высокой стоимостью.

Отправлено с моего B1- 710 используя Tapatalk

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Я вижу Множество этих комментариев, и мне интересно, что именно с AC240 не может «держать свое». Если говорить о тоне, он может противостоять инструментам с гораздо более высокой ценой. У него отличная сустейна и интонация, шея очень проста для игры, а широкая гайка идеально подходит для пальцев. У меня был Martin 000-15 (не 552e, а боров американского производства от производителя), и если бы мне пришлось купить один из этих двух инструментов, это был бы AC240 именно из-за более широкой гайки. Каждая гитара обладает уникальным тоном, но не субъективными являются такие вещи, как: выдержка, тепло, яркость, четкость и т. Д. ... Объедините это с качеством сборки, и у вас есть характеристики, которые позволяют гитаре А противостоять гитаре Б. Я думаю, что многие люди просто не могут выйти за пределы ценовых различий, так что они подозрительны и говорят «это не в одной лиге», но это сбивает с толку кого-то с ограниченным бюджетом, который пытается решить, должен ли он отказаться В ту поездку в Вегас со своими приятелями, чтобы купить Taylor 552e вместо AC240. Мой ответ здесь нацелен на то, чтобы учесть кого-то в такой ситуации. Правдиво то, за что вы платите в Taylor, заключается в том, что последние 10% разницы в деталях в мастерстве, больше блеска (глянцевая отделка, крепления и т. Д.) ...), торговая марка Taylor и уличный кредит, который торговая марка покупает у вас за то, что вы играете за крупную марку строителей (то, что все любят говорить, не имеет значения, но, конечно, это так, потому что музыканты, как правило, невероятно небезопасные люди), душевное спокойствие в гарантии и обслуживании клиентов, и т. д ... Если вы добавите все вещи, упомянутые в этом параграфе, то я бы согласился, что AC240 не может выдержать его, но если вы просто смотрите на две гитары как работающий инструмент музыкантов из сферы торговли AC240 абсолютно может в моей книге. Guild M120 тоже может.

Я вам завидую, если ваш слух не может различить гитару за 300 долларов и гитару за 2000 долларов. Это, несомненно, сэкономит мне много денег.

Как я уже сказал, у меня есть Ac240, и это отличная гитара, но если вы наденете мне повязку, я все равно смогу выбрать каждого. Но если ты не можешь, это тоже хорошо. Я знаю, что моя мама никогда не слышала разницы между моими динамиками за 100 долларов и теми, которые я однажды купил за 1500 долларов.

Answer 3

Я предполагаю, что на AGF было около 6 тысяч тем, посвященных этой же теме - например, гитара А продается за 500,00 долларов, а гитара Б с сопоставимыми лесами и т. Д. Продается за 2500 долларов. Гитара A так же хороша, как гитара B?

У меня есть Yamaha дредноут LL16 (я знаю, некоторые говорят, что это гигантский) с твердым верхом Sitka и спиной из палисандра и боковыми сторонами, которые продаются за 800,00 $. Это адская гитара. Звучит так же хорошо, как D-28? Возможно нет. Стоит ли Martin лишних 2000 долларов? Единственный, кто может ответить на этот вопрос, это тот, кто покупает Martin, когда он / она идет, чтобы выписать чек на передний счетчик.

Так что, пожалуйста, больше никаких тем, подобных этому.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Riverwolf ↠ Вы будете не получить удовлетворительного ответа на этот вопрос просто потому, что он сделан в Китае.

Не совсем точно. Хотя ac240 - отличная гитара по цене, Eastman, которой я когда-то владел, была намного лучше, и она была сделана в Китае. Так же был и салон Беделла, которым я владел.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Джерри D ↠ I Предположим, что на AGF было около 6 тысяч тем, посвященных этой же теме - например, гитара А продается за 500,00 долларов, а гитара Б с сопоставимым лесом и т. д. продается за 2500 долларов. Гитара A так же хороша, как гитара B? У меня есть Yamaha дредноут LL16 (я знаю, некоторые говорят, что это гигантский) с твердым верхом Sitka и спиной из палисандра и боковыми сторонами, которые продаются за 800,00 долларов. Это адская гитара. Звучит так же хорошо, как D-28? Возможно нет. Стоит ли Martin лишних 2000 долларов? Единственный, кто может ответить на этот вопрос, это тот, кто покупает Martin, когда он / она идет, чтобы выписать чек на передний счетчик. Так что, пожалуйста, больше никаких тем, подобных этому.

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ K К сожалению для ОП, единственный способ обнаружить, стоит ли одна гитара больше, чем другая, сыграть на них обоих и принять решение. В противном случае Вы получаете три страницы мнений от людей, которые, вероятно, не слышат то же, что и вы. Нет простого ответа. И человеку, который писал ранее меня ... ВСЕГДА будут такие темы.

Моя точка зрения, точно . И не должно быть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Я завидую Вы, если ваш слух не может различить гитару за 300 долларов и гитару за 2000 долларов. Это, несомненно, сэкономит мне много денег. Как я уже сказал, у меня есть Ac240, и это отличная гитара, но если вы наденете мне повязку, я все равно смогу выбрать каждого. Но если ты не можешь, это тоже хорошо. Я знаю, что моя мама никогда не слышала разницы между моими динамиками за 100 долларов и теми, которые я однажды купил за 1500 долларов.

Я никогда не говорила, что разницы в тоне нет. Там, безусловно, есть. Но эта разница хорошо или плохо? У вас есть субъективные и не субъективные аспекты хорошего тона и плохого тона. Это ограниченное мышление, чтобы думать, что больше денег, которые вы тратите, всегда дает вам лучший тон. Это не мнение, которое является продуктивным для этой группы, это - невежество и информация сдерживания для кого-то с ограниченным бюджетом, задающего честный вопрос: «Действительно ли эти 300 долларов так далеки от этой гитары за 2300 долларов?»

Это любитель игрок, который думает больше $$$, всегда даст вам лучший инструмент. По правде говоря, потратив несколько штук на инструмент фирменного знака, вы приобретаете постоянство, качество, гарантию, уличный кредит, когда вы на сцене и т. Д. Но кто-то с хорошими ушами, который какое-то время играл, сможет найти димондов в алмазном сырье в промежуточном ценовом диапазоне $ 300-800, где живет Epiphone Masterbuilts, где живет Taylor GS Mini, где живет Ibanez. Это реальность. Если вы хотите провести всю свою жизнь за игрой в Taylor, Martin, Gibson и т. Д., Думая о том, как здорово, что вы играете на гитаре X с брендом, в которую ваш любимый кумир играл годами. Отлично. Не думайте, что другие глупцы. Это не так. Есть много веских причин для покупки фирменной гитары высокого класса, но людям с ограниченным бюджетом и хорошо настроенными ушами, которые уверены, что не заботятся о том, что думает мир о названии на головке, было бы лучше найти что-нибудь радар Гитара, подобная Ibanez AC240, хорошо подходит для этого.

Относительно качества звука. То, что я сказал (или пытался сказать), заключается в том, что когда дело доходит до тона, то, что отделяет профессиональный инструмент от непрофессионального инструмента, делится на категории. У вас есть некоторые вещи, которые не субъективны. Sustain, Warmth, Brightness, Clarity, Clang и т.д .. И некоторые вещи, которые не являются. По тем же причинам Martin 000-15 звучит немного не так, как Taylor 522, Ibanez AC240 звучит немного не так, как Taylor 522. ЭТО "ПОТОМУ ЧТО ОНИ АРЕНТОВАНЫ, СОСТАВЛЯЮТ ЖЕ. Трудно использовать слова, чтобы выразить тональный характер, но он есть. Может ли гитара за 1000 долларов звучать так же хорошо, как и та, что стоит тысячи? Да. В моем уме нет никаких сомнений. Epiphone Masterbuilt, Blueridge, Eastman и несколько конкретных моделей в тональном Лиги с инструментами, которые стоят тысячи. Ibanez AC240 - один из тех инструментов. Вы свободны для своего сопливого мнения. Я играл более 26 лет и владел многими гитарами "профессионального уровня". Martin D28, Guild D25, Martin 000-15. Я также владел Ibanez AC240 в течение многих лет. Сколько у вас всех гитар из красного дерева? Вы провели годы с AC240? Если у вас нет ' t Почему вы пытаетесь дать совет и дискредитировать кого-то, кто действительно имеет опыт работы с этим инструментом?

Я надеюсь, что ОП учитывает множество отзывов, приведенных в этой теме. Это люди, не имеющие большого опыта работы с этими двумя инструментами, которые просто очень быстро делают предположение, что Тейлор = хороший и должен быть лучше, не задумываясь о том, к чему пытается добраться ОП ... Причина потратить несколько Больше на гитаре А на гитаре Б. Как и в любом хобби, у вас есть приверженцы бренда и те, кто быстро осуждает все, что не в центре внимания. Именно такие темы заставляют меня хотеть навсегда покинуть эту группу, но потом мне вспоминаются великие старожилы, которые помогали мне рассматривать бренды без названия. Для работающего музыканта и хоббитов с ограниченным бюджетом (хобби с поправкой на хромированные заклинания превращается в хоббитов, как забавно), дело не в том, что X лучше, чем Y, а в том, что X достойна сцены, как Y. OP - вот откуда у меня взгляд. Это оба великолепные инструменты. Как уже говорилось с Taylor, вы платите за множество украшений. Имейте в виду, что упомянутая модель стоит на несколько сотен долларов больше, чем даже Martin 000-15. Taylor, на которую вы смотрите, будет моим последним выбором для гитары в стиле борова 00 или 000, но это не потому, что она звучит не очень хорошо. Это просто вопрос личных предпочтений и моей неприязни к выбору функций Taylor, сделанным с помощью этой модели.

Я надеюсь, что вы получили здесь несколько конструктивных советов среди очень плохих откликов.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ О, черт. Просто играйте что хотите и можете себе позволить. Кстати, я нашел сравнение между ладаном Taylor 522e 12 и открытием глаза Martin 000-15 12. Отличное видео.

Извините, не по теме, я обычно поддерживаю звук Martin, но Taylor 522 звучит для меня лучше, чем 000-15, что действительно удивило мне. Спасибо за видео.

Answer 8