Martin Гитары не "Сделано в США"? - Гитарист
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я только что получил эту статью от Брайана Маески из Music Trades, отраслевого журнала для членов NAMM, и я хотел поделиться им. (Обратите внимание, что редакции MT предназначены для совместного использования)


Официальный веб-сайт PENNSYLVANIA TOICISM TOURISM перечисляет фабрику по производству гитары Martin в Назарете как пункт назначения, который необходимо увидеть, поощряя посетителей испытать интрига и волнение, когда высококвалифицированные мастера превращают дерево в музыку ». Наблюдая за сложным процессом, который превращает грубую древесину в красивые гитары, тысячи людей, которые посещают BTMeditorial каждый год, уходят с глубокой оценкой искусства изготовителя инструментов. Исключительная фабрика, производственные традиции 1833 года и заслуга в создании современной акустической гитары с плоским верхом - вот причины, по которым Martin является подлинным американским учреждением. Тем не менее, с этого года компания больше не маркирует гитары, которые покидают завод в Назарете, как «Сделано в США». Разумный человек может спросить: «Как это возможно?» Ответ заключается в плохо составленном статуте Калифорнии и агрессивных юристах, которые его используют.

Закон о недобросовестной конкуренции в Калифорнии гласит, что для предмета, который будет обозначен как «Сделано в США», «любой статья, единица или ее часть "должны быть" полностью или в значительной степени изготовлены, изготовлены или произведены "в США. Верховный суд Калифорнии истолковал это правило как означающее, что для обозначения" Сделано в США "требуется, чтобы 100% каждая часть каждой части продукта должна быть изготовлена ​​в одном из 50 штатов. Martin гитары, несмотря на труд 600 мастеров из Назарета, не делают разрез, потому что они включают импортированные леса, азиатские и европейские тюнеры и синтетические орехи и седла из Канады.

Закон о Калифорнии был в книгах с 1961 года, но до недавнего времени Martin доставлял гитары «Сделано в США» в штат без инцидентов. Государственные регуляторы, очевидно, были готовы применять более слабый стандарт «разумного человека» при оценке страны происхождения. Не так местные адвокаты. В 2006 году они подали коллективный иск против Leatherman Inc., утверждая, что они «обманчиво и мошеннически рекламируют», потому что компания назвала свой ручной инструмент «Сделано в США», хотя некоторые комплектующие были импортированы. Кожевник был осужден на сумму 13,0 млн. Долл. США, хотя впоследствии он был сокращен по апелляции. В 2012 году Lifetime, производитель баскетбольных колец и щитов, столкнулся с аналогичным юридическим нападением. Они рассчитались на 485 000 долларов и выплатили еще 325 000 долларов указанной благотворительной организации, потратив 500 000 долларов на оплату юридических услуг. Никто не оспаривал, что их обручи и щиты были изготовлены на фабрике в Юте: их преступление заключалось в использовании некоторых болтов и шайб, импортируемых из Азии.

Столкнулся с юридическими рисками такого масштаба, Martin Генеральный директор Крис Martin выбрал осмотрительный курс и в начале этого года заменил обозначение «Сделано в США» на «Сделано в Назарете из компонентов, поставляемых со всего мира». Положение Martin с гитаристами по всему миру, опирающееся на 182 года качественного производства, не пострадает из-за смены маркировки. Инструменты, которые восхитили поколения, остались почти такими же. Тем не менее, это изменение приводит к гордой организации, которая была неотъемлемой частью американской музыкальной культуры. Это все равно что просить художника удалить свою подпись с картины. Это также является мощным аргументом в пользу реформирования деликта. Действительно ли существует большой контингент из Martin клиентов, которые требуют травм, потому что их гитары содержали несколько кусков импортного пластика и металла? Если это так, мы хотели бы встретиться с ними. Пока мы ждем их сбора, мы в заключение отмечаем, что этот дорогостоящий абсурд подрывает веру в наши руководящие институты.

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я не вижу проблемы с точной маркировкой.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я думаю, что в этой истории должно быть что-то еще.

Почему бы Martin так волноваться из-за судебного иска, что они меняют свою маркировку, в то время как другие производители гитар не следуют этому примеру?

Есть ли такая возможность? Что-то особенное в том, как Martin получает детали и материалы, которые подвергают их большему риску, чем Gibson, Fender, Taylor или Larrivee? Это не совсем складывается.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Первоначально отправлено SongwriterFan
Рекомендация для Крис Martin:

Отметьте их «Сделано в Назарете, Пенсильвания».
Я бы объявил «Нигде рядом с Калифорнией!».
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал sbeirnes
Я думаю, в этой истории должно быть что-то еще.

Почему бы Martin так волноваться из-за судебного иска, что они меняют свою маркировку, в то время как другие производители гитар не следуют этому примеру?

Есть ли что-то особенное о том, как Martin получает детали и материалы, которые подвергают их большему риску, чем Gibson, Fender, Taylor или Larrivee? Это не совсем суммируется.
Я думаю, что Крис Martin проявляет инициативу и консервативность.

Я имею дело с такими вещами в своей работе все время. Я беспокоюсь об этих проблемах, многие люди не делают. Иногда вам не нравится быть немного более свободным или даже, возможно, безрассудным, иногда нет. Когда вы были сожжены судебными процессами в прошлом, вы начинаете становиться более консервативным, основываясь на моем опыте.

- Гленн
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Это действительно удивительно, когда словоблудие на упаковке должно быть законно оспорено, и где словоблудие должно быть просто оставлено. Это сделано в США словоблудие для Martin гитары должно быть просто. Надпись на упаковке пищевых продуктов должна быть направлена ​​на то, на чем должно быть сосредоточено внимание,

H
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Я думаю, Крис Martin проявляет инициативу и консервативность.

Я постоянно сталкиваюсь с подобными вещами в своей работе. Я беспокоюсь об этих проблемах, многие люди не делают. Иногда вам не нравится быть немного более свободным или даже, возможно, безрассудным, иногда нет. Когда вы были сожжены судебными процессами в прошлом, вы начинаете становиться более консервативным, основываясь на моем опыте.

- Гленн
Это может быть, но в соответствии с этой логикой, не будет ли Gibson кто изменит свою маркировку, если это действительно вызовет беспокойство? Gibson был в федеральном суде более одного раза за их практику закупок.

Я просто не покупаю это по номиналу.
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи

Проблема для Martin заключается в том, что, хотя преданные поклонники не будут заботиться о марке, остальные 90% потенциальных клиентов предположат, что они не сделаны в США, что снизит ценность бренда. , Есть еще одно следствие того, что вы не отметили ваши гитары «Сделано в США», что не было упомянуто, без штампа у них больше нет , чтобы сделать их здесь.
Я думаю, что Тед что-то здесь хочет.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Кто знает ... Я просто догадываюсь здесь. Но я думаю, что личность Криса Martin будет обращать внимание на предупреждающие признаки потенциального надвигающегося судебного процесса. Генри Юшкевич может быть не таким консервативным.

Что я знаю ... :)

- Гленн
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
Проблема для Martin заключается в том, что, хотя твердолобые поклонники не будут заботиться о марке, остальные 90% потенциальных клиентов предположат, что они не сделаны в США, что снизит ценность бренда. Есть еще одно следствие того, что вы не отметили ваши гитары «Сделано в США», что не было упомянуто, без штампа у них больше нет , чтобы сделать их здесь.
Бинго

Как удобно, что мистер Martin не хочет, чтобы его беспокоили правовые вопросы. Вот идеальное оправдание, чтобы начать производство инструментов младших серий (до 18 серий?) В Мексику. Тот факт, что они никогда не ставили на них печать «Сделано в США до 1960 года или любого другого года», не имеет значения, когда мы думаем о реалиях производства в 21-м веке ... где компании строят с наименьшими затратами за рубежом / рабский труд, чтобы максимизировать прибыль .

Я, конечно, надеюсь, что ошибаюсь по этому поводу, но мое чувство пауков покалывает.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я думаю, что это подпадает под федеральную, а не государственную юрисдикцию.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...