Martin Гитары не "Сделано в США"?

Question

Я только что получил эту статью от Брайана Маески из Music Trades, отраслевого журнала для членов NAMM, и я хотел поделиться им. (Обратите внимание, что редакции MT предназначены для совместного использования)


Официальный веб-сайт PENNSYLVANIA TOICISM TOURISM перечисляет фабрику по производству гитары Martin в Назарете как пункт назначения, который необходимо увидеть, поощряя посетителей испытать интрига и волнение, когда высококвалифицированные мастера превращают дерево в музыку ». Наблюдая за сложным процессом, который превращает грубую древесину в красивые гитары, тысячи людей, которые посещают BTMeditorial каждый год, уходят с глубокой оценкой искусства изготовителя инструментов. Исключительная фабрика, производственные традиции 1833 года и заслуга в создании современной акустической гитары с плоским верхом - вот причины, по которым Martin является подлинным американским учреждением. Тем не менее, с этого года компания больше не маркирует гитары, которые покидают завод в Назарете, как «Сделано в США». Разумный человек может спросить: «Как это возможно?» Ответ заключается в плохо составленном статуте Калифорнии и агрессивных юристах, которые его используют.

Закон о недобросовестной конкуренции в Калифорнии гласит, что для предмета, который будет обозначен как «Сделано в США», «любой статья, единица или ее часть "должны быть" полностью или в значительной степени изготовлены, изготовлены или произведены "в США. Верховный суд Калифорнии истолковал это правило как означающее, что для обозначения" Сделано в США "требуется, чтобы 100% каждая часть каждой части продукта должна быть изготовлена ​​в одном из 50 штатов. Martin гитары, несмотря на труд 600 мастеров из Назарета, не делают разрез, потому что они включают импортированные леса, азиатские и европейские тюнеры и синтетические орехи и седла из Канады.

Закон о Калифорнии был в книгах с 1961 года, но до недавнего времени Martin доставлял гитары «Сделано в США» в штат без инцидентов. Государственные регуляторы, очевидно, были готовы применять более слабый стандарт «разумного человека» при оценке страны происхождения. Не так местные адвокаты. В 2006 году они подали коллективный иск против Leatherman Inc., утверждая, что они «обманчиво и мошеннически рекламируют», потому что компания назвала свой ручной инструмент «Сделано в США», хотя некоторые комплектующие были импортированы. Кожевник был осужден на сумму 13,0 млн. Долл. США, хотя впоследствии он был сокращен по апелляции. В 2012 году Lifetime, производитель баскетбольных колец и щитов, столкнулся с аналогичным юридическим нападением. Они рассчитались на 485 000 долларов и выплатили еще 325 000 долларов указанной благотворительной организации, потратив 500 000 долларов на оплату юридических услуг. Никто не оспаривал, что их обручи и щиты были изготовлены на фабрике в Юте: их преступление заключалось в использовании некоторых болтов и шайб, импортируемых из Азии.

Столкнулся с юридическими рисками такого масштаба, Martin Генеральный директор Крис Martin выбрал осмотрительный курс и в начале этого года заменил обозначение «Сделано в США» на «Сделано в Назарете из компонентов, поставляемых со всего мира». Положение Martin с гитаристами по всему миру, опирающееся на 182 года качественного производства, не пострадает из-за смены маркировки. Инструменты, которые восхитили поколения, остались почти такими же. Тем не менее, это изменение приводит к гордой организации, которая была неотъемлемой частью американской музыкальной культуры. Это все равно что просить художника удалить свою подпись с картины. Это также является мощным аргументом в пользу реформирования деликта. Действительно ли существует большой контингент из Martin клиентов, которые требуют травм, потому что их гитары содержали несколько кусков импортного пластика и металла? Если это так, мы хотели бы встретиться с ними. Пока мы ждем их сбора, мы в заключение отмечаем, что этот дорогостоящий абсурд подрывает веру в наши руководящие институты.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Не хватает фокуса ↠ Дон не забудьте назвать Costco в костюме, а также компанию-перевозчика, которая доставила стулья в магазин, и, вероятно, водителя грузовика лично.

И компания New Balance Shoe, потому что 2-й двоюродный брат водителя, дважды вывезенный, видел их через витрину в 2003 году.

Answer 2

Интересно, Martin была ли древесина вырублена за пределами США? Очевидно, что значительное количество древесины выращивается за рубежом и импортируется, но должен быть усложняющий фактор, который заставляет их избегать маркировки «сделано в США» в Калифорнии. В конце концов, много сырья добывается или добывается из неамериканских источников. Если калифорнийский закон действительно включает сырье, то в США ничего не делается.

Может быть, это обработанное сырье, которое привлекает внимание, такое как измельченная древесина?

охотник

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал crikey ↠ Потому что там Являются ли нарушения с обеих сторон, которые происходят постоянно, деликтная реформа не нужна?

Я думаю, он пытается сказать: «Будь осторожен с тем, что ты хочешь».

Просто помните, все адвокаты плохие. , , кроме ВАШИХ. :)))

Вы можете в конечном итоге возиться с законом настолько, что оправданные иски становятся слишком сложными и дорогими для большинства людей.

Вы не хотите, чтобы злоупотребления системой происходить только с одной стороны (ответчик или истец). Вам нужно стремиться к равномерному балансу. Потому что вы никогда не будете устранять все злоупотребления.

Однако, если кто-то захочет назначить меня парнем, который решит, какие судебные процессы легкомысленны, а какие нет, я буду рад взять на себя работу за право количество денег. И мальчик, у меня есть несколько идей для тех, кто пытается подать легкомысленные иски. :)))

Answer 4

Если бы я был в шкуре Криса Martin после дел Кожевника и Пожизненного, я бы принял такое же решение. Назарет, штат Пенсильвания, безусловно, находится в пределах США. Заниматься коллективным иском по этому вопросу не выгодно никому, кроме адвокатов, которые начинают эти дела. Таким образом, он делал свою работу в поиске CF Martin & Co.

Понятно, что мы разочарованы особенностями гражданского права и странными результатами, которые могут быть из этого. В несовершенной системе всегда будут несправедливости; Я сам стал жертвой личных и деловых примеров несправедливости. Честно говоря, когда закон работает так, как должен, для меня это приятный сюрприз.

Когда последствия различных законов приводят к достаточно печальным последствиям, и общественность достаточно жалуется, тогда законодатели начинают рассматривать изменения в законах. Возможно, кто-то из законодательного собрания штата Калифорния читает этот форум, но для тех, кто в Калифорнии, может быть больше пользы, чтобы написать своим членам конгресса в Калифорнии, чтобы привлечь их внимание. Некоторые из этих законодателей могут быть гитаристами.

- Гленн

Answer 5

Не уверен, видел ли кто-нибудь это обновление ...

http://www.natlawreview.com/article/...e-usa-standard

Похоже, CA будет ослаблять свои стандарты "Сделано в США", хотя все еще не так потерять, как это касается FTC. Мне любопытно, если Martin рассмотрит возможность добавления гравировки "Сделано в США". Используя второй основной пункт постановления, можно утверждать, что большая часть древесины не может быть получена в США и, следовательно, не включена в оптовую стоимость.

Я бы пошел дальше и добавил бы его обратно, если бы мне было Martin, а затем доказал бы это, если кто-то действительно хочет взять это на себя. Я думаю, что аргумент остается сильным, учитывая новые решения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Да, адвокаты могут получать чистую прибыль, предъявляя иски производителям с глубокими карманами, но им это сходит с рук только из-за законов, которые есть в книгах. Обсуждение не закончилась, микростамповка стала законом в Калифорнии. Smith & Wesson, а также Sturm Ruger прекратили поставки оружия в Калифорнию, которая, кстати, является крупнейшим рынком огнестрельного оружия, особенно пистолетов в США, так что это, несомненно, нанесет им материальный ущерб.

Не должно идти в ногу. По крайней мере, Калифорния полностью раскрыла все преступления, так что вам не о чем беспокоиться.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ohYew812 ↠ Мои 1940-е годы Martin Стиль 3 Уке просто говорит «Назарет, Пенсильвания». Достаточно хорошо, достаточно хорошо сейчас.

Другие указали на это, но в 40-х годах Martin не было завода в Мексике, название «Martin» говорилось в США.

Answer 8

Кстати, если бы вы были американским рабочим, который раньше работал на американском предприятии, которое производило и продавало болты и шайбы, было бы немного жаль, если бы кто-то размахивал флагом на их продукте, который держался вместе с крепежами, не входящими в США. , Опять же, я мог видеть различие для импортированного необработанного сырья, но все, что делается для обработки этого сырья, является работой США против США. И я предполагаю, что американские рабочие места - это то, что в конечном итоге покупают США?

Практически невозможно избежать политического уклона с такого рода дискуссиями (которые уже обсуждались), поэтому я на этом остановлюсь.

охотник

Answer 9

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Сумасшедший ситуация действительно, но я не думаю, что даже калифорнийский адвокат мог бы сделать зарядную палку на основании того, что используются импортные леса. Тюнеры, орехи, седла, возможно, (на самом деле, несомненно), но леса ?? ? Нет. Никто не "делает" дерево ...

Я тоже этого не понимаю. Гондурасский махагон, индийский или бразильский палисандр ... и т. Д. Я даже не знаю, откуда Коа. Мартинс когда-либо были сделаны исключительно из местных лесов?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Не должен продолжал. По крайней мере, Калифорния полностью раскрыла все преступления, так что вам не о чем беспокоиться.

Две совершенно разные вещи. Законодатели, выступающие против оружия, скорее обанкротят государство и всех людей, живущих в нем, прежде чем они откажутся от закона об оружии, но я сомневаюсь, что они будут бороться за это. Martin может бороться с этим и победить.

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Кстати, если бы вы работали в США, когда-то работали на американском предприятии, которое производило и продавало болты и шайбы, может быть немного жаль найти кого-нибудь махал флагом на их продукте, который держался вместе с неамериканскими креплениями. Опять же, я мог видеть различие для импортированного необработанного сырья, но все, что делается для обработки этого сырья, является работой США против США. И я предполагаю, что американские рабочие места - это то, о чем в конечном итоге покупают США?

Полностью согласен.