Martin Гитары не "Сделано в США"? - Гитарист
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я только что получил эту статью от Брайана Маески из Music Trades, отраслевого журнала для членов NAMM, и я хотел поделиться им. (Обратите внимание, что редакции MT предназначены для совместного использования)


Официальный веб-сайт PENNSYLVANIA TOICISM TOURISM перечисляет фабрику по производству гитары Martin в Назарете как пункт назначения, который необходимо увидеть, поощряя посетителей испытать интрига и волнение, когда высококвалифицированные мастера превращают дерево в музыку ». Наблюдая за сложным процессом, который превращает грубую древесину в красивые гитары, тысячи людей, которые посещают BTMeditorial каждый год, уходят с глубокой оценкой искусства изготовителя инструментов. Исключительная фабрика, производственные традиции 1833 года и заслуга в создании современной акустической гитары с плоским верхом - вот причины, по которым Martin является подлинным американским учреждением. Тем не менее, с этого года компания больше не маркирует гитары, которые покидают завод в Назарете, как «Сделано в США». Разумный человек может спросить: «Как это возможно?» Ответ заключается в плохо составленном статуте Калифорнии и агрессивных юристах, которые его используют.

Закон о недобросовестной конкуренции в Калифорнии гласит, что для предмета, который будет обозначен как «Сделано в США», «любой статья, единица или ее часть "должны быть" полностью или в значительной степени изготовлены, изготовлены или произведены "в США. Верховный суд Калифорнии истолковал это правило как означающее, что для обозначения" Сделано в США "требуется, чтобы 100% каждая часть каждой части продукта должна быть изготовлена ​​в одном из 50 штатов. Martin гитары, несмотря на труд 600 мастеров из Назарета, не делают разрез, потому что они включают импортированные леса, азиатские и европейские тюнеры и синтетические орехи и седла из Канады.

Закон о Калифорнии был в книгах с 1961 года, но до недавнего времени Martin доставлял гитары «Сделано в США» в штат без инцидентов. Государственные регуляторы, очевидно, были готовы применять более слабый стандарт «разумного человека» при оценке страны происхождения. Не так местные адвокаты. В 2006 году они подали коллективный иск против Leatherman Inc., утверждая, что они «обманчиво и мошеннически рекламируют», потому что компания назвала свой ручной инструмент «Сделано в США», хотя некоторые комплектующие были импортированы. Кожевник был осужден на сумму 13,0 млн. Долл. США, хотя впоследствии он был сокращен по апелляции. В 2012 году Lifetime, производитель баскетбольных колец и щитов, столкнулся с аналогичным юридическим нападением. Они рассчитались на 485 000 долларов и выплатили еще 325 000 долларов указанной благотворительной организации, потратив 500 000 долларов на оплату юридических услуг. Никто не оспаривал, что их обручи и щиты были изготовлены на фабрике в Юте: их преступление заключалось в использовании некоторых болтов и шайб, импортируемых из Азии.

Столкнулся с юридическими рисками такого масштаба, Martin Генеральный директор Крис Martin выбрал осмотрительный курс и в начале этого года заменил обозначение «Сделано в США» на «Сделано в Назарете из компонентов, поставляемых со всего мира». Положение Martin с гитаристами по всему миру, опирающееся на 182 года качественного производства, не пострадает из-за смены маркировки. Инструменты, которые восхитили поколения, остались почти такими же. Тем не менее, это изменение приводит к гордой организации, которая была неотъемлемой частью американской музыкальной культуры. Это все равно что просить художника удалить свою подпись с картины. Это также является мощным аргументом в пользу реформирования деликта. Действительно ли существует большой контингент из Martin клиентов, которые требуют травм, потому что их гитары содержали несколько кусков импортного пластика и металла? Если это так, мы хотели бы встретиться с ними. Пока мы ждем их сбора, мы в заключение отмечаем, что этот дорогостоящий абсурд подрывает веру в наши руководящие институты.

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от GGinMP
I ' Я думаю о том, чтобы подать в суд на Lifetime, потому что их складные стулья, которые я купил в Costco, имеют только десятилетнюю гарантию. Что случилось с LIFETIME ????
Не забудьте указать в костюме Костко и компанию, которая доставляла стулья в магазин, и, возможно, лично водителю грузовика.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Нет, я уверен, что слышал рекламу, в которой говорилось: «Они сделаны прямо здесь, в США».
0 голосов
/ 04 сентября 2015
California Uber Alles?!

Надеюсь, что нет.


LD
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Умный ход. "Созданный" звучит классно в любом случае, и подходит для случая Martin, IMO.
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально Написано mdutr0
Как юрист, я часто нахожу поведение других в своей профессии отвратительным. Настолько, что я ищу выход из профессии и надеюсь зарабатывать на жизнь, занимаясь чем-то другим в ближайшем будущем (кто-то меня нанимает, я уверен, что у меня НЕСКОЛЬКО других навыков ...).

Тем не менее, я бы предостерег тех, кто призывает к "деликтной реформе", быть осторожным с тем, что вы хотите. Хотя это правда, что было много случаев злоупотребления правовой системой со стороны истцов, было столько же злоупотреблений со стороны корпоративных ответчиков во имя «деликтной реформы». Тем не менее, они, как правило, не попадают в заголовки, потому что, по определению, они не выносят больших приговоров в виде больших сумм денег.

Дело в том, что злоупотребления правовой системой происходят постоянно, и они работают в обе стороны. Наша правовая система в большинстве случаев порочна, и (если в этой ветке нет других юристов) вы даже не знаете половину. Но опять же, это работает в обоих направлениях.
Поскольку с обеих сторон постоянно происходят злоупотребления, реформа деликта не нужна?
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Smitty70
Нет, Я уверен, что слышал рекламу, в которой говорилось: «Они сделаны прямо здесь, в США».
Может быть. На сайте Honda написано, что сделано в США.

hunter
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Я думаю он пытается сказать: «Будь осторожен со своими желаниями».

Просто помни, все адвокаты плохие. , , кроме ВАШИХ. :)))

Вы можете в конечном итоге возиться с законом настолько, что оправданные иски становятся слишком сложными и дорогостоящими для большинства людей.

Вы не хотите, чтобы злоупотребления системой происходить только с одной стороны (ответчик или истец). Вам нужно стремиться к равномерному балансу. Потому что вы никогда не будете устранять все злоупотребления.

Однако, если кто-то захочет назначить меня парнем, который решит, какие судебные процессы легкомысленны, а какие нет, я буду рад взять на себя работу за право количество денег. И мальчик, у меня есть несколько идей для тех, кто пытается подать легкомысленные иски. :)))
Именно так.

В моем штате мы видели очень ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохое законодательство, проходящее под маской "деликтной реформы". Некоторые действительно антипотребительские вещи. Я не буду вдаваться в подробности здесь, чтобы не углублять эту тему дальше, но моя точка зрения заключалась в том, что найти справедливый и выгодный для общества баланс сложно и что правовая система всегда была уязвима для политических манипуляций. со всех сторон и будет продолжать в будущем.

Тем не менее, мне грустно видеть, Martin изменить штамп. Это действительно мелочь, но я все равно предпочел бы, чтобы она была там.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от Glennwillow
Кто знает ... Я просто догадываюсь здесь. Но я думаю, что личность Криса Martin будет обращать внимание на предупреждающие признаки потенциального надвигающегося судебного процесса. Генри Юшкевич, возможно, не такой консервативный.

Что я знаю ... :)

- Гленн
Крис Martin в ужасе от юристов ... обручи, через которые Martin продавцы и их дилеры обязаны прыгать, легендарны, и, несмотря на недавний быстрый CFM, современный уровень c. Маркетинговая перестройка 2005 года, что-либо отдаленно напоминающее о потенциальных юридических проблемах, мучительно медленно проникает сквозь их адвокатскую практику.
Все, что говорит позиция Калифорнии по этому поводу, настолько глупо, что приглашает теоретиков заговора предположить, что они пытаются воспрепятствовать успеху американского бизнеса не путем глупости, а с помощью дизайна, но, как говорит Гленн, "Что я знаю?"

Чтобы выразить это более тонко - я люблю свои Martin гитары, в основном восхищаюсь людьми в Назарете, с которыми я встречался, и желаю им и их семьям, в буквальном и переносном смысле, только лучшего ... .

... Я просто хотел бы, чтобы они временами были немного лучше.

А мой приемный штат? Как сказал бы Эд Нортон: «Даааа!»
0 голосов
/ 05 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал drplayer
Дон не знаю ... это CF Martin & Co. Их история богата, и история успеха производства в США. Они основаны на традициях, и все это является частью очарования, привлекательности и привлекательности обладания Martin (кроме того, конечно, чтобы быть великими гитарами). ИМО, для них перенести свои основные производственные операции из США, или Назарет в этом отношении, было бы самоубийством.
Им не нужно все это перемещать. .... просто двигайся больше .....
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал scuzbucket
Я думал Nazareth была шотландской хард-рок группой.
Мне больно в горле, просто я думаю о мучительной попытке певца над "Love Hurts"

Hurts, действительно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...