Martin Гитары не "Сделано в США"? - Гитарист
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я только что получил эту статью от Брайана Маески из Music Trades, отраслевого журнала для членов NAMM, и я хотел поделиться им. (Обратите внимание, что редакции MT предназначены для совместного использования)


Официальный веб-сайт PENNSYLVANIA TOICISM TOURISM перечисляет фабрику по производству гитары Martin в Назарете как пункт назначения, который необходимо увидеть, поощряя посетителей испытать интрига и волнение, когда высококвалифицированные мастера превращают дерево в музыку ». Наблюдая за сложным процессом, который превращает грубую древесину в красивые гитары, тысячи людей, которые посещают BTMeditorial каждый год, уходят с глубокой оценкой искусства изготовителя инструментов. Исключительная фабрика, производственные традиции 1833 года и заслуга в создании современной акустической гитары с плоским верхом - вот причины, по которым Martin является подлинным американским учреждением. Тем не менее, с этого года компания больше не маркирует гитары, которые покидают завод в Назарете, как «Сделано в США». Разумный человек может спросить: «Как это возможно?» Ответ заключается в плохо составленном статуте Калифорнии и агрессивных юристах, которые его используют.

Закон о недобросовестной конкуренции в Калифорнии гласит, что для предмета, который будет обозначен как «Сделано в США», «любой статья, единица или ее часть "должны быть" полностью или в значительной степени изготовлены, изготовлены или произведены "в США. Верховный суд Калифорнии истолковал это правило как означающее, что для обозначения" Сделано в США "требуется, чтобы 100% каждая часть каждой части продукта должна быть изготовлена ​​в одном из 50 штатов. Martin гитары, несмотря на труд 600 мастеров из Назарета, не делают разрез, потому что они включают импортированные леса, азиатские и европейские тюнеры и синтетические орехи и седла из Канады.

Закон о Калифорнии был в книгах с 1961 года, но до недавнего времени Martin доставлял гитары «Сделано в США» в штат без инцидентов. Государственные регуляторы, очевидно, были готовы применять более слабый стандарт «разумного человека» при оценке страны происхождения. Не так местные адвокаты. В 2006 году они подали коллективный иск против Leatherman Inc., утверждая, что они «обманчиво и мошеннически рекламируют», потому что компания назвала свой ручной инструмент «Сделано в США», хотя некоторые комплектующие были импортированы. Кожевник был осужден на сумму 13,0 млн. Долл. США, хотя впоследствии он был сокращен по апелляции. В 2012 году Lifetime, производитель баскетбольных колец и щитов, столкнулся с аналогичным юридическим нападением. Они рассчитались на 485 000 долларов и выплатили еще 325 000 долларов указанной благотворительной организации, потратив 500 000 долларов на оплату юридических услуг. Никто не оспаривал, что их обручи и щиты были изготовлены на фабрике в Юте: их преступление заключалось в использовании некоторых болтов и шайб, импортируемых из Азии.

Столкнулся с юридическими рисками такого масштаба, Martin Генеральный директор Крис Martin выбрал осмотрительный курс и в начале этого года заменил обозначение «Сделано в США» на «Сделано в Назарете из компонентов, поставляемых со всего мира». Положение Martin с гитаристами по всему миру, опирающееся на 182 года качественного производства, не пострадает из-за смены маркировки. Инструменты, которые восхитили поколения, остались почти такими же. Тем не менее, это изменение приводит к гордой организации, которая была неотъемлемой частью американской музыкальной культуры. Это все равно что просить художника удалить свою подпись с картины. Это также является мощным аргументом в пользу реформирования деликта. Действительно ли существует большой контингент из Martin клиентов, которые требуют травм, потому что их гитары содержали несколько кусков импортного пластика и металла? Если это так, мы хотели бы встретиться с ними. Пока мы ждем их сбора, мы в заключение отмечаем, что этот дорогостоящий абсурд подрывает веру в наши руководящие институты.

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 02 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал Джимми bookout
Есть это касается только американских компаний? Как насчет кого-то вроде Eastman? Их гитары "Made in China" сделаны из дерева, которое пришло откуда-то еще, тюнеры, которые пришли откуда-то еще, звукосниматели, которые пришли из ....

Вы поняли.

Джимми
Да, это должна быть американская компания. Для такой компании, как Martin, большая часть оптовой стоимости будет состоять из рабочей силы США и самого бренда. Стоимость материалов, в целом, вероятно, составила бы относительно меньшую часть общей стоимости гитары (при условии, что скидки довольно приличны при массовой покупке их материалов). Тот факт, что постановление CA исходит из неамериканских материалов, чтобы разрешить некоторую часть стоимости, имеет довольно большое значение. Такая компания, как Eastman, также получит большую часть своей стоимости от рабочей силы, которая находится в Китае и, следовательно, не будет квалифицироваться.

Была статья LA Times об этом постановлении, но она была очень искажена / был односторонним в противовес правящему и не представлял сторону такой компании, как Martin.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Майн говорит: «Сделано в Мексике» и звучит так же, как Martin.

Больше не волнует, так устал от этих скачков цен, чтобы просто нанести на инструмент ярлык «Сделано в США». Gibson из-за этого поднимает цены выше и выше. Это только заставит компании покинуть США, так как они больше не могут использовать прозвище США.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...