Martin Гитары не "Сделано в США"? - Гитарист
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Я только что получил эту статью от Брайана Маески из Music Trades, отраслевого журнала для членов NAMM, и я хотел поделиться им. (Обратите внимание, что редакции MT предназначены для совместного использования)


Официальный веб-сайт PENNSYLVANIA TOICISM TOURISM перечисляет фабрику по производству гитары Martin в Назарете как пункт назначения, который необходимо увидеть, поощряя посетителей испытать интрига и волнение, когда высококвалифицированные мастера превращают дерево в музыку ». Наблюдая за сложным процессом, который превращает грубую древесину в красивые гитары, тысячи людей, которые посещают BTMeditorial каждый год, уходят с глубокой оценкой искусства изготовителя инструментов. Исключительная фабрика, производственные традиции 1833 года и заслуга в создании современной акустической гитары с плоским верхом - вот причины, по которым Martin является подлинным американским учреждением. Тем не менее, с этого года компания больше не маркирует гитары, которые покидают завод в Назарете, как «Сделано в США». Разумный человек может спросить: «Как это возможно?» Ответ заключается в плохо составленном статуте Калифорнии и агрессивных юристах, которые его используют.

Закон о недобросовестной конкуренции в Калифорнии гласит, что для предмета, который будет обозначен как «Сделано в США», «любой статья, единица или ее часть "должны быть" полностью или в значительной степени изготовлены, изготовлены или произведены "в США. Верховный суд Калифорнии истолковал это правило как означающее, что для обозначения" Сделано в США "требуется, чтобы 100% каждая часть каждой части продукта должна быть изготовлена ​​в одном из 50 штатов. Martin гитары, несмотря на труд 600 мастеров из Назарета, не делают разрез, потому что они включают импортированные леса, азиатские и европейские тюнеры и синтетические орехи и седла из Канады.

Закон о Калифорнии был в книгах с 1961 года, но до недавнего времени Martin доставлял гитары «Сделано в США» в штат без инцидентов. Государственные регуляторы, очевидно, были готовы применять более слабый стандарт «разумного человека» при оценке страны происхождения. Не так местные адвокаты. В 2006 году они подали коллективный иск против Leatherman Inc., утверждая, что они «обманчиво и мошеннически рекламируют», потому что компания назвала свой ручной инструмент «Сделано в США», хотя некоторые комплектующие были импортированы. Кожевник был осужден на сумму 13,0 млн. Долл. США, хотя впоследствии он был сокращен по апелляции. В 2012 году Lifetime, производитель баскетбольных колец и щитов, столкнулся с аналогичным юридическим нападением. Они рассчитались на 485 000 долларов и выплатили еще 325 000 долларов указанной благотворительной организации, потратив 500 000 долларов на оплату юридических услуг. Никто не оспаривал, что их обручи и щиты были изготовлены на фабрике в Юте: их преступление заключалось в использовании некоторых болтов и шайб, импортируемых из Азии.

Столкнулся с юридическими рисками такого масштаба, Martin Генеральный директор Крис Martin выбрал осмотрительный курс и в начале этого года заменил обозначение «Сделано в США» на «Сделано в Назарете из компонентов, поставляемых со всего мира». Положение Martin с гитаристами по всему миру, опирающееся на 182 года качественного производства, не пострадает из-за смены маркировки. Инструменты, которые восхитили поколения, остались почти такими же. Тем не менее, это изменение приводит к гордой организации, которая была неотъемлемой частью американской музыкальной культуры. Это все равно что просить художника удалить свою подпись с картины. Это также является мощным аргументом в пользу реформирования деликта. Действительно ли существует большой контингент из Martin клиентов, которые требуют травм, потому что их гитары содержали несколько кусков импортного пластика и металла? Если это так, мы хотели бы встретиться с ними. Пока мы ждем их сбора, мы в заключение отмечаем, что этот дорогостоящий абсурд подрывает веру в наши руководящие институты.

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 03 сентября 2015
Когда Калифорния угрожала потребовать микробирки для стрельбы из всех видов огнестрельного оружия, Смит и Вессон сказали им, что они больше не будут снабжать государственные и местные учреждения, а также не будут поставлять запчасти и обслуживание тысячам инвентаря. Дискуссия закончилась. Martin должны думать о том же и поощрять Taylor и Gibson, а все остальные также должны поступать так же. Оттолкнуться или переехать.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Это кучка быка. Думаю, мы должны быть политкорректными или оштрафованы в наши дни.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
Тем не менее, изменение раздражает гордую организацию, которая была неотъемлемой частью американской музыкальной культуры. Это все равно что просить художника удалить свою подпись с картины. Это также является мощным аргументом в пользу реформирования деликта. Действительно ли существует большой контингент Martin клиентов, которые требуют травмы, потому что их гитары содержали несколько кусков импортированного пластика и металла? Если это так, мы хотели бы встретиться с ними. Пока мы ждем их сбора, мы в заключение отмечаем, что этот дорогостоящий абсурд подрывает веру в наши руководящие институты. [/ I]
Спасибо за публикацию этого Теда. Я согласен, что глупость, с которой эти адвокаты преследуют групповые иски скорой помощи, отвратительна. Подать в суд на 10 миллионов долларов, рассчитаться на 3 миллиона долларов ... собрать 40% комиссионных за удержание и раздать «чеки» тысячам чеков на 4,5 доллара. А люди жалуются на тех, кто работает на Уолл-стрит? Мы убили бы в кармане такие спреды.

Это полный обман и его нужно остановить.
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Вне смешного! Не знаю, сколько из Martin доли рынка в Калифорнии, но если это не будет иметь разрушительных последствий для компании, одним из подходов будет прекращение поставок в CA. Или, может быть, просто пометить гитары, привязанные к CA, с другой меткой, которая гласит: «KMA California!»
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Клод Болз
Это болит горло, просто думая о мучительной попытке певца "Love Hurts"

Hurts, действительно.
Да, но "Hair of the Dog" делает готов к этому. :)))
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от drplayer
"Сделано в США "это точно? Дерево может прийти откуда-то еще, но это просто дерево. Некоторые из тюнеров могут быть «сделаны» в другом месте, но они просто тюнеры. И некоторые орехи и седла могут быть «сделаны» в другом месте, но они просто кусочки пластика. Пока все это не сконструировано и не собрано в гитару, гитара не «сделана». Итак, если сборка и сборка гитары происходит в Назарете, штат Пенсильвания, США, то это «сделано в США». Я не уверен, как это можно логически рассматривать любым другим способом как-то менее точно, я готов слушать. :)
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал drplayer
Дон Не знаю ... это CF Martin & Co. Их история богата, и история успеха производства в США. Они основаны на традициях, и все это является частью очарования, привлекательности и привлекательности обладания Martin (кроме того, конечно, чтобы быть великими гитарами). ИМО, для них перенести свои основные производственные операции из США, или Назарет в этом отношении, было бы самоубийством.
Да, эта история и традиция являются нематериальной частью владеть Martin, который "Сделано в США". Пока Крис может использовать и поддерживать эту нематериальную гитару, у Martin будет этот определенный кеш.

Можно сказать, что воспринимаемое качество, которое «история и традиция» привносит в таблицу, исходит от опытного гусеницы в Пенсильвании, которые делают Martin гитар.

И вот вопрос перед Martin и другими производителями гитар в США. Будут ли лучше создаваться гитары там, где торговля лютирами все еще высоко ценится по сравнению с тем, что происходит в США, где самые лучшие и яркие тянутся в другие области.

И если говорить о других производителях гитар США, которые поставляют в Калифорнию, они также меняют свою маркировку?
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Важный момент здесь - это не имеет ничего общего с калифорнийскими правоохранительными органами. Речь идет о риске гражданских исков, основанных на узком толковании законов Калифорнии и исходе дела «Пожизненная». Даже если бы на Martin был подан иск и он выиграл, они бы потратили сотни тысяч долларов на оплату услуг адвоката. CFM приняла деловое решение, чтобы полностью избежать риска.

Также стоит отметить, что Мартинс были изготовлены в США до 1961 года, когда они добавили это в марку. Большинство покупателей смогут увидеть разницу между мартинсами, построенными в Назарете, и мартинцами, построенными в Навохоа.
0 голосов
/ 04 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Дэнли
Dead Kennedys Фанат?
Ну, мне очень понравился пост Ист Бэй Рэя и Клауса Флурида, группа DK "Jumbo Shrimp". Их живая версия Tornados "Telstar" была впечатляющей - Джо Мик мог бы гордиться этим.

Я думаю, можно сказать, что мне нравится все без Джелло Биафра - музыка, поэзия, одевание все в черное, одалживание деньги без намерения вернуть их ... вы знаете, как жизнь Мааан
0 голосов
/ 03 сентября 2015
Между тем, остальная часть планеты размещает свой собственный языковой эквивалент «Сделано в XYZ» на многих своих продуктах, которые также содержат множество компонентов из зарубежных источников.

Это постановление CA запрещает маркетинговые различия или различия, о которых другие страны даже не тратят время. Они просто беспрепятственно конкурируют.

Будут ли те же самые суды ЦС применять санкции к иностранным продуктам, которые продаются в Калифорнии и которые ложно говорят: "Сделано в Японии, Корее, Китае или Германии или ..."?

I полностью понимаю, что Крис принимает это решение, просто грустно, что он должен был это сделать, если только он не уйдет с рынка CA
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...