Fender или Marshall ламповые усилители!

Question

У меня есть новый Tele USA Pro, и я смотрю на ламповые усилители. Я рассматриваю Marshall DSL5C, DSL15C и Fender Pro JR и Blues JR. Все они в моем ценовом диапазоне, поэтому $$$ не имеет ничего общего с окончательным выбором. Marshall, кажется, имеет больше стандартных функций на обоих усилителях, но не уверен насчет общего звука против Fender усилителей. Я думаю, что все Fender было бы разумно, но мне нужно было бы добавить педали и тому подобное. В то время как Marshall имеет педальный переключатель для переключения между классическим и ультра-усилением, в то время как Fender имеет только один канал. Любой совет поможет.

Answer 1

Ни. Оба являются усиленными на заводах. В то время как вы можете получить приличный, они жесткие платы и другие вещи, как правило, должны быть исправлены в ближайшем будущем.

Mesa Boogie делает удивительные вещи, все с ручной разводкой и плавающими выводами, поэтому при перемещении доска не так легко отсоединяется. Так много других причин, по которым ручной бутик-усилитель опережает любой заводской усилитель.

Answer 2

Я играю на своем теле через переиздание Princeton 65 - я люблю это - настолько ясно - добавляю педали к костюму, но я использую немного - звуковой удар, и немного реверберации - все, что вам нужно для классического звука

Answer 3

И какая самая дешевая комбинация, которую делает Буги, 1300 долларов? Я не «в курсе» цен на усилители, но думаю, что это довольно близко. Они делают отличные вещи, с легендарным чистым тоном. Это также доступно и стоит IMO, если вы используете его профессионально. Если вы ищете хороший усилитель для работы в диапазоне $ 500, я думаю, что Fender более реалистично, если только вы не хотите попробовать подключить его непосредственно к корпусу Boogie.

Существует множество горячих споров по проводной связи, точка-точка, платы ПК и т. д. и т. д. Я не мог начать говорить с какими-либо полномочиями, хотя могу сказать вам с точки зрения работы над усилителем, с ним гораздо проще иметь дело что-то, что подключено вручную, а не что-то с печатной платой. По крайней мере, в моем ограниченном опыте.

Я действительно думал, что это было довольно забавно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Один из них следует сделать трюк: http://www.sweetwater.com/store/detail/V22InfiCombo Дайм мастер, и он будет играть так громко и чисто, как вы хотите, есть какой-то хороший хруст / классика Рок / «коричневые» тоны в канале OD, встроенный цифровой глагол перенесет вас из тонкого «воздуха» в Дика Дейла, а апгрейд трубки (без смещения необходим, BTW) превращает его в монстра полного тона, который будет повесить с усилителями в три раза больше - здесь много всего за 400 долларов, и я люблю свою ...

Я собираюсь в GC где-то на этой неделе обменять свои X2 для Blues Jr. Но прежде чем я попробую Bugera с моим Tele.

Очищают ли они так же хорошо, как Fender?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dgonz ↠ Ни то, ни другое. Оба являются усиленными на заводах. В то время как вы можете получить приличный, они жесткие платы и другие вещи, как правило, должны быть исправлены в ближайшем будущем. Mesa Boogie делает удивительные вещи, все с ручной разводкой и плавающими выводами, поэтому при перемещении доска не так легко отсоединяется. Так много других причин, по которым ручной бутик-усилитель опережает любой заводской усилитель на несколько лет.

Возможно, вы правы. В настоящее время у меня более 20 ампер, некоторые из них продаются, некоторые используются ежедневно, некоторые в шкафу. У меня есть некоторые из них с 1968 года.
У меня было 9 различных Mesa Boogies, и я никогда не видел ни одного другого бренда, который был бы настолько ненадежным. В настоящее время я использую Subway Blues, Heartbreaker и Blue Angel. Однажды вечером в прошлом году 3 мезы в нашей студии ушли в тот же вечер, хотя все они использовались накануне вечером. Это было довольно неловко. Когда они настроены, они звучат очень здорово, но по сравнению с Fenders / Marshalls (IMO) они не заслуживают доверия.
Что касается ручной разводки, я просто обменял старое черное лицо Fender Princeton на новый Carr Skylark, основанный на старая Fender модель Гарварда. Это, безусловно, лучший маленький усилитель, который я когда-либо слышал. И я давно был тем, кто предпочитал винтаж, а не новый.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DESERTRAT1 ↠ Мое мнение FWIW заключается в том, что выбор усилителя для покупки всегда должен основываться на количестве и качестве его чистого тона. Старый принцип гласит: «Вы можете добавить грязь, но вы не можете добавить чистоту». Хотя существует практически неограниченное количество педалей, которые могут добавлять, улучшать и модифицировать искажения, нет ни одной, которая делает обратное.

Я вас слышу, но это действительно зависит от что вы играете и думаете ли вы, что грязь от ЛЮБОЙ педали такая же хорошая, как и от вашего усилителя. 90% моей электрической игры довольно сильно искажены. Множество хрустального ритма я получаю от педалей, и меня гораздо больше интересует, как чистый канал берет педали, чем я, как он поживает против Twin. Что касается лидов, я считаю, что ничто не так хорошо, как грязный канал на моем усилителе.

Так что, для того, что я делаю, совет «сначала чистый канал» работает не очень хорошо. Не сказать, что это неправильно для многих стилей, но IMO это не всегда хороший совет.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Вы можете быть правым. В настоящее время у меня более 20 ампер, некоторые из них продаются, некоторые используются ежедневно, некоторые в шкафу. У меня есть некоторые из них с 1968 года. У меня было 9 различных Mesa Boogies, и я никогда не видел ни одного другого бренда, который был бы настолько ненадежным. В настоящее время я использую Subway Blues, Heartbreaker и Blue Angel. Однажды вечером в прошлом году 3 мезы в нашей студии ушли в тот же вечер, хотя все они использовались накануне вечером. Это было довольно неловко. Когда они настроены, они звучат по-настоящему великолепно, но по сравнению с Fenders / Marshalls (IMO) они ненадежны. Что касается ручной разводки, я просто обменял старое черное лицо Fender Princeton на новый Carr Skylark, основанный на старая Fender модель Гарварда. Это, безусловно, лучший маленький усилитель, который я когда-либо слышал. И я давно был тем, кто предпочитал винтаж по сравнению с новым.

Вы сделали ЧТО? :)

Я полагаю, если у вас есть около 20 ампер. ..... но старая Fender Принстонская реверберация.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Paleolith54 ↠ Я слышу Вы, но это действительно зависит от того, что вы играете, и считаете ли вы, что грязь от ЛЮБОЙ педали так же хороша, как и от вашего усилителя. 90% моей электрической игры довольно сильно искажены. Множество хрустального ритма я получаю от педалей, и меня гораздо больше интересует, как чистый канал берет педали, чем я, как он поживает против Twin. Что касается лидов, я считаю, что ничто не так хорошо, как грязный канал на моем усилителе. Итак, для того, что я делаю, совет «сначала чистый канал» не очень хорошо работает. Не сказать, что это неправильно для многих стилей, но IMO это не всегда хороший совет.

Я вчера продемонстрировал младшего, и он намного лучше чист, чем Bugera или Х2. Мне не нравится грязный канал ни на бугере, ни на Х2, поэтому я буду придерживаться принципа «чистота и ясность», «попробуй и верь» в младшем, а затем на педали или 2.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Paleolith54 ↠ Loudbox это не ламповый усилитель. Практически все акустические усилители настроены на частотную характеристику, очень похожую на частотную характеристику акустической системы, а не на гитарный усилитель, поэтому вокал звучит хорошо.

Точно. «Акустические» усилители - это в основном небольшие автономные акустические системы. Ламповый гитарный усилитель совершенно другой. Вы не хотите, чтобы ваш вокал перешел на гармоники четного порядка, когда вы поворачиваете ручку регулировки громкости!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал pfflyer55 ↠ Я демо Младший вчера, и он лучше очищен, чем Бугера или Х2. Мне не нравится грязный канал ни на бугере, ни на Х2, поэтому я буду придерживаться принципа «очистить и очистить», «попробую и верный» в младшем, а затем на педали или 2.

Трубы являются слабым звеном в Бугере; установка правильного набора вместо китайских бутылок POS за 1,29 долл., поставляемых с завода, полностью меняет характер. Российские силовые лампы mil-spec, которые я использую, имеют тональность "большой трубки" (6L6 / 6CA7 / 7027), и, поменяв правильные трубки предусилителя в правильном положении, вы сможете добиться чего-либо от Fender / Ampeg плотно и чисто «коричневый» Marshall хруст к выводам Карлоса Сантаны (Mesa SP-AX7 в V2 справится с задачей); У TMK the Junior аналогичное трубное дополнение - я бы пошел по маршруту подкачки и пропустил стомпбоксы ...