Fender или Marshall ламповые усилители!

Question

У меня есть новый Tele USA Pro, и я смотрю на ламповые усилители. Я рассматриваю Marshall DSL5C, DSL15C и Fender Pro JR и Blues JR. Все они в моем ценовом диапазоне, поэтому $$$ не имеет ничего общего с окончательным выбором. Marshall, кажется, имеет больше стандартных функций на обоих усилителях, но не уверен насчет общего звука против Fender усилителей. Я думаю, что все Fender было бы разумно, но мне нужно было бы добавить педали и тому подобное. В то время как Marshall имеет педальный переключатель для переключения между классическим и ультра-усилением, в то время как Fender имеет только один канал. Любой совет поможет.

Answer 1

Вы получите все, что захотите, и держу пари, что вы уже знаете, что это такое.

Но I , как 15-20 ваттные маленькие усилители, такие как Pro Jr., потому что я может включить их достаточно, чтобы получить полный густой тон и некоторый естественный овердрайв.

Я играю через старинные Fender Deluxe Reverb Amps уже много лет. 22 Вт.

Я бы получил Pro Jr. и хорошую педаль овердрайва, такую ​​как Tubescreamer TS-9 или TS808 для тонов стиля SRV, или клон Klon, такой как EH Soul Food для более жестких синих / рок-тонов в стиле Джеффа Бека. .

Добавьте когда-нибудь педаль реверберации, такую ​​как «Зал славы», или аналоговую задержку, например, «Копию», и вы получите ее довольно хорошо.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от MBE ↠ Какие стили Вы играете? Эти Marshall усилители DSL не могут удерживать свечу до чисток Fender. Тета будет полезным чистым тоном, но ничего особенного. У этих Fenders есть отличные чистки, но они не могут добиться высокого усиления, как у Marshall усилителей, о которых вы упоминали. Многие люди покупают Fender для его очистки, а затем добавляют хорошую педаль ускорения или искажения перед ней, чтобы получить более высокие тоны усиления. Это вопрос предпочтений.

Да. Я предполагаю, что с Tele вы будете на более чистой стороне сверхбыстрого спектра? Если это так, ламповые усилители Fender будут вашим лучшим выбором. Некоторое время у меня был блюз-младший, и это отличный маленький усилитель. Идеально соответствовал моему Strat, и ревербератор должен был умереть за.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано pfflyer55 ↠ Fender или Marshall ламповые усилители!

Да!

Серьезно, владение обоими не будет ни в коей мере лишним. Музыкальные предпочтения играют роль, как указано выше. Короче говоря, философия Marshall заключается в создании усилителя, который рано выходит из строя с глубоким насыщением. У них отличный чистый звук, но не так много места до того, как они начинают двигаться. «Философия» Fender заключается в создании усилителя с огромным запасом мощности, который начинает разрушаться только при очень высоких настройках громкости. Они ломаются и их можно приятно нажимать педалью, но это не совсем то, для чего они созданы.

Лично, если бы я купил его, это был бы Fender вместе с приличным искажением или перегрузкой в ​​зависимости от вашего вкуса. У него будет много полезного чистого звука, а педаль сделает вас грязным. Если вы акустический игрок, только начинающий играть на электричестве, я определенно рекомендую этот маршрут, поскольку я полагаю, что Megadeth, вероятно, не ваша любимая группа, и вы привыкли чистить звуки с самого начала. Чтобы дать вам представление о «Fender чистках», я использовал мой Twin Reverb в крайнем случае в качестве PA для репетиции группы, а также в качестве акустического (и вокального) усилителя для чьей-то свадьбы вне, и звук был в порядке. Я бы никогда не подумал о «1031» Plexi для этой обязанности.

15 Вт - отличный размер и для усилителя. Честно говоря, из моих 85 Вт Fender и 50 Вт Marshall я чаще всего использую 12 Вт Guild «Гром 1». Усилитель на 15 ватт очень гибок, если вы можете микрофон через приличную акустическую систему на концерте, и если ваш барабанщик не «Animal» из Muppet Show, вам не всегда нужно его включать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Я был удивился, увидев, что Стив Хоу (с Yes) использовал два усилителя DT25 бок о бок, когда я видел да несколько лет назад. Хотя он иногда использовал некоторые педали, я подозреваю, что усилитель (и) контролировался его закулисной техникой.

Возможно также, что Хау просто не использовал педаль HD; Я сталкиваюсь с приступами «перегрузки опцией», когда использую эту вещь. Я бы предпочел играть, а не играть на своем оборудовании.

Тем не менее, четыре базовых фронтальных модели, которые поставляются с усилителями, очень удобны без платы, и все они звучат очень тактильно и жевательно. Что касается мощности, у меня она была только на установке 50 Вт один раз, на концерте (и мне не пришлось сильно его включать, чтобы поставить барабанщика на свое место) ... в остальное время я им пользуюсь в режиме 25 Вт, и это все еще довольно громко. Я, вероятно, был бы в порядке с DT25, но я сошел с ума.

Кстати, еще одна вещь, которая мне нравится, это то, что с различными гитарами и типами звукоснимателей, он на самом деле не предпочитает одну над другие ... одиночные катушки и шкеры звучат так, как должны, и очень детальны. Кажется, что многие другие усилители, с которыми я имел опыт в течение многих лет, предпочитали или одиночные катушки или хамбакеры.

Answer 5

Я думаю, что легче «испачкать» ламповый усилитель Fender (через усилитель или педали), чем «чистить» ламповый усилитель Marshall.

Answer 6

Я недавно тестировал усилитель в Уилмингтоне, Северная Каролина; 7-Грехи. Это было сделано на месте, по-видимому. Я вероятно должен был купить это; это было около $ 1 400,00, и владелец магазина говорил о повышении цен.

Это был невероятно звучащий усилитель. Хотелось бы вспомнить имя строителя, но он строит относительную (до Marshall или Fender) горстку усилителей в год; все вручную, точка-точка. ПХД нигде не найти.

Для чистого тона они бы от меня кивнули, прежде чем Fender или Marshall. К сожалению, я не могу ничего найти о них в Интернете, что я нахожу удивительным.

Answer 7

Я проголосую за Fender. Deluxe Reverb - рабочая лошадка, прекрасно сочетающаяся с Tele. Если переиздание 65 слишком яркое, попробуйте 68 Custom. Если вы хотите услышать, как великолепно звучит чистый усилитель, попробуйте Twin Reverb на несколько минут.

Если речь идет о функциях по сравнению с тоном, используйте тональный сигнал. Многие игроки собирают педальную доску, чтобы набрать то, что им нравится больше всего. Дешевые коробки «100 ампер в 1» или даже сложные многоканальные комбинации могут представить новых электрических проигрывателей с перегрузкой. Найдите чистый тон, который вам нравится, и приправьте по вкусу.

Правда, отнесите эту прекрасную гитару в музыкальный магазин, подключите все, что вы видите, и проведите несколько минут с каждым. Что-то должно сделать ваши уши счастливыми.

Отправлено с моего SM-G920V с использованием Tapatalk

Answer 8

У моего Bugera V22 остался костяной запас, мне очень понравилось, он звучит прямо из коробки, сладкий, отчетливый, но также нежный и немного прощающий. У него есть свой характер, и он очаровал меня, будь то чистый, хрустящий или грязный. У меня все еще есть это, но это не игралось в течение нескольких лет, так как я перешел на темную сторону (Кемпер). Я все еще оцениваю это, хотя ..... Усилители, гитары, педали и т. Д. Все очень субъективно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ I ' Я проголосую за Fender. Deluxe Reverb - рабочая лошадка, прекрасно сочетающаяся с Tele. Если переиздание 65 слишком яркое, попробуйте 68 Custom. Если вы хотите услышать, как хорошо звучит чистый усилитель, попробуйте использовать Twin Reverb в течение нескольких минут. Если речь идет о функциях по сравнению с тоном, используйте тональный сигнал. Многие игроки собирают педальную доску, чтобы набрать то, что им нравится больше всего. Дешевые коробки «100 ампер в 1» или даже сложные многоканальные комбинации могут представить новых электрических проигрывателей с перегрузкой. Найдите чистый тон, который вам нравится, и приправьте по вкусу. Действительно, отнесите эту прекрасную гитару в музыкальный магазин и подключите все, что вы видите, и проведите несколько минут с каждым. Что-то должно сделать ваши уши счастливыми. Отправлено с моего SM-G920V с использованием Tapatalk

Хорошо, я сделаю это, я сузил его до чистый звук в ламповом усилителе Fender. Pro JR., Хот-род Блюз-младший или Хот-род Блюз-младший Твид. Я думаю, что это правильно, в конце концов, я пошел с усилителем Fishman Loudbox, чтобы согласиться с моими акустическими гитарами, оснащенными F1 Aura и F1 Annolog, и они звучат великолепно!

Спасибо за вклад, тяжелые фавориты к Fender Трубке!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Trillian ↠ Dang it Я ... Я едва могу заставить себя сказать это ... Я никогда не слушал Пола Баттерфилда. Вы, Тюбик, вот и я! Я обычно не обращаю особого внимания на то, насколько "горячим" исполнитель, за некоторыми исключениями ... все же я предполагаю, что они лучше подготовлены, чем Джетро Талл?

Я не думаю, что он использовал слово «горячий» (для описания блюзовой группы Пола Баттерфилда) так, как вы, кажется, используете его.