У меня был электрический PRS ... их основной CE-22. Звучало фантастически, пробивая кучу искажений. Чисто, это звучало как картон. Оглядываясь назад, я мог бы поменять звукосниматели Dragon II. Другие, у которых был такой звукосниматель, получали тот же самый среднечастотный тон.
Но у меня никогда не было большого интереса к овощному селектору звукоснимателей, который у них был ... от которого они с тех пор отошли, я думаю ,
Не уверен, что они думают, попадая в акустику. Я только ударил пару, и они звучали как обработанное звучание, даже отключенное. Электроника была настроена так, чтобы не позволять вам подстраивать тон ... должна быть идеальной прямо из коробки. Один серьезный специалист по продаже пальцев, который я знаю, купил один, но перевернул его.
Пример чрезмерного маркетинга? Я не знаю.
Но успех с электрическими твердыми телами может быть не самой лучшей платформой для выхода на акустический рынок. Посмотрите на различных акустических производителей высокого класса, и это не то, откуда они пришли. Collings, Larrivee и т. Д. Делают несколько твердых тел, но не похоже, чтобы они захватили мир с ними на массовом рынке. Это серьезные инструменты высокого класса. Но, строя твердое тело, вы убираете элементы сложности. Рынку, возможно, будет нелегко заставить своих наследников подумать о том, что этот создатель твердого тела, используемый всеми этими рок-парнями, будет производить акустику, на которую вы будете надеяться в тех жанрах, где кто-то заплатит высокий доллар за акустику .
Не уверен, что компания, выпускающая электрогитары с твердым телом, будет лучше всего пробиваться на акустический рынок.