В чем дело с гитарами Пола Рида Смита?

Question

Кажется, никто здесь не принадлежит. Никто здесь даже не говорит о них (хорошо, не выкапывайте кучу ссылок и не предъявляйте их вызывающе как противоречивое свидетельство! ;) Я имею в виду относительно говорящих). Кто они? Их играют какие-нибудь знаменитые имена? Они стоят руки и ноги, поэтому кто-то явно считает себя соперником. Просто странно, как мало энтузиазма, публичности и одобрения для этого, казалось бы, успешного бренда есть на таких форумах, как этот.

Answer 1

PRS делает отличные вещи, но на мой вкус слишком много «побрякушек».

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Никто здесь, кажется, один. Никто здесь даже не говорит о них (хорошо, не выкапывайте кучу ссылок и не предъявляйте их вызывающе как противоречивое свидетельство! ;) Я имею в виду относительно говоря). Кто они? Их играют какие-нибудь знаменитые имена? Они стоят руки и ноги, поэтому кто-то явно считает себя соперником. Просто странно, как мало энтузиазма, публичности и одобрения для этого, казалось бы, успешного бренда, на таких форумах, как этот.

Я тоже их не понимаю! Все материалы PRS кажутся высококачественными, но очень «драгоценными» - больше о материализме, чем музыке. Не волнуйся об этом.

Я знаю, что люди в восторге от своей электрики, но терпеть их не могу. Поли отделка очень толстая, за исключением действительно старых, и они просто не делают это для меня по сравнению с наполовину приличными Fenders или Gibsons. Ни один серьезный блюзмен не появится с гитарой PRS, если только она не была бесплатной, и он не может позволить себе купить нормальную гитару.

Их усилители и акустика более высокого уровня кажутся дико завышенными, но, конечно, они кажутся как будто они очень хорошо сделаны. Кто-то должен действительно любить их, иначе они не останутся в бизнесе. Но вы никогда не слышали, чтобы кто-нибудь из серьезных акустических музыкантов даже упоминал о них.

В общем, когда вы попадаете в цены, которые они просят за свои хорошие вещи, у вас есть огромный выбор.

Answer 3

Пол Рид Смит - настоящий гитарный мастер, да.

https://www.google.ca/search?q=paul+...w=1600&bih=775

Answer 4

PRS начал делать электрику около 20 лет назад, я думаю, и действительно отличные. К ним обратилась группа известных гитаристов - Карлос Сантана был одним из самых заметных "ранних" новообращенных.

Акустика не получает много эфирного времени. Они стоят чуть менее 1000 долларов, и это ужасно конкурентный рынок с большим количеством известных брендов, предлагающих отличные инструменты в ценовом диапазоне. Тот факт, что низкопрофильные (или, может быть, все они, я не могу найти много информации) офшорной постройки, вероятно, вредит продажам и здесь.

Я вижу их так же, как Fender акустика - хорошо известный гитарный бренд, но не бренд, особенно известный отличной акустикой.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Quake17 ↠ У меня есть три тонны, все с 2009 года, их первый год производства. Они, конечно, тяжелые с более современным звучанием. Им также «нужно» иметь свежие струны, чтобы звучать как можно лучше. Подгонка и отделка безупречны. Два из них только акустические, а в одном - электроника. Тюнеры Robson потрясающие! Я никогда не играл PRS любого рода, пока не нашел первый Tonare (Cocobolo / Euro spruce), и я был настолько потрясен этим, что сразу же обнаружил слегка использованный Tonare в Mahogany / Euro Spruce. ). Я бы сказал, что это больше соответствует звучанию Goodall, но оно отличается. Я думаю, что PRS сделал около 1500 акустических систем (в основном это модели Angelus) за 5 лет производства. В моем стаде я больше всего предпочитаю Froggy Bottom, но PRS там с моими лучшими Martin, Collings и Goodall.

У меня есть 2009 Angelus # A090003, первый год, третий с линии , Ее зовут Троица, и я люблю ее до смерти. Я дал отцу мой Taylor в первую неделю, когда у меня был Ангелус. У нее фигурная спина и бока из красного дерева, верх из европейской ели. Это не так громко, как версия Тони Коди Килби, но это самый сбалансированный тон, который я когда-либо слышал. У него ДОЛЖНЫ всегда быть новые струны, он невероятно чувствителен к прикосновениям со свежими струнами, но теряет столько, сколько даже думает о смерти.

Вот фотография Троицы

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Rodger ↠ Как и другие сказал, PRS намного более известен в электрическом сообществе. Он начал строить электрику в 1980-х годах.

И получил значительное повышение благодаря качеству сборки, в то время как Gibson и Fender были не совсем стандарты, на которые люди надеялись. Теперь, они - только 3-й большой скучный американский бренд в электрогитарах

Answer 7

Цитата:

Сообщение от nedray ↠ . Я не фанат PRS - я владел полдюжины их электрических моделей и продал все со значительной потерей. Они красивые, но не в моем стиле. .

Боже, почему ты продолжал покупать их, если они не в твоем стиле? :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от David-NJ ↠ Я тоже их не понимаю! Ни один серьезный блюзмен не появится с гитарой PRS, если только она не была бесплатной и он не может позволить себе купить нормальную гитару.

Вы правы - очень немногие блюзовые артисты используют PRS-гитары. Я позвоню Аль ди Меола и Алексу Лифесону и сообщу им об этом важном факте.

Answer 9

Я играл несколько PRS акустики. Они противостоят любой акустике высшего класса.
Если бы я был на рынке, я бы купил подержанный. Конечно, есть хорошие предложения. Пусть кто-нибудь еще примет амортизационный удар!

Answer 10

Фантастическая электрика. Только тон, тон, тон для миль.

PRS акустика? Нет, не так много