Вырезы по классике, да или нет?

Question

Значительно ли они влияют на звук? Мне нравится вырез для высоких нот, но я не хотел бы жертвовать более полным звуком.

Answer 1

У меня есть несколько традиционных сборок, которые я собираюсь начать с моим другом Андерсом Стернером.

Андерс строит совершенно традиционно, но эта гитара действительно будет иметь вырезы. В отличие от кроссовера, этот инструмент будет иметь гриф с плоским радиусом и полную ширину гайки (возможно, 52 мм). Я хочу полное классическое чувство, но с вырезом ... и у него также будет * очень * короткая шкала длины, которую Андерс действительно построил ранее.

Я скажу, что у меня было потрясающее обучение опыт работы с Андерсом, так как мы обсуждали звук / тональность ... гораздо больше, чем я когда-либо испытывал в мире стальных струн. Несмотря на то, что мне было трудно играть, я играл на нескольких разных гитарах Sterner со шкалой 650 мм, с особыми голосами и особыми лесами ... мне очень приятно трогать и играть на его действительно великолепно звучащих инструментах концертного качества, каждый намеренно добивается разного / желаемого отклика и тона.

Хотя у меня нет фотографий сборки (и я не ожидаю их), я могу поделиться этим:

Answer 2

Я бы проголосовал «за».
Я использовал ту же логику, когда купил высококлассную Lowden, и никогда не использовал ее. Это звучит как хорошая идея, но в конечном итоге вы должны спросить себя: «Я играю в стиле, который требует этого?» Суть в том, что все вибрирующие поверхности способствуют тону. Если вы удалите часть верхней части для размещения выреза, вы наверняка не услышите ту часть, которая была удалена. Большинство игроков не увидят большой разницы, так или иначе.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Джерси ↠ Есть ли у них существенно повлиять на звук? Мне нравится вырез для высоких нот, но я бы не хотел жертвовать более полным звуком.

Для традиционного классического репертуара это не нужно. Но я бы никогда не хотел гитару без нее. Зачем накладывать ненужные ограничения на свой инструмент, если вы играете на аранжировках, отличных от традиционных? Не влияет на тональность до такой степени, что я бы никогда не пошел без нее.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Спасибо - Я опрокинул свои условия там! Мне не нравятся острые, флорентийские.

В любое время (я их сам перепутал!)

Answer 5

Если вы действительно обеспокоены доступом к верхнему ладу, другой вариант - приподнятый гриф. Многочисленные строители используют эту функцию:

Answer 6

Игра классической визитки после многих лет классического обучения была откровением. Игра более узкого, закругленного грифового кроссовера была другой. Я нахожусь в процессе определения короткого кроссовера - и я очень взволнован перспективой его получения.

Answer 7

Пара мыслей ...

1) Я думаю, это зависит от того, играете ли вы классическую музыку или что-то еще
2) Я думаю, это зависит от вашей игровой позиции и подготовки

Для мне, игроку, играющему мелодию джаз-аккорда, решение было легким. Я хотел получить доступ к верхней части грифовой доски для частых сложных изменений аккордов и некоторых отдельных нот. Я обычно не играю с поднятой левой ногой в классической позиции. Таким образом, преимущества комфорта и доступа перевешивали любые потенциальные изменения в тоне для меня. Я также не решался бы назвать свой инструмент «классической», но «нейлоновой» гитарой.

Я, однако, считаю, что концертная гитара без выреза, возможно, с приподнятым грифом, является предпочтительным маршрутом для классического игрока.

Мои $ .02

Answer 8

Спасибо за ответы. Я подумываю об обновлении моего нынешнего Cordoba C3M и обязательно расскажу о визите.

Answer 9

Не могу сказать, что замечаю разницу в звуке, но мне не нравится внешний вид. Вы могли бы рассмотреть приподнятую доску для грифа, чтобы было легче играть высокие ноты.

Гитары с поднятой доской для пальцев дороже, но те, которые я слышал и играл, имеют мощный мощный звук. Я считаю их легче играть.

Answer 10

Одна вещь, которую я извлекаю из этой дискуссии, - это то, что все больше людей используют гитары с нейлоновыми струнами для музыки, отличной от классической, и это также подходит для моей ситуации. Я играю инструментальный инструмент на 95%, и хотя мои первоначальные уроки (начатые слишком поздно) были классическими, я играю джаз, кельтский и другие жанры на нейлоновой струне. У меня есть традиционная испанская классика, но сделанная с более короткой шкалой, более узким орехом, но без выреза. Что касается доступа к верхним ладам, я склонен сталкиваться с этим в 3 ситуациях: некоторые современные классические работы, джаз, и когда используется капо для сопровождения певца. Многое не случается со мной, но, кажется, есть несколько вариантов, которые включают стандартную 12-ладовую конструкцию с вырезами или 14-ладовую модель кроссовера. Я сыграл несколько разновидностей, и я предпочитаю вырубку 12 ладов. Я могу играть либо в классической позиции, либо в позиции «стальной струны», и в любом случае мне нравится дизайн с 12 ладами. Для меня 14 ладов работают на стальной струне, но я просто не могу привыкнуть к нейлону.

Ситуация с маленькой рукой, артрит действительно меняет то, что вы можете сделать, и я рад видеть больше вариантов, доступных сейчас от классических производителей. Большая часть моей стальной струны сделана на размере 0 Collings, и если я когда-нибудь выберу другую классику, у нее может быть вырез, или я могу выбрать меньший размер Торреса.

Джон