Кто-нибудь не любит хай-энд гитары?

Question

У меня вчера был шанс сыграть некоторые вещи высокого класса - Collings, Хусс и Далтон, Санта-Круз, Ларрави (я не знал, что они так дорого стоили), некоторые местные таможенные строители. Все они находились в диапазоне 3500-6000.

Сначала я был потрясен - но поиграв в них некоторое время (несколько часов), я начал находить их несколько неприятными. :O

Все, о чем люди рассказывают, - разделение нот, звуки, похожие на колокольчики, длительное сустейн и т. Д. Но мне это не понравилось. Каждая часть была прекрасна, но казалось, что она никогда не объединялась.

Воспроизводимость была действительно хорошей, но ... не настолько хорошей, что казалось, что стоит денег. Они были определенно красивыми. В основном я играл в салонах, 0, 00 и пару ОМ (я больше не могу играть в дреды с моим плечом).

То, что я на самом деле считал забавной, приличной гитарой (за 275 долларов), было A & L ami салон. Легко играть, звучит достойно (немного не хватает басов). Но хорошо. Дорогие вещи принесли на стол разные вещи, но я думаю, что мне нравится гитара, которая более резкая, размытая, похожая на обычную гитару - даже немного дрянное звучание (если высококачественный материал представляет собой противоположность дрянному).

Полагаю, это был первый раз, когда я сел и сказал себе: "Мне действительно это нравится?"

Может быть, я немного увлекся ажиотажем - 4000 долларов !!! это должно быть здорово. Я удивился, сказав: «Нет, не совсем».

У меня есть Recording King RP-06 (200 долларов), который я люблю на куски. Ничто из того, что я играл, не заставило меня думать, что я должен был получить одного из детей высокого класса.

Хорошие новости: мне не нужно копить много денег на действительно дорогую «гитару мечты».

Поверьте, я не критикую вас, если у вас есть и нравятся такие гитары. Я был просто удивлен, узнав, что я не знаю. Кто-нибудь еще чувствует то же самое или я странная птица?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ChiroVette ↠ Я полностью согласна. Я бы никогда не стал оспаривать мастерство, качество дерева, внешний вид, технику окрашивания, превосходную текстуру дерева, тщательное внимание к деталям и потрясающий внешний вид из пяти или десяти тысяч долларов Martin за тысячу доллар Martin. Мой аргумент в пользу уменьшения звучания относится исключительно к качеству звука.

Меня интересует только тон. Мне все равно, как они выглядят. Я предпочитаю их просто. Вот моя любимая гитара. Многие считают это "некрасивым" и считают вершину Ади косметически неприемлемой. Мне все равно.

https://www.flickr.com/photos/566540...7644959350919/

Но звучит так, что все, кто его слышит, соглашаются, это очень хорошо. Это в пять раз лучше, чем гитара, которая стоит 1/3 цены? Я понятия не имею и не знаю, как это узнать. Но это лучше, и я могу сделать больше с этим звуком.

Но все, что действительно имеет значение, это то, что человек доволен гитарой, на которой он играет. В конце концов, это все, что имеет значение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это это все о снижении отдачи и качества звука. Твои мысли. Был ли весь ваш пост неправильно введен / напечатан? Возможно, вы могли бы уточнить ... Скажите, вы все еще верите, что гитара за 1 тыс. Долларов, как правило, "звучит лучше", чем гитара за 200 долларов? Если да, то вы также все еще верите, что после 1 тыс. Долларов вы получаете «намного меньшее повышение качества, особенно звуковое»? лучше, но опять же, убывающая отдача: конечно, не в ПЯТЬ раз лучше "? Спасибо.

Гитара стоимостью 5 тысяч долларов может звучать хуже, чем гитара за $ 1 тыс. Нет прямой связи между ценой и тоном.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от kwakatak ↠ Это все мнение, правда. Возможно, в комментариях ОП есть и небольшое самооправдание, но, как я понимаю, инструмент высокого класса обычно изготавливается из материалов более высокого качества, в него уходит больше труда, а качество этого труда более специализировано. Это не значит, что не может быть высококлассной гитары, которая была бы «собакой», но даже если бы вы натолкнулись на несколько таких потрясающих высококлассных гитар, я бы не сделал такого общего заявления. Вероятно, вы еще не нашли подходящую гитару. В то же время, если вы довольны игрой на "низшей" гитаре, тогда вам больше сил. Однажды вы столкнетесь с тем, что застрянет у вас в голове, и гитары нижнего конца потеряют свой блеск.

Также зависит от того, как вы определяете "низкоуровневую гитару" . "

Слушайте, нет сомнений, что $ 1K Martin звучит лучше, чем, скажем, $ 100.00 Hondo или Epiphone, верно? И если бы я был новичком в этом, мне, возможно, пришлось бы согласиться с тем, что так же, как $ 1K Martin звучит намного лучше, чем $ 100.00 Epiphone, ipso facto, Martin в пять-десять раз больше ДОЛЖНО звучать лучше, чем начальный уровень Martin.

Тем не менее, я был вокруг квартала и был в громких группах, акустических и электрических достаточно долго, чтобы видеть, что, хотя у людей есть все виды мнений, первый придерживается правда и последний слишком субъективно говоря, по крайней мере, в той мере, пытаются использовать его в качестве спорного положения.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал hovishead ↠ A $ 5 k гитара может звучать хуже, чем гитара за $ 1k. Нет прямой связи между ценой и тоном.

В этой теме речь идет об общих чертах, а не о двух конкретных инструментах.

Я мог бы далее утверждать, что данный инструмент за 20 000 долларов может быть превосходно по звуку с помощью данной гитары за 200 долларов для любого игрока и стиля.

И что ...?

Это бессмысленное сравнение, которое не имеет отношения к разговору .

Я бы на самом деле утверждал, что в целом и * в целом * рынок действительно диктует корреляцию между ценой и тоном.

В этом общем утверждении могут быть выбросы, но реальный мир регулярно доказывает, что если ты образован, то получаешь то, за что платишь.

Answer 5

Дело в том, что я владел более чем 100 гитарами. Самые дорогие не были лучшими по звучанию или игре, и они ушли рано. Я был очень разочарован в сделанных на заказ инструментах с высоким долларом. У меня были некоторые необычные гитары по умеренной цене, такие как Gibson WM-45, которые я тупо продал, чтобы финансировать очень разочаровывающий обычай Martin.

Это все в каждом конкретном случае.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал hovishead ↠ A $ 5 k гитара может звучать хуже, чем гитара за $ 1k. Нет прямой связи между ценой и тоном.

Вид расщепления волос здесь, но второе утверждение не следует из первого. Некоторые женщины выше, чем некоторые мужчины. Но это не значит, что нет никакой связи между полом и ростом. Это просто означает, что связь не идеальна.

Я поднимаю это, потому что часто подобные дискуссии, похоже, превращаются в абсолютные сравнения - где все либо есть -Х, либо не-Х. И единственный пример (например, наличие более дорогой гитары, которая может быть менее хорошей, чем более дорогая) используется в качестве опровержения утверждения, которое не основывается на идеальных отношениях или неизменных результатах.

Кто-то Можно полагать, что более дорогие гитары, как правило, лучше, чем менее дорогие, и в то же время полагать, что некоторые недорогие гитары лучше, чем некоторые дорогие, без какого-либо логического противоречия. На самом деле, в реальном мире ассоциации между переменными редко бывают совершенными, но они все же могут быть очень значимыми.

Answer 7

Цитата:

Послушайте, нет сомнений, что $ 1K Martin звучит лучше, чем, скажем, $ 100.00 Hondo или Epiphone, верно?

Ну, на самом деле, есть вопрос, и это точка зрения ОП. Один человек не может диктовать, какой звук гитары любит другой игрок. Кроме того, у меня есть гитары более низкого уровня (Epiphone AJ500 и Sigma OM), которые на самом деле звучат намного лучше для моего уха, чем многие гитары более высокого класса.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Вид Расщепление волос здесь, но второе утверждение не следует из первого. Некоторые женщины выше, чем некоторые мужчины. Но это не значит, что нет никакой связи между полом и ростом. Это просто означает, что ассоциация не идеальна.

Пол и рост немного отличаются от тона и цены, я бы сказал. :)))

Answer 9

Я слушаю старых блюзовых игроков 30-х и 40-х годов, и их гитары звучат (по моим современным стандартам) довольно мертвыми. Не выдерживать вообще. Я подозреваю, что у этих старых игроков не было денег ни на что, кроме самого минимума.

Но у них были музыкальный талант, способности и творческий гений. То есть, смысл иметь гитару - создавать музыку. Если вы знаете, как создавать музыку и развлекать людей, то у вас их много. Гитара является аксессуаром с этой точки зрения. Необходимо. Но цель - это музыка (для большинства из нас), а не сбор гитар (что тоже звучит как взрыв).

Я развлекаюсь в местном музыкальном магазине, играя на самой дешевой гитаре, которую они продают ... за 85 долларов новый. Клиенты поражены тем, сколько музыки можно достать по-настоящему дешевому инструменту. Не то, чтобы я рекомендовал бы вам спешить и купить один. Профессионалы покупают лучшие инструменты, которые они могут себе позволить. Большинство из нас делают.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это это все о снижении отдачи и качества звука. Твои мысли. Был ли весь ваш пост неправильно введен / напечатан? Возможно, вы могли бы уточнить ... Скажите, вы все еще верите, что гитара за 1 тыс. Долларов, как правило, "звучит лучше", чем гитара за 200 долларов? Если да, то вы все еще верите, что после 1 тыс. Долларов вы получаете «намного меньшее повышение качества, особенно звукового»? Вы все еще верите, что за пределами 1 тыс. Долларов, которые вы получите, может быть, немного лучше, но опять же, убывающая отдача: конечно, не в ПЯТЬ раз лучше "? Спасибо.

Человек, один опечатка, и вы пишете двенадцать посты об этом даже после того, как я объясню свою ошибку. Я думаю, что вы сделаете отличного учителя, постукивающего пальцами ваших маленьких учениц-жертв за каждую ошибку. lol

Чтобы ответить на ваш вопрос, и, надеюсь, это успокоит ваш постоянный страх по поводу моего неверного предложения, я не верю, что гитара за $ 5K по своей природе превосходит по звуку эквивалент в $ 1 000. Они могут звучать «по-разному» из-за разных пород дерева, более высокого качества дерева на лучшем инструменте, но не было никакой следственной связи между деревом, которое эстетически красивее, имеет более приятное зерно и лучше сохраняет окраску и качество звука, по крайней мере ничего эмпирического что я знаю.

Думаю ли я, что тысяча долларов Martin звучит лучше, чем 100,00 Epiphone? Да. И я согласен с вами в том, что исключение не является правилом (в последующем посте, который вы написали. Но я не верю, что по определению гитара, которая стоит в пять раз больше, чем 1K Martin, будет звучать лучше.