Опрос: Может ли UST мешать отключению звука?

Question

Любопытно концептуально: при прочих равных условиях, кажется ли вам возможным, что чистый отключенный акустический звук гитары будет изменен дополнительным элементом, разрывающим вибрационную цепь, которая обычно идет прямо от струны, к седлу, к мосту к верх? Я имею в виду, что, кажется, имеет смысл, что введение и дополнительная часть чего-то между нижней частью седла и прорезью моста (где находится UST) должна оказать влияние.

Я лично экспериментировал и решил это может оказать заметное влияние.

Я читал о других с подобным опытом.

Есть другие, которые говорят, что они не обнаружили никакой разницы в их отключенном звуке при добавлении UST или удалении UST.

В моем случае, я однажды провел эксперимент с Martin с UST Fishman, костяным седлом поверх него. Подготовил новое седло в полный рост, немного поиграл на гитаре, чтобы он мне запомнился; достаточно ослабьте струны (удерживайте их на месте с помощью капо), чтобы вытолкнуть штифты моста, сложить седло, поднять и отрезать UST, вставить новое седло, перенастроить и вернуться к игре на гитаре в считанные минуты. Те же самые струны, звучат свежо в моей голове ... Я слышал улучшение. Я не единственный, кто совершил подобное и услышал похожие результаты.

Где вы находитесь в этой конкретной дискуссии?

PS Патентная диаграмма UST на пост № 52 для тех, кто никогда не смотрел на то, о чем мы говорим.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано brucefulton ↠ Это два разных утверждения.

Вы не правы.

Может ли UST мешать отключенному звуку? В сочетании с: У меня есть опыт, говорящий мне, что нет никакой разницы В сочетании с: У меня есть опыт, что это не так? («это неправда», поскольку «это неправда, что ЕСН может мешать отключению звука».

У меня слишком много лет обучения письму и юридическому письму, и я практикую такое письмо для жить, чтобы хотеть или нужно спорить с тобой о семантике.

У меня слишком много лет, когда я играю музыку на гитаре (ах), чтобы зарабатывать на жизнь и получать удовольствие, не зная, о чем я говорю ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ То есть что означает этот ответ.

Это два разных утверждения.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Любопытно концептуально : При прочих равных условиях, кажется ли вам возможным, что чистый отключенный, акустический звук гитары будет изменен дополнительным элементом, разрывающим вибрационную цепь, которая обычно идет прямо от струны, к седлу, к мосту к вершине? Я имею в виду, что, кажется, имеет смысл, что введение и дополнительная часть чего-то между нижней частью седла и прорезью моста (где находится UST) должна оказать влияние. Я лично экспериментировал и решил это может оказать заметное влияние. Я читал о других с подобным опытом. Есть другие, которые говорят, что они не обнаружили никакой разницы в их отключенном звуке при добавлении UST или удалении UST. В моем случае я однажды провел эксперимент с Martin с UST Fishman, костяным седлом поверх него. Подготовил новое седло в полный рост, немного поиграл на гитаре, чтобы он мне запомнился; достаточно ослабьте струны (удерживайте их на месте с помощью капо), чтобы вытолкнуть штифты моста, сложить седло, поднять и отрезать UST, вставить новое седло, перенастроить и вернуться к игре на гитаре в считанные минуты. Те же самые струны, звучат свежо в моей голове ... Я слышал улучшение. Я не единственный, кто совершил подобное и услышал похожие результаты. Где вы находитесь в этой конкретной дискуссии?

Проблема с этим эксперимент - это гораздо более часто задокументированная проблема временных изменений звука в результате ослабления всех струн (например, при смене струн или другой работе), а затем приведение их всех в полное натяжение без выделения достаточного времени для повторной стабилизации верха. , который часто считается часами или днями. Если эксперимент показал, что вершины действительно должны успокоиться и вернуться в положение стабильности после процесса снятия, а затем возобновления напряжения для стабилизации тона, то нельзя полагаться на эксперимент UST, который вы предлагаете определить, влиял ли UST на звук инструмента.

Answer 4

Где вариант «ЕСН явно делает звук лучше»? :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Wade, Я полностью ценю то, что вы сказали, и то, как вы это сказали. Но, пожалуйста, также внимательно прочитайте, как я сформулировал свой запрос: Я не думаю, что мы не согласны .

Хорошо, достаточно справедливо.


чм

Answer 6

Ну, мой дубль не был представлен одним из вариантов.

Я думаю, что это может иметь значение для некоторых гитар, а не для других.

И ... Я хочу пиццу!

Answer 7

Я думаю, что мы все должны согласиться не соглашаться.

Некоторые клянутся, что UST ухудшает естественный голос гитары до уровня заметного . Если вы в этом лагере, это ВАШ ответ.

Другие клянутся, что UST не влияет на естественный голос гитары до уровня заметного . Если вы находитесь в этом лагере, это ВАШ ответ.

Точно так же, как люди клянутся, что штифты костного моста увеличивают устойчивость по сравнению с булавками из черного дерева ...

Джимми

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал email4eric ↠ Ну, мой дубль не был представлен одним из вариантов. Я думаю, что это может иметь значение для некоторых гитар, а не для других. И ... Я хочу пиццу!

Тогда я думаю, что ваш правильный ответ будет: «Я открыт для того, чтобы это могло иметь эффект».

или, возможно, «Я думаю, что UST влияет на чистый акустический звук, но не различим».

Пепперони?

;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Mikejw ↠ Несмотря моего предыдущего уверенного утверждения я уделил этому некоторое дополнительное внимание и решил, что могу ошибаться. Поскольку результирующая сила струн на седле не направлена ​​вниз, а наклонена, вероятно, седло удерживается по бокам щель для мостика с достаточной силой, чтобы не было относительного движения между седлом и мостиком, когда струны вибрируют. Если это так, то, вероятно, не имеет значения вообще. С другой стороны, если нет никакого относительного движения между седлом и мостом, это заставляет меня задуматься, почему вообще есть какой-либо сигнал! Я понимаю, что это не имеет никакого отношения к вашему опросу! Майк

Если бы это было так, то почему каждый горожанин и техник на планете (хорошо, возможно, есть одно или два исключения ;)) гарантируют, что Седло полностью выровнено по дну, чтобы обеспечить максимальный контакт поверхности с дном прорези?

Answer 10

По словам всех спикеров, с которыми я разговаривал - немного, но едва заметных.