Опрос: Может ли UST мешать отключению звука? - Гитарист
0 голосов
/ 22 июня 2014
Любопытно концептуально: при прочих равных условиях, кажется ли вам возможным, что чистый отключенный акустический звук гитары будет изменен дополнительным элементом, разрывающим вибрационную цепь, которая обычно идет прямо от струны, к седлу, к мосту к верх? Я имею в виду, что, кажется, имеет смысл, что введение и дополнительная часть чего-то между нижней частью седла и прорезью моста (где находится UST) должна оказать влияние.

Я лично экспериментировал и решил это может оказать заметное влияние.

Я читал о других с подобным опытом.

Есть другие, которые говорят, что они не обнаружили никакой разницы в их отключенном звуке при добавлении UST или удалении UST.

В моем случае, я однажды провел эксперимент с Martin с UST Fishman, костяным седлом поверх него. Подготовил новое седло в полный рост, немного поиграл на гитаре, чтобы он мне запомнился; достаточно ослабьте струны (удерживайте их на месте с помощью капо), чтобы вытолкнуть штифты моста, сложить седло, поднять и отрезать UST, вставить новое седло, перенастроить и вернуться к игре на гитаре в считанные минуты. Те же самые струны, звучат свежо в моей голове ... Я слышал улучшение. Я не единственный, кто совершил подобное и услышал похожие результаты.

Где вы находитесь в этой конкретной дискуссии?

PS Патентная диаграмма UST на пост № 52 для тех, кто никогда не смотрел на то, о чем мы говорим.

Ответы [ 80 ]

0 голосов
/ 25 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал lodi_55
Дейв. .. Просто мысль. Вы могли бы хотеть осветить. Вы столкнулись с очень защитной ситуацией в опросе, который ВЫ создали!
Не совсем. Я просто (и постоянно кажется) исправляя один особенно аргументированный человек (только один действительно), который, по-видимому, не может читать (и правду раздражает щеколды сбилась меня, недостаток характера, без сомнения ... Вы знаете мультфильм с парень среди ночи за компьютером зовет свою сонную жену: «Но в Интернете кто-то не прав !!»).

:))) Mea culpa
0 голосов
/ 23 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал fitness1
I ' Я испытывал положительные результаты почти каждый раз (вероятно, 40-50). Я вытащил UST и заменил седло или даже вставил подходящую прокладку из лиственных пород.

Другая вещь, которая вступает в игру, - это что за UST - одним из худших является элемент Baggs - это мягкая тканая вещь, которая разрушает тон гитары ручной работы.

Не уверен, что они думали, когда разрабатывали это.

Преобразователи для деки и микрофоны для меня, пожалуйста ....
Я считаю, что элемент Баггса был создан, чтобы быть мягким по какой-то причине. Видимо это помогает подобрать больше сверху. Я действительно слышал, как один рецензент упомянул, что после установки Element он заметил снижение громкости на 5-10% по сравнению со своей гитарой. Однако через несколько лет объем вернулся.

У меня действительно есть проблемы с людьми, которые всегда рекомендуют SBT и микрофоны. Каждый раз, когда я читаю ветку, где людям нужен совет по подбору, K & K pure mini выбрасывается много раз. Проблема в том, что хотя чистый мини - убийца, он работает не во всех ситуациях. Некоторые из нас вынуждены использовать двойной источник с UST, как гимн. Чистый мини и большинство SBT имеют такой теплый тон, что не пропускают занятый микс и не звучат великолепно с агрессивным ударом. В моей ситуации мне почти нужен искусственный усиленный бас, который исходит от UST. Я ненавижу, как часть UST может повлиять на мой тон, хотя.
0 голосов
/ 26 июня 2014
Мое впечатление ... Я не голосовал ...

Я получил гарантийную замену моего Tacoma -строенного Guild D55 с завода в ноябре 2013 года. Абсолютно замечательная гитара. Просто фантастика! По моей просьбе в гитаре был установлен DTAR Multi-Source.

В то время как очень доволен ею, и хотя она чувствует себя очень-очень близко, просто нет грохота мой сундук, который я почувствовал с первого дня с Tacoma. Может быть, только я. Она звучит все лучше и лучше, когда я играю ее больше. Может быть, это придет. Но я склонен думать, что, может быть, это под седло.

Я ничуть не разочарован, так как играбельность NH намного выше для меня , но я просто задаваться вопросом...
0 голосов
/ 23 июня 2014
Я уверен, что это оказывает «некоторое» влияние на звук, но это было бы незначительным. Существует много типов звукоснимателей, но я могу отрегулировать любые существенные различия в звучании с помощью хорошего усилителя. В некоторых случаях это может даже улучшить звук. Я слышал о некоторых, которые покупают акустическую электрогитару, а затем снимают звукосниматель. Это просто ОРЕХИ !!! Если звукосниматель является частью оригинальной упаковки, любые изменения в конструкции будут сделаны для компенсации, и я НИКОГДА не слышал, чтобы кто-то жаловался после установки вторичного звукоснимателя, поэтому я должен заключить, что НЕТ заметной разницы в звуке. :P Если вам не нравится звук, меняйте строки!

Глен
0 голосов
/ 26 июня 2014
Несмотря на мое предыдущее уверенное утверждение, я уделил этому дополнительное внимание и решил, что могу ошибаться.
Поскольку результирующая сила струн на седле не направлена ​​вниз, а наклонена, вероятно, седло удерживается напротив стороны паза мостика с достаточной силой, чтобы не было относительного движения между седлом и мостиком, когда струны вибрируют. Если это так, то, вероятно, не имеет значения вообще. С другой стороны, если между седлом и мостиком нет относительного движения, меня удивляет, почему вообще есть какой-либо сигнал!

Я понимаю, что это не имеет никакого отношения к вашему опросу!

Майк
0 голосов
/ 23 июня 2014
Я должен был бы думать, что есть разница. Вот почему я использую K & K ;)
0 голосов
/ 26 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал Mikejw
У меня есть прочитал все ответы. Однако мне кажется бесспорным, что размещение любого другого материала между седлом и перемычкой должно иметь эффект, зависящий от свойств рассматриваемого материала и контакта между компонентами. Из-за этого я лично не стал бы делать это на действительно хорошей гитаре, которую я хотел бы использовать в качестве акустики, хотя я никогда не мог различить разницу, используя ust сделаны из твердого материала.
Майк
Эмпирически это определенно сказалось на моем тоне. У меня есть современный D18, и когда я вставил систему Baggs Anthem, она, похоже, что-то потеряла. Конечно, существует так много переменных, что с заменой строк и т. Д. Но я бы поклялся, что это изменилось. Гимн просто потрясающе подключен.
0 голосов
/ 23 июня 2014
Разве это не было избито до смерти?
0 голосов
/ 26 июня 2014
Цитата:
Первоначально отправлено GraceGuitars

Если бы это было так, то почему все luthier и tech на планете (хорошо, может быть, есть одно или два исключения ;)) гарантируют, что седло полностью выровнено на дне, чтобы обеспечить максимальный контакт поверхности с дном слота седла?
Да, это хороший вопрос. Может быть важно максимизировать площадь контакта, чтобы наилучшим образом передавать вибрацию, но, сказав это, было бы интересно посмотреть, насколько различны различные пятна контакта.

Я просто думал, что реальный механизм, с помощью которого это работает не так очевидно, как это впервые показалось, по крайней мере для меня.
Майк
0 голосов
/ 22 июня 2014
Где выбор говорит, у меня есть опыт, что это не так?
...