Мартинс больше не будет штамп "Сделано в США" - Гитарист
0 голосов
/ 24 июня 2015
Получив кучу электронных писем об этом, я связался с Martin, и они подтвердили, что из-за некоторых новых законов гитары Martin, сделанные в США, больше не будут помечены как «Сделано в США».

Вот статья, которая касается нового закона в Калифорнии.

http://www.natlawreview.com/article/...-ftc-standards

Я рассмотрю это далее и сообщу, что Я нахожу, как только я могу перестать качать головой.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Mickey_C
У меня есть но два комментария:

1) Возможно, Martin стоит просто предложить больше не продавать гитары в Калифорнии. Почему все в США должны страдать за то, что мечтает законодательный орган Калифорнии?

2) Представьте себе, если бы они определили AMERICAN таким же образом.
Страдают ? В самом деле? :)

Я скажу, что Калифорния может пойти далеко за рамки законодательства - это, вероятно, обусловлено некоторой группой защиты потребителей / страха мошенничества. В США много лоббистов со всевозможными повестками дня, и некоторые из них не против выбросить ребенка с водой!

Best,
Jayne
0 голосов
/ 25 июня 2015
Простое решение: не продавайте их калифорнийцам. :)))

Или просто отметьте их "Сделано в Пенсильвании".
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Практически вся древесина для задней части, боков, грифов и мостов поставляется за пределами США - и всегда была.
Но сама гитара построена / собрана в добрые старые США из А .. Так почему бы не сказать так о конечном продукте?
0 голосов
/ 25 июня 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано TaylorJoe
Я знаю что для меня «сделано в США» означало определенный уровень мастерства и качества [...] Для меня это еще один случай, когда речь зашла о праве [а] и «шампанском», сделанном только в одном городе во Франции .. .
Разве добрые люди из Шампани просто не пытаются защитить свое имя, чтобы оно тоже означало определенный уровень качества?
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Довольно уверен это не заставит их звучать иначе: для меня это не имеет большого значения, мир будет продолжать вращаться ....... ;)
Это правда. Однако возникает вопрос: а не убежали ли заключенные? Фраза «качая головой» даже не начинает описывать, насколько это глупо. Для меня это не означает, что гитары каким-то образом отличаются от того, чем они были раньше, и мы все знаем, что это один из старейших семейных предприятий в США, а таких мало и далеко за эти дни. То, что это о том, превращается в бессилие. Как моя проблема с кодом города здесь, в KW, когда они не могли срубить гнилое дерево на моем дворе, потому что это охраняемый вид, а затем дерево продолжает разрушаться во время грозы, пробивая дыру в стене моего дома. и, таким образом, ускоряя серию невероятно сложных разрешительных заявлений на ремонт исторически значимого дома, в то время как дождь из моей спальни удерживается пластиковым листом. Оставайтесь стильными, Ки-Уэст! :)

Итак, как я уже сказал, качая головой.
0 голосов
/ 25 июня 2015
Если Martin больше не может использовать Made in USA на своем лейбле.

Я хотел бы видеть "Made in Nazareth, PA" на гитарах.
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал devellis
Довольно много мой взгляд на это тоже. Мы глобальная экономика. Очень немногие продукты имеют или обязательно должны иметь исключительно контент США. Лишь немногие страны настолько автономны, что все сырье, которое идет в сложные товары, поступает изнутри страны. За исключением продукции, которую вы покупаете у местных фермеров, почти во всем есть какое-то иностранное содержание.

Не думаю, что это плохо. Есть некоторые товары и услуги, в которых мы выделяемся, а другие имеют смысл для других. Если все это делать самим, то это может быть полезно, это здорово и достойная цель. Но у нас нет тропических лесов здесь (по крайней мере, не в Martin масштабе), которые многие желают в гитарах. И если бы на некоторых инструментах был установлен лучший тюнер из Германии, меня это не смутило бы, если бы мне понравились тюнеры. Я не буду считать Martin американским продуктом, если он использует южноамериканское красное дерево или азиатское розовое дерево, потому что он разработан и построен в США.
Как отметили некоторые другие, проблема, похоже, заключается не в том, откуда берутся материалы, а в том, в какой степени местное население на самом деле способствует созданию гитары. Покупать бревна из Индии - это не то же самое, что нанимать местное население для распиловки и формовки этого дерева в спину и бока.
0 голосов
/ 25 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал jimmyboy
Если Martin больше не может использовать Made in USA на своем лейбле.

Я хотел бы видеть "Made in Nazareth, PA" на гитарах.
PA Nazareth мало что значит для остального мира - не все знакомы с американскими городами или государственными сокращениями. Это может указывать на Назарет Палестину для некоторых.

Все, что нужно CFM или любому другому строителю из США, это изменить его на «BUILT in USA».

То же самое касается создателей по всей планете.

Проблема решена.
0 голосов
/ 24 июня 2015
Мой говорит "Сделано в Мексике", и это звучит как Martin. Не важно, что наклейка говорит.
0 голосов
/ 25 июня 2015
Интересно, повлияет ли это на Gibson .... каждый Les Paul (моя самая любимая гитара) импортировал в него красное дерево.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...